發表評論 評論 (49 個評論)
- 回復 john71
- 搞不明白為什麼你一個這麼有才的人竟也被獨裁貪腐的中共所蒙蔽，中共那一套專制極權做派也只有在國內和朝鮮還勉強行得通，因為這些人民都幾乎被洗腦到腦殘和巨嬰，那一套中共糊弄人的把戲在世界上絕大多數的地方是根本行不通的！敢問當今21世紀的網際網路時代，居然還有中共和朝鮮這兩個碩果僅存的獨裁政府關閉網際網路，它們到底怕的是什麼？中共官員大言不慚地說：「誰說中國沒有民主？我們的人民代表大會就是西方民主國家的參議院立法會，以我們3000的人民代表對比他們區區幾十人的議員，你說哪個更民主？？" , 弄得大家都無語了，拜託先搞搞清楚這3000個所謂的"人民代表"到底是不是人民心甘情願的選出來的，如果不是，它們又怎麼能厚顏無恥的把人民給代表了呢？儘管它們知道它們代表的是」黨內利益集團「，和老百姓沒有半毛錢的關係!
- 回復 塔瑪的隔壁
- 老習的反腐的確成效空前。但是，都別忽略了，老習成功的反腐業績並不是建立在法制基礎上的。就是說，老習的戰功並不會順理成章地得出法制建設的必然性，恰恰相反，老習只會更信賴人治的力量。那麼，未來的中國會怎樣？從毛澤東蔑視法制的結果就可以推斷出來中國在老習今後幾年執政的走向。
- 回復 西方朔2
- 回復樓下兩位：國情民情，文化情跟前，好多理想都不可簡單實現
john71: 搞不明白為什麼你一個這麼有才的人竟也被獨裁貪腐的中共所蒙蔽，中共那一套專制極權做派也只有在國內和朝鮮還勉強行得通，因為這些人民都幾乎被洗腦到腦殘和巨嬰
- 回復 西方朔2
- 回復樓下兩位：國情民情，文化情跟前，好多理想都不可簡單實現
塔瑪的隔壁: 老習的反腐的確成效空前。但是，都別忽略了，老習成功的反腐業績並不是建立在法制基礎上的。就是說，老習的戰功並不會順理成章地得出法制建設的必然性，恰恰相反
- 回復 西方朔2
- 老鄧的招是個有權威的老大都能做到，不過解禁人民的原始慾望而已。毛是要在戰爭廢墟上，在幾乎全世界的封鎖下，從零開始重新建立一個全新的國家。難度之大舉世無雙，習大大的情況類似，只是他多了一張大牌，就是國力比毛偉人時好得多。
塔瑪的隔壁: 但是，為什麼老鄧就能實現老毛沒實現的東西？國情民情變了嗎？
事在人為。非不能為，是人不想為。
- 回復 塔瑪的隔壁
- 所以啊，「國情民情「在有權威的老大面前就是一句無用的閑話。若論民情國情，中國永遠都不可以搞改開，永遠都不該推翻毛澤東制定的「一大二公」。可是，一旦有強人要推翻，那就立即啥也不是了。譬如老毛，在他之前的國情民情適合搞公有制嗎？49年之前中國完全是私有制社會，根本就不適合社會主義！可是老毛就是一個勁推進！最後把全中國都改造成了公有制社會！在老毛這個權威老大面前，所謂「民情」只是個屁。
西方朔2: 老鄧的招是個有權威的老大都能做到，不過解禁人民的原始慾望而已。毛是要在戰爭廢墟上，在幾乎全世界的封鎖下，從零開始重新建立一個全新的國家。難度之大舉世無
至於老毛和老鄧到底誰更有本事，那是另一個話題。我們只要認清所謂「民情國情」在權威領袖面前毫無意義即可。
- 回復 西方朔2
- 你看不到絕對的私有制的罪惡，也就是資本主義的罪惡在今天已經到了極點
塔瑪的隔壁: 所以啊，「國情民情「在有權威的老大面前就是一句無用的閑話。若論民情國情，中國永遠都不可以搞改開，永遠都不該推翻毛澤東制定的「一大二公」。可是，一旦有強