倍可親

哪幾類人反毛或逢中必反

作者:西方朔2  於 2018-2-4 10:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有108評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (108 個評論)

回復 南沙2 2018-2-4 21:07
西方朔2: 怕從何說起?各自發表各自對國是家是雞毛小事的觀點立場,這不正是民主自由的體現嗎?可惜的是樓下幾位民主人權自由的崇拜者,居然給我戴紅帽,連不同的觀點都容不
說是民主,其實此地有限,莫談國是,心情愉快。紅帽猛於綠帽,呵呵
回復 9771 2018-2-4 21:12
莫談政治,再來一局殘棋切磋切磋如何?
回復 西方朔2 2018-2-4 21:14
fanlaifuqu: 很有意思,知道誰該被拉黑,誰該被忽略了!
老兄欠我一頓大餐
西方朔的人生觀價值觀,可從他的博文認識基督是國人之福民族之幸一文看出。請給我戴紅帽或在心裡扣紅帽的讀者有空去看看。總之,在下認為,人活一世,還是應該有點物質以外和形而上的理想追求。
回復 西方朔2 2018-2-4 21:21
9771: 莫談政治,再來一局殘棋切磋切磋如何?
實在對不住在下是標準的臭棋簍,那些殘局都是一個群里出現的,感覺有意思就貼上。再發現,一定貼上來為老兄這樣的高手解悶。
回復 浮平 2018-2-4 22:37
西方朔2: 您沒有考慮到的人至少還有一種:理性思維強,邏輯縝密,能通過客觀事實和現象(short & long term effect)分析國家和民眾的災難(包括您列表中的那些人)與獨裁
謝謝博主。

正因為缺的就是「書生邏輯」,所以真理那麼容易就被自相矛盾謬論代表了。
回復 夕明 2018-2-4 22:48
南沙2: 西方兄不怕被磚頭拍的頭破血流嗎?    
這也是我想說的話,但他的勇氣可嘉。
回復 夕明 2018-2-4 22:59
最後一條真有意思。
回復 jetfighter 2018-2-4 23:07
西方朔2: 知道惡人眼裡出暴徒吧!
希特勒,毛澤東,斯大林,東條英機 不是暴徒,他們是暴君, 是紐倫堡法庭的正義精神下認定的犯下了反人類罪行的首惡罪犯。那些把被那些暴君們迫害過的老百姓說成是暴徒的人渣就不打自招的承認了他們自己就是這群暴君的幫凶。而納粹就是這些幫凶們的醒目標籤。
回復 walkalongg 2018-2-4 23:16
逢中必反和反太祖應該分開來說。

逢中必反的如果是華人,就一個奸字概括可以了。

對太祖則不然,歷史人物怎麼評都可以,只要把太祖的功罪放在千秋的角度,別跟李志綏那種垃圾似的專往下三路走就是了。我以為對中華的復興,太祖功不可沒。但文革對中華文化的摧殘之深之遠,我們現在剛剛開始意識到。看看國內文化思想娛樂領域那副一地雞毛的現狀,就明白了。

可嘆的是,逢中必反和逢毛必恨的,都是貨真價實的毛主席的好戰士。文革思路,仇恨陰暗暴戾集於一身,難以自拔的那種。
回復 西方朔2 2018-2-4 23:27
walkalongg: 逢中必反和反太祖應該分開來說。

逢中必反的如果是華人,就一個奸字概括可以了。

對太祖則不然,歷史人物怎麼評都可以,只要把太祖的功罪放在千秋的角度,別跟

十八分贊
回復 南沙2 2018-2-5 01:30
9771: 莫談政治,再來一局殘棋切磋切磋如何?
好主意
回復 successful 2018-2-5 01:31
簡單的說: 是黨內走資本主義道路的當權派, 新中國成立后被劃為地富反壞右分子及其後代, 文革中的新的官僚和貴族, 鄧小平改革開放后的爆富者及其後代.
回復 南沙2 2018-2-5 01:36
walkalongg: 逢中必反和反太祖應該分開來說。

逢中必反的如果是華人,就一個奸字概括可以了。

對太祖則不然,歷史人物怎麼評都可以,只要把太祖的功罪放在千秋的角度,別跟
高,實在是高!在下佩服!
回復 南沙2 2018-2-5 02:04
夕明: 這也是我想說的話,但他的勇氣可嘉。
他是小黃牛犢子,不知道潭子里的水有多深,好漢難敵雙拳,我估計的沒錯,呵呵   
回復 南沙2 2018-2-5 02:06
人間的盒子: 重要的是無法正確對待歷史的人。其實很多人家都在公有制中失去財產及文革中受到冤枉的,但他們能正確對待。
正確!
回復 人間的盒子 2018-2-5 02:13
南沙2: 正確!
  
回復 successful 2018-2-5 02:42
西方朔2: 知道惡人眼裡出暴徒吧!
對毛澤東和他所發動的文革, 近40年來的實踐檢驗, 歷史把他從被顛倒的狀況下在重新顛倒回來, 這是歷史的必然 , 該翻案的就是應該翻案,
回復 TRUMP+HILLARY 2018-2-5 03:00
奇怪,到現在還有人舔毛賊的痔瘡,還美其名曰「民主」!有本事你去德國舔舔希特勒的屁眼兒試試?!
回復 夕明 2018-2-5 03:06
南沙2: 他是小黃牛犢子,不知道潭子里的水有多深,好漢難敵雙拳,我估計的沒錯,呵呵    
不過沒關係,反正是言論自由,現在不論任何人、事都有說好說不好的,我自己也在矛盾之中。
回復 病枕軛 2018-2-5 04:18
人間的盒子: 中國起碼沒以自由民主為借口侵略人家吧?美國打了幾家了?配講自由民主?幸虧中國不是北朝鮮,否則也被滅了,還自由人權呢。知足吧。
我們沒有活在歷史的陰影里。正好相反,我們正在設法擺脫歷史的陰影。

「中國沒有以自由民主為借口侵略人家?」 五十年代中國從含糊不清的社會主義陣營利益出發甘當炮灰,將近一百萬中華兒女驅使過鴨綠江,最終損失在異族之地60~80萬之間,中國朝鮮聯軍一度攻陷1945年已經宣告獨立,跟中國大陸沒有陸地接壤的的大韓民國首都漢城,這叫不叫「侵略」?南韓早於四十年代就已經宣布獨立,是一個民主機制國家,可惜直至八十年代中韓建交之前,我們叫了人家幾十年「南朝鮮」,我們有沒有遵守周恩來嘴巴里的「國家無論大小,一律平等」的外交承諾?

歷史要發展不假,重要的事弄清歷史來龍去脈,釐清裡面的關係,建立好防範機制,以期歷史悲劇不要重演。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 08:08

返回頂部