倍可親

中國在十字路口誤入歧途

作者:wjbf  於 2018-8-24 02:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:財經萬花筒|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:中國, 十字路口, 川普, 貿易戰

自從發表《前瞻2017:中國再次走到十字路口》一文,已一年半有餘。儘管原文觀點依然應景,但其間發生了很多重大事件,值得回顧和更新這一重要議題。

首先,中美貿易戰已經爆發,不僅真槍實彈,而且可能步步升級。這印證了筆者當初判斷:「特朗普對中國的態度空前強硬。因此中美衝突或將十分激烈」 。關於貿易戰,筆者在《貿易逆差不是中美貿易衝突的真正根源》有更多討論,在此羅列幾點概要:

  1. 川普的貿易戰切入點是貿易逆差,而且是簡單化的實物貿易逆差,不計入服務業,跨境投資等其它因素。儘管這個尺碼在經濟學家眼裡根本不入流,由於中國對美實物貿易順差每年接近4000億美元,川普的切入點正是中國的痛點。北京不僅沒有爭辯這個尺碼的不合理性,反而立刻投入反擊戰,貿易戰得以全面啟動。
  2. 川普的貿易戰還包含知識產權等訴求,但目前沒有戰略上目標明確的綱領。在五月北京會談中,美方提出大八點要求,其實是個大雜燴(見:https://twitter.com)。川普團隊內部也很分裂。商務部長,財政部長和白宮經濟顧問都不是很熱衷貿易戰,屬於鴿派。貿易代表 (Robert Lighthizer) 和貿易政策顧問 (Peter Navarro) 則熱衷貿易戰,屬於鷹派。
  3. 目前美方鴿派除了盡量淡化和緩和衝突,並沒有徹底面對和解決中美貿易問題的可行策略。在這一點上他們還不如奧巴馬政府。奧巴馬雖然避免正面衝突,但扎紮實實地搞了不帶中國玩兒的跨太平洋夥伴關係協議  (TPP) ,一度讓北京很緊張。
  4. 美方鷹派目前得勢,但 Peter Navarro 是個令人失望的智囊。儘管 Navarro 是經濟學家,並對中美貿易問題鑽研多年,但他並沒有什麼具體政策,更像是搖旗吶喊的政客。相比之下,Lighthizer 倒是更有謀略,關稅加帶知識產權等議題都是他的主意。
  5. 由於中美間巨大貿易差額,川普深信美國在貿易戰上有巨大優勢,因為美國對華出口有限,北京很快就找不到報復性關稅的施行目標。
  6. 由於美方對貿易戰缺乏清晰目標,內部分裂,讓北京尋求解決之道變得更加困難。同時,在中美貿易衝突的大格局上,美國朝野兩黨有高度共識。因此可以肯定,在中美貿易問題出現實質性解決之前,美國絕不會善罷甘休。

事實上,中美貿易衝突歸根結底是個體制衝突。 中國式的「市場經濟」核心上是中央政府集權下的國營主導經濟,根本不是西方式的市場經濟。無論在產權擁有,資金供給,司法保障等各個方面,北京離市場經濟都距離遙遠,而且漸行漸遠。因此體制問題是中美貿易衝突的核心問題,也是中國和歐洲及日本等其它地區衝突的核心問題。天朝長期奉行「西學為用,中學為體」,不幸的是,這一祖訓再次成為國家發展和民族振興的死結。

同時,由於地緣政治的變遷,中美之間日益缺乏友誼紐帶。數年前,中美在越南,阿富汗等地區有相當的軍事合作關係。如今,中美之間沒有任何軍事合作,只有日益升溫的軍事對抗。這種對抗比較集中在南海,也波及台灣海峽,非洲等地區。美國最新通過的國家安全法大幅提高國防開支,並把中國定位為最大國家安全威脅。早些時候,美國情報部門提交國會的報告也將中國定位為最大安全威脅。

綜上,在美國眼裡,中國是毫無異議的敵手。這種敵對關係反映在經貿,軍事和意識形態三大方面。如果一年前這個敵對關係還比較模糊,現在則是再清晰不過了。這一局面是日積月累的結果,來的慢,去得也慢,因此未來十年中美關係只會更差,很難變好。

反觀中國,習近平成功連任,並「出人意料『取消任期制,擺出終身制的架勢。著名異議人士劉曉波病死獄中,其妻劉霞仍被長期監視居住,限制出境,直至德國伸出援手。對內北京加大監控力度,遍布的攝像頭和自動人臉識別讓全球見識了北京政權的創造性。政治上北京無疑與西方更加分道揚鑣。

經濟上企業債務問題積重難返,同時居民債務持續大幅上升,成了新的經濟隱患。 儘管政府持續信貸擴張,整體經濟增長減速的趨勢難以扭轉,貿易戰也給經濟發展帶來巨大負面影響,人民幣貶值等現象接踵而至。

和2017年年初相比,中國各種問題不僅沒有好轉,而且更加惡化。十分不幸,中國在十字路口滑向錯誤道路。如果中國不能認清目前的危局,堅決摒棄「西學為用,中學為體」,未來中國即使沒有義和團之亂和八國聯軍進京之恥,也難逃劫難。

作者:藿香子 (twitter:@wjbf2016)
時間:2018年8月23日
(版權所有,歡迎轉載,請註明出處)  

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 舌尖上的世界 2018-8-24 06:35
最近讀了一本小冊子,十分感慨。作者是大清國海關總監Robert Hart爵士,人家真是心如明鏡,強過他身後百多年來所有中國問題專家,也比今天所有的中國人都更明白中國人。今天的中國並沒有『誤入歧途』,這是它必然會走的道路,百年前已經決定了今天。或者說,它的宿命是上千年來既定的。
回復 西部華人 2018-8-24 09:07
兩個超級大市場對決,就要看誰更發展快誰更完善了,一時半會兒恐難分勝負,因為很多小國會先亡做背墊。
回復 qxw66 2018-8-24 09:26
互相沒收,美國更虧?
回復 wjbf 2018-8-24 10:51
舌尖上的世界: 最近讀了一本小冊子,十分感慨。作者是大清國海關總監Robert Hart爵士,人家真是心如明鏡,強過他身後百多年來所有中國問題專家,也比今天所有的中國人都更明白
小冊子是 An Irishman in China 嗎?要讀一讀。這個早已決定的宿命論,也許是吧,那更是悲催了。
回復 舌尖上的世界 2018-8-24 18:34
wjbf: 小冊子是 An Irishman in China 嗎?要讀一讀。這個早已決定的宿命論,也許是吧,那更是悲催了。
《These from the land of Sinim" : essays on the Chinese question》
回復 wjbf 2018-8-24 20:07
舌尖上的世界: 《These from the land of Sinim" : essays on the Chinese question》
多謝!
回復 wjbf 2018-8-25 19:19
Rose9966: 都兩敗俱傷,和則共贏!
空話,廢話。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-16 13:28

返回頂部