倍可親

分類博客
博客導航

川普(Trump)的4%經濟增長計劃是畫餅充饑

作者：wjbf  於 2016-9-16 04:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:財經萬花筒|通用分類:政經軍事|已有4評論

關鍵詞：美國共和黨, 知識產權, 墨西哥, 美國大選

美國共和黨候選人川普(Trump)今天在紐約經濟俱樂部發表至今最詳盡的經濟計劃，聲稱他的計劃可以讓經濟增長實現4%的高增速。儘管講話中仍有很多讓人反映兩極的政治性言論，譬如墨西哥邊界修牆（並要墨西哥掏腰包），讓軍事盟友多給錢（比如日本，韓國該付全額賬單），給中國貿易制裁和知識產權制裁，等等； 儘管經濟計劃沒有太多細節； 但這次講話算是目前內容最詳盡的了。（川普現象對中美貿易的影響見《美國大選不論誰贏，中美貿易都是輸家！》）

川普計劃的要點基本是共和黨的傳統套路：
  1. 大幅減稅，經濟自然會高速增長（供給側理論）
  2.  清除各種政府法規（釋放生產力）
  3.  釋放的經濟增長會增加稅收，因而財政上是平衡的。
對此信心飽滿的計劃，估計訓練有素的經濟學家很少能認同上述三點都能辦成的可能性，更不用說經濟增長還能4%了。所幸和川普一同出席講話的是他的經濟顧問，對沖基金大佬 John Paulson。儘管 John Paulson 在2008年金融危機中大賺一筆，但後來敗績連連（見《川普(Trump)的經濟顧問團》）。John Paulson 估計正閑得無聊，出來捧場，無心，可能也無力，深究川普經濟計劃的可行性。

筆者也不敢紙上談兵，妄議川普天神的法力。不過川普的計劃有點好得令人難以相信（too good to be true）。為什麼哪？因為歷史上沒有先例。無論各屆政府如何努力，不管當政者是共和黨還是民主黨，沒誰能把美國經濟增長搞到4%。

首先筆者澄清幾點：美國歷史兩百多年，各個時期非常不同，很難有詳實經濟數據涵蓋這麼長的時期。即使有，五六十年前的歷史和現在相關性也不大，因為經濟結構不同，國際環境不同，人口結構也不同。筆者僅從比較易於獲得的數據討論問題。比較齊全靠譜的資料庫是FRED Economic Data。相關數據起點的公約數是1966年。

首先回顧一下美國GDP增速（見圖一）。儘管是同比變化率，而不是環比變化率，GDP增速波動仍然很大。為了看清大勢，橙線顯示5年平均增速。圖中可見，自1966年年來，GDP增速基本就沒有到過4%。偶爾碰到，也是蜻蜓點水，沒有浸入。

所以第一直觀結論： 4%的經濟增速對近代美國而言幾乎是不可能。

但川普計劃有兩板大斧：減稅+去法規。也許奇迹會出現吧？歷史數據還是不看好。 首先看看減稅。圖二顯示美國實際稅率，即聯邦稅收和個人收入的比值。這個比值的歷史曲線波動性很大，主要受經濟周期性影響。但一個十分清楚的趨勢是稅率實際上自1966年以來一直在下降，而且從柯林頓政府開始降速加快。可惜對照圖一和圖二，稅率下降並沒有提高經濟增速。最低端的稅率反而和最低端的經濟增速在年代上吻合。數據上實在看不出川普一板大斧對提高經濟增速有什麼幫助。

那川普的二板大斧哪？美國的政府法規是逐年增加的，60年代和70年代的法規自然遠少於現在。那個時期是不是經濟增長就特別好哪？圖一可見並非如此。60年代和70年代並不比80年代和90年代強。減少法規對經濟的貢獻沒有太明顯的蛛絲馬跡。

實際上很多重要法規都是在出了大事兒后不得不出台的。比如環保部是因為DDT農藥的大規模使用造成嚴重後患才出台的。DDT的後患被《寂靜的春天》這本歷史性書籍披露時，正值尼克松的共和黨政府。因為問題嚴重，尼克松政府在1970年12月成立了環保部(United States Environmental Protection Agency)。（如果相信只有民主黨加法規，共和黨砍法規，你又被大選「謠言」忽悠了。）

當然川普還可以有第三板斧，加大財政開支，上馬基建工程。他以前講過這個想法，這次講話反而沒怎麼提，大概是顧忌共和黨的財政保守原則。但圖三顯示，美國的聯邦債務已經很高（略高於GDP）。因此任何讓債務大幅上升的政策都會有極大阻力。

事實上，川普的第三點財政平衡完全仰仗4%以上的高增長。正如歷史數據顯示，實現這個目標實在希望渺茫，因此川普的經濟政策第一點會直接讓第三點破產。

當然減稅總會有人受益，至於明天聯邦債務太多，要還錢了，很可能是別人的事了。大概很多人都覺得自己是那個幸運兒，而不是那個倒霉蛋。不過有個倒霉蛋是逃不掉的：美國的年輕一代，包括很多還沒有投票權的人。

綜上所訴，川普4%的經濟增長目標純粹是給選民畫餅充饑。川普是不是要暗渡陳倉，就不得而知了。

(閱讀更多財經萬花筒，點擊鏈接)

 
圖一 美國GDP年增長（同比）
橙線：5年平均值

 
圖二 美國有效稅收（聯邦稅收和個人收入的比值）
 
圖三 美國聯邦債務在GDP佔比（藍線）
佔比同比變化率（紅線）

作者：藿香子
時間：2016年9月15日
(版權所有，歡迎轉載，請註明出處) 

高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 ChineseInvest88 2016-10-22 01:55
好文！投票前必讀！
回復 wjbf 2016-10-22 08:14
ChineseInvest88: 好文！投票前必讀！
多謝支持！
回復 法道濟 2016-10-22 08:48
ChineseInvest88: 好文！投票前必讀！
看看這個，人家也是女人，學學人家，靠譜點，http://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=38400&do=blog&id=262804#comment
回復 ChineseInvest88 2016-10-22 08:58
法道濟: 看看這個，人家也是女人，學學人家，靠譜點，http://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=38400&do=blog&id=262804#comment
法兄夫人的聖旨這麼快過期無效了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

wjbf最受歡迎的博文
  1. 杭州G20劍拔弩張，中國打響第一槍 [2016/09]
  2. 中國居民儲蓄率到底有多高？55%的家庭基本為零 [2016/10]
  3. 謊言無底線：評「沙特要拋售7500億美債」 [2016/09]
  4. 王健林要政府限制國人海外消費（外匯管制來臨？） [2016/08]
  5. 前瞻2017：中國再次走到十字路口 [2017/01]
  6. 簡評：美國何去何從？ [2017/02]
  7. 中國先聲奪人，中美衝突大戲帷幕拉開 [2016/12]
  8. 中國從俄國進口原油有多貴？ [2017/05]
  9. 綜述：美國未來堪憂 [2017/02]
  10. 經濟學家要取締紙幣，你銀行的存款也要越來越少 [2016/09]
  11. 貿易逆差不是中美貿易衝突的真正根源 [2018/05]
  12. 美國稅改再度顯示民智的局限性 [2017/05]
  13. 特朗普譴責Charlottesville暴力事件中多方責任，錯了嗎？ [2017/08]
  14. 特朗普向墨西哥徵收20%關稅，葫蘆里賣的什麼葯？ [2017/01]
  15. 美國稅改何去何從？ [2017/02]
  16. 川普讓獨立學者也瘋狂，不可思議！！！ [2016/10]
  17. 美國就業問題和政府有什麼關係？ [2017/04]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 08:28

返回頂部