發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 NO_meansNO
- wow，讓人大開眼界，竟然有人認黨做爹。
屠龍刀之原界: 不是咒罵某某朝代，某某政黨就可以把自己撇清！每一個中國人，在分享祖先、同胞的榮光的同時，也必須背負他們的恥辱！這就是是血脈！咒罵共產黨，其實和罵自己的
父子是血緣關係，這是個常識，黨是一個有一億黨員的幫會組織，口輕輕認黨做爹，那麼請令堂解釋和一億黨員之間的生理關係，你的血脈是怎樣來的？她又是怎樣做到的？韓信點兵多多益善，她來者不拒群精會，巾幗不讓鬚眉，身經百戰的將才啊。哈哈哈，
- 回復 浮平
- 你知道人家喜歡什麼嗎？
gushu: 印第安人喜歡什麼制度也需要你代表？
---------你這句話跟歐美人的邏輯相悖了。人權不是高於主權嗎？為人權被侵害的人群發聲，不正是人權衛士應該做的嗎？而你竟
我也不知道你喜歡專制制度還是民主制度，由你自己說啊，能代表你嗎？你如果說我就是喜歡不能講制度，不能講公民權利，不能講過去犯的錯誤，喜歡立法不透明，喜歡被代表。。。。那你不講就完了唄。是你自己一開始就拿人家的制度說事，還是想說相比，只能在海外平台上比制度。自相矛盾了吧？
另外，就算你真想為印第安人吶喊也沒找好地方和方法，你對著人家博主批評專制極端做法的話題在中文網站為現在的印第安人吶喊什麼？你自己去發篇博文或者專門發起一個 project，最好是有印第安人參與的活動不是更有效嗎？比如，為他們要回更多的土地，更好的保護他們的環境，為他們建立博物館等等。所以，自己說話的動機，目的，方法沒有對上號。
- 回復 浮平
- 他好像還沒有勇氣面對過去的災難，很害怕自己背負或者為誰背負這些「恥辱」。
NO_meansNO: wow，讓人大開眼界，竟然有人認黨做爹。
父子是血緣關係，這是個常識，黨是一個有一億黨員的幫會組織，口輕輕認黨做爹，那麼請令堂解釋和一億黨員之間的
德國的中小學教材里都有批判納粹的內容，看清是非善惡才有進步，才能提高辨別能力。
- 回復 NO_meansNO
- 某些人腦子全是漿糊，分不清國家和政黨完全是兩碼事，即使是執政黨，也必須服務於國家，黨不能取代國家，也不能凌加在國家之上，否則，這個黨就是叛國，就是黑社會。
浮平: 他好像還沒有勇氣面對過去的災難，很害怕自己背負或者為誰背負這些「恥辱」。
德國的中小學教材里都有批判納粹的內容，看清是非善惡才有進步，才能提高辨別能力
- 回復 浮平
- 被代表慣了。任何一個國家一個社會都有統治和被統治階層。當批評統治階層（執政黨）某些具體的極端方法時，有些人就立馬站在了維護執政黨的立場上辯護，但不是在辯說事實本身，而是變成了 attack 對方（其它社會）幾百年前如何如何，認為這是在維護國家利益，民族利益，自身的利益。還沒有真正明白批評批判的意義所在。
NO_meansNO: 某些人腦子全是漿糊，分不清國家和政黨完全是兩碼事，即使是執政黨，也必須服務於國家，黨不能取代國家，也不能凌加在國家之上，否則，這個黨就是叛國，就是黑社
- 回復 NO_meansNO
- 歷史經驗證明，執政黨是最容易出腐敗的一群，因為權力滋生腐敗。一個腐敗的執政黨往往出賣國家利益換取個人利益，而且浸淫在權力圈越久越懂得權力運作越趨向作弊，這就解釋了新上任執政黨一般說來比較生氣勃勃和純潔，但最後也經不起時間的考驗。
浮平: 被代表慣了。任何一個國家一個社會都有統治和被統治階層。當批評統治階層（執政黨）某些具體的極端方法時，有些人就立馬站在了維護執政黨的立場上辯護，但不是在
雖然沒有一個完美的民主制度，但是幾年一普選讓選民做決定誰上誰下相對來說是比較好的體制，當然光有民主選舉還不夠，還必須有監督制衡防止執政者滑向獨裁走向腐敗，所以，三權分立就是神來之筆，理論上是為民主制度保駕護航的定海神針。
- 回復 浮平
- 是的。
NO_meansNO: 歷史經驗證明，執政黨是最容易出腐敗的一群，因為權力滋生腐敗。一個腐敗的執政黨往往出賣國家利益換取個人利益，而且浸淫在權力圈越久越懂得權力運作越趨向作弊
可以假設任何一個想新上任的最高權力者都是滿懷激情，雄心壯志，為國家和人民服務，感覺自己的觀念和方法一定比前任好，有點像是悶聲糾錯，大膽嘗新的味道。但是專制威權體制的權力過大在處理各方面的問題時很難不過頭，很難處處公正，很難細緻周全，因為一竿子到底的內容（政令代替法律的範圍也廣）太寬，包括了層層具體實施方法，所以產生的實際效果就比主觀想象的要複雜多了，於是又牽涉到責任問題，一環扣一環，連鎖反應，而責任本身也不清楚，不可測，不僅僅是像民主制度那樣常常是下台為止（如果沒有犯法之類的大事），後果有時是不堪設想，所以下台的後果會造成最大的緊張。這樣又可能會極化方法，更強硬，對權力的爭奪更激烈，很多精力都花在了人斗權斗方面。
三權分立首先將立法部分獨立出來（包括人事和事物兩個方面的立法部門），將可以高度共識的倫理道德底線，包括執政方法底線，公民權利，以及各個領域政府官員（統治階層）選舉或者任聘的人事方面的程序規則先從利益分配，經濟模式這些共識度相對而言低一層的內容中分離出來。這樣就簡單多了。再通過民選的各方利益代表和透明的立法立策過程來討論辯論影響民生民權方面的事項，所以精英層公開的討論辯論就減少了泛民主產生的情緒化因素，而更好的在理性層面以平等價值觀和倫理道德為指南，以及憲法為準則去衡量和平衡利益方面的不同需求和理由。同時也對民眾起到教育的作用。
這樣執政黨所考慮的範圍就少多了，靈活程度就不至於那麼寬，防止有時錯誤的判斷和決定造成大面積的影響。另外，執政黨都有 Ethics committee 的知識精英教育精英團隊，這個不參與政治內容的決策，而是政治觀念和方法的倫理道德層面進行把關和指導。
制度和結構通過 checks and balances 的方法更好的到達自然秩序和規範的效果。這些都來自於細分思維，而不是籠統思維的模式，哲學層面的觀念和管理方面的應用，以一步步的共識為基礎。
- 回復 john71
- 【咒罵共產黨，其實和罵自己的老子「烏龜王八蛋」，罵自己是孫子「畜生養的」，沒啥兩樣！】。。。就沖你這一句經典，我立馬就無語了，甘拜下風， 您又淫了！
屠龍刀之原界: 不是咒罵某某朝代，某某政黨就可以把自己撇清！每一個中國人，在分享祖先、同胞的榮光的同時，也必須背負他們的恥辱！這就是是血脈！咒罵共產黨，其實和罵自己的
- 回復 john71
- 和您的那個250斤10里山路不換肩的小學畢業生比我這個普普通通的哥大生肯定素質差些啦
gushu: 狗糧的素質就這麼差，看到洋爹的真面目都不敢承認了。
記住兔死走狗烹。
兔不死，你丫也永遠是漢奸。
結局怎麼發展，走狗總沒有好下場。
- 回復 花名鴨仔
- 這個「屠龍刀」難道是燒沙老習的？
NO_meansNO: wow，讓人大開眼界，竟然有人認黨做爹。
父子是血緣關係，這是個常識，黨是一個有一億黨員的幫會組織，口輕輕認黨做爹，那麼請令堂解釋和一億黨員之間的
此人老子不正常， 自以為是老趙家後代，黃 鵝 子孫， 估計就是下層的九菜。
- 回復 屠龍刀之原界
- 你淫不淫是你的事！共產黨能奪取政權，並且能掌權至今，不是一個」邪惡「可以概括的！當年小布希在回答記者問「薩達姆該死，伊拉克百姓何辜，他說什麼樣的人民，有什麼樣的政府。華盛頓只會產生在美國。
john71: 【咒罵共產黨，其實和罵自己的老子「烏龜王八蛋」，罵自己是孫子「畜生養的」，沒啥兩樣！】。。。就沖你這一句經典，我立馬就無語了，甘拜下風， 您又淫了！[em
一個民族，是一個整體！當年革命黨（在日本的資助下）忽悠著千百萬熱血青年，前仆後繼的想推翻滿清，以為只要換成滿清倒台，天上就掉餡餅，人民從此就會過上幸福的生活。結果呢？滿清塌台換來的是軍閥混戰！
國民黨同樣忽悠著著千百萬熱血青年北伐，以為重造民國就會民主自由，結果不但是蔣介石的獨裁，國共內戰，更引來日本侵華！要不是國運不絕，險險亡了國！
國共內戰（在老毛子的支持下），共產黨贏了。神州大地歡呼雀躍，以為從此就會民主自由！結果是變本加厲的一黨獨裁！
這樣的折騰還不夠？難道非要把國運折騰光？非要把中國咒罵成前蘇聯？！到時候你們就開心了？日雜台 巴 子就可以趁機裂土為王！
不是支持共產黨繼續獨裁下去，而是要有耐心。現代中國人缺的不是決心，而是耐心！蔣介石的國民黨，獨裁了半個世紀，最後在台灣也不成了民主？獨裁也是要基礎的！富不過三代就是這個道理。你看看金小胖還能把大位傳給他兒子？你看看習近平還有能力指定下一個接班人？獨裁沒有了基礎，自然就民主了。
- 回復 john71
- 原以為你是五毛水軍，看來你還是相當理中客的，誤會瞭望海涵！ 但無論如何，【咒罵共產黨，其實和罵自己的老子「烏龜王八蛋」，罵自己是孫子「畜生養的」，沒啥兩樣！】這句話還是有文法上面的不恰當之處的， 因為這樣的觀點極易讓人們把獨裁中共政府等同於中國，祖國，中華民族和人民。。。這正是獨裁者們絞盡腦汁要達到的混餚概念的政治洗腦目的。 謝謝你的參與討論！
屠龍刀之原界: 你淫不淫是你的事！共產黨能奪取政權，並且能掌權至今，不是一個」邪惡「可以概括的！當年小布希在回答記者問「薩達姆該死，伊拉克百姓何辜，他說什麼樣的人民，
- 回復 屠龍刀之原界
- 說實話，每個中國人心理都有一個獨裁的夢！都希望在自己的英明領導下富國強民。注意，目的是富國強民，這最高目標不是」安居樂業「！這就是為什麼袁世凱當了總統還嫌權利不夠，要想一言九鼎的當皇帝。同樣蔣介石也容不行共產黨。自然共產黨當權后也不會和他人分享權利。就是海外民運，也是為了權利斗得你死我活。雖然這是人類的天性，但是在中國人心理更明顯。
john71: 原以為你是五毛水軍，看來你還是相當理中客的，誤會瞭望海涵！ 但無論如何，【咒罵共產黨，其實和罵自己的老子「烏龜王八蛋」，罵自己是孫子「畜生養的」，沒啥
捫心自問，如果你坐在習近平的位置，你還會每天把民主掛在嘴上，把權利放給百姓？
台灣貌似民主了，但是還是不知民主的真諦，把民主選舉當成了奪權的工具，這就是為什麼選舉時會到了」割頭割到斷「的血腥口號！雖說是東施效顰！但是民主選舉的弊端也是明明白白的顯露出來。政客的短視，導致沒用長遠的歸畫，不敢得罪選民（操縱選民）。。。這導致了大陸人對民主選舉的鄙視。
本來民選的初衷的保證不選出最壞的領導人，現在看來也未必。烏克蘭就選出來這個白痴，把國家推入戰火。
民主（民選）其實是人類社會發展的無奈選擇。獨裁沒有了基礎，民選就成了唯一的選擇。雖然弊端很多，終究比血腥的武力更迭政府要進步！愚民百姓肯定不會選出一個賢明的領導，特別是在初期。看看烏克蘭這幾十年能上台的那個不是暴富的寡頭？好容易換上個戲子，結構被忽悠的跳入戰火。
稍微上點年紀，你就會明白，就像當年國民黨就是中國，中國就是國民黨的黨國體制一樣，「中共」是和中國人其實是一體的！舉個簡單的例子，中共就是一個人的頭，中國人就是人身上的毛。你不爽被中共這個個大腦控制，你可以離開，但是就是一根毛里的ＤＮＡ仍然和到腦一樣！
如果你天真的，被忽悠的到了認為，中國人會和中共分開的地步，情況看伊拉克，前蘇聯。。。如果那是你希望中國的未來，或者是以此為生，你就繼續。。。如果你還沒用忘記中國是你本源，就不要為虎作倀！
中國的事要有耐心！ 中共所犯的錯誤（罪行），以個人道德水準，早該下台謝罪。其實中共在建國其實就為這一天做準備。人大，政協其實就是參眾兩院，雖然只是個形式，畢竟的憲法規定下的框架。二祖更是心知肚明，開始實行公務員制度，這是明顯的為中共退出作善後！再過上一二十年，祖上餘威散盡，這些系統必然化虛為實！到那時人大會上，南黨北黨吵成一團，政協會議老拳相加。北方窮省要共南方富省的產，南方富省威脅要獨立。。。這就是中國最好的未來，也就是你們夢寐以求的民主自由！有些事是宿命！
12