發表評論 評論 (78 個評論)
- 回復 wcat
- 高崗的簡歷我已經列出，你點擊一下即可。 另外你應該知道那時東北局是林彪當書記。 當時林彪只是中央委員，他當書記，下面有陳雲、彭真和高崗都是政治局委員。
獨坐庵中吃苦茶: 共產黨對抗日戰爭的態度，不是秘密，怎麼能夠成為張手中的牌？洛川會議不過是統一認識。中共革命，是少數精英人物領導農民開展的革命，你去看看毛在各個時期的講
如果毛澤東真有721或消極抗日的講話，張國燾手裡就有東西了。 他在國民黨那裡就可以把它捅出去，這樣不對他的策反大有好處嗎？ 還會一無所獲嗎？ 這不就是張國燾手中的牌嗎？ 可惜，這牌是幾十年以後編造出來的。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 只能理解為，老兄您一直認為中共是積極抗日的。很遺憾，和後來發生的一切，都不符。
wcat: 高崗的簡歷我已經列出，你點擊一下即可。 另外你應該知道那時東北局是林彪當書記。 當時林彪只是中央委員，他當書記，下面有陳雲、彭真和高崗都是政治局委員。
- 回復 夸父追月
- 正是中共偽政權撕毀《雙十協定》的！
wcat: 你的腦子有毛病！ 雙十協定已經被撕毀，還要共產黨遵守雙十協定。
中國政府是多層選舉，你不知道嗎？ 蔣介石、蔣經國也都是被國大代表推舉出來的，知道嗎？！
1. 《雙十協定》簽訂前，中共偽政權既發動上黨戰役。為了掩飾其竟然把戰役起始時間從8月27日改成9月10日。
2. 《雙十協定》簽訂后，中共偽政權頭子毛賊澤東又立即於一九四五年十月十六日、及一九四五年十月十七日接連組織發動平綏戰役、平漢戰役。
不妨來看一下《雙十協定》簽訂前後，中共偽政權是如何對內一套，對外一套的！
中國只能走和平一條路
(一九四五年十月八日)
這次來渝，首先感謝蔣先生的邀請與四十多天的很好的招待，感謝今晚的主人張文白先生設了這樣盛大的宴會，也感謝所有今天到會的各界人士。
這次商談，全國的人民、全世界的友人與各同盟國的政府都很關心，因為商談不是僅僅關於兩黨，而是與全國人民的利害有關的問題。商談的情況如張先生所說，是可以樂觀的。在東、西法西斯打倒以後，世界是光明的世界，中國是光明的中國。近三十年間，世界經歷了兩次大戰，第二次大戰的性質與第一次不同，在這次戰爭中，世界與中國都有了迅速的進步。現在的商談的目的，是要實現和平建國。中國今天只有一條路，就是和，和為貴，其他的一切打算都是錯的。商談是在友好空氣中進行，沒有得到協議的問題，相約繼續由商量來解決，而不用其他的方法解決。和平、民主、團結，在和平、民主、團結的基礎上實現統一，這個方針，符合於全國人民的要求，也符合全世界人士與同盟國政府的要求。和平與合作應該是長期的。大家一條心，不作別的打算，作長期合作的計劃。全國人民、各黨各派一致努力幾十年，在蔣主席的領導下，徹底實現三民主義，建設獨立、自由、富強的新中國!
不能否認，困難是有的，不指出這一點是不好的。中國人民的面前現在有困難，將來還會有很多困難，但是中國人民不怕困難，國共兩黨與各黨各派團結一致不怕困難，不管困難有多大，在和平、民主、團結統一的方針下，在蔣主席領導下，徹底實現三民主義的方針下，一切困難都是可以克服的。
根據一九四五年十月九日《新華日報》刊印。
奪取平綏戰役的勝利意義重大
(一九四五年十月十六日)
晉察冀、晉綏兩局諸同志並告東北及晉冀魯豫兩局:
即將開始的平綏戰役，關係我黨在北方的地位及爭取全國和平局面，極為重大。蔣介石令傅作義[2]集結五萬餘人於歸綏、集寧、大同之線，一俟陸運、空運、海運兵力集中北平、天津、秦皇島等地，即將配合傅部進攻張垣[3]，並進攻瀋陽、承德。而綏遠[4]之畢克齊、歸綏、武川、集寧、豐鎮、陶林[5]、涼城、清水河等地或為我原有之解放區，或為我不久前所收復，均被傅部在日寇援助下，協同偽軍王英、李守信[6]等所強佔，並曾進佔我興和、尚義，迫近張垣。現興和、尚義雖被我收復，其餘各地仍在頑偽手中，並積極準備攻擊張垣，企圖切斷我東北、華北、西北之通路。故此次平綏戰役，係為收復失地打開交通路而戰，具有充分之理由，望鼓勵士氣，堅決、徹底、乾淨、全部地消滅反共反人民之頑偽軍，完成你們的神聖任務。至平綏戰役勝利后，主力應迅速準備轉移冀東、平西地區，執行嚴重的新任務。而以必要數量之得力部隊，由大同南下，肅清閻[7]逆勢力，直至太原附近，再依情勢，考慮奪取太原問題。因閻逆不但長期勾結日寇，近更大舉進攻我上黨解放區，雖受到我上黨戰役[8]的嚴重打擊，殲滅其主力三萬餘人，但其殘部尚有六萬以上，閻逆並喪心病狂，組織日寇數千人準備進攻自己的同胞，因此在不妨礙速援東北條件下，儘可能徹底殲滅閻逆殘餘，是完全必要與有理由的。
中央
酉銑
根據毛澤東手稿刊印。
集中太行與冀魯豫全力爭取平漢戰役的勝利
(一九四五年十月十七日、二十七日、二十九日)
一晉冀魯豫中央局諸同志:
在你們領導之下打了一個勝利的上黨戰役[2]，使得我軍有可能爭取下一次相等的或更大的勝利使得我軍有可能爭取下一次相等的或更大的勝利。在你們領導下的一切力量，除以太岳全力展開同蒲路的作戰爭取應有勝利外，必須集中太行與冀魯豫全力爭取平漢戰役的勝利。即將到來的新的平漢戰役，是為著反對國民黨主要力量的進攻，為著爭取和平局面的實現。這個戰役的勝負，關係全局極為重大。你們須準備以一個半月以上的時間，在連續多次的戰鬥中，爭取殲滅八萬頑軍的一半左右或較多的力量，方能解決問題。望利用上黨戰役的經驗，動員太行、冀魯豫兩區全力，由劉鄧[3]親臨指揮，精密組織各個戰鬥，取得第二個上黨戰役的勝利。八萬頑軍中有幾個軍具有頗強的戰鬥力，不可輕視。但頑軍新到，地理民情不熟，系統不一，補充困難，急於求勝，又有輕視我軍的心理，使我有隙可乘。務望鼓勵軍民，團結一致，不失時機，以上黨戰役的精神，爭取平漢戰役的勝利。
中央
酉篠
二劉、鄧、薄、張、李[4]:
酉宥電[5]悉。部署甚當，候後續到齊，養精蓄銳，那時敵必飢疲，弱點暴露，我集中主力尋求弱點，殲滅其一兩個師，敵氣必挫。石家莊胡部[6]酉宥致胡[7]電，著一個師配合侯如墉[8]向高邑推進，接應安陽北上部隊。其戰力亦不如當面之敵，可用地方部隊遲滯其行動。石家莊、新鄉兩處之頑共八個師，你們當面之頑共六個師，總計不過十四個師。在你們殲當面之頑一兩個師時，可能引起南北增援，你們須準備在連續多次戰鬥中總共殲滅四五個師，即能轉變局勢。綏遠[9]方面，聶、賀[10]兩軍五萬餘，十八日打起，敵甚頑強，開始僅殲滅一個團，擊潰一騎兵師一步兵師及若干雜部，苦戰一星期，佔領豐鎮、涼城，至二十四日攻克集寧，局勢即起變化。何文鼎[11]二十六師(蔣系)被我殲滅於卓資山，傅作義[12]主力百○一師、三十二師西竄，我正向歸綏[13]追擊中。鄂豫方面，我五師野戰縱隊業已組成，佔領桐柏，與王戴、王震[14]會合，已令其放手行動，配合你們作戰。望你們注意動員人民參戰，對敵堅壁清野，集中一切可能力量戰勝當面之敵。糧食籌劃，須作持久打算。
軍委
酉感
三劉、鄧:
十六軍三個師南援，進至高邑后，估計將以一個師位於臨城、柏鄉、高邑各點，掩護後路及側翼，兩個師向南推進。如我以地方兵團及民兵地雷戰作有力之打擊，使彼誤認為我有主力部隊在該地區，必能遲滯多日不敢放手前進，我則爭取時間殲滅當面之敵，然後再殲援敵，仍甚有利。你們當面六個師，再增十六軍兩個師，共計不過八個師，只要我取各個殲滅政策，集中絕對優勢兵力一次殲滅一個師，則在兩三次作戰殲滅兩三個師之後，整個局勢必起變化。
軍委
二十九日
根據毛澤東手稿刊印。
- 回復 夸父追月
- 中共偽政權一黨專制被寫入憲法，中共偽政權不允許軍隊國家化。
wcat: 你的腦子有毛病！ 雙十協定已經被撕毀，還要共產黨遵守雙十協定。
中國政府是多層選舉，你不知道嗎？ 蔣介石、蔣經國也都是被國大代表推舉出來的，知道嗎？！
人大、政協代表都是中共偽政權指定，人大、政協都是中共偽政權裝飾的花瓶。知道嗎？！
中共偽政權本是蘇聯一手炮製、長期豢養、最終成功扶植到中國的共產獨裁法西斯偽政權！中共偽政權血債累累、罪惡累累，對中華民族犯下滔天罪行！
建黨偉業，其實是蘇聯人的偉業；國共內戰，其實是中華民族與蘇聯及其代理人的生死存亡之戰。他們贏了，而中華民族輸了，從此淪入萬劫不復之地！
- 回復 wcat
- 蔣介石逃到台灣去以後20多年其國大代表不經改過，就是這些人一次又一次地推舉蔣介石當總統，後來是推舉蔣經國！
夸父追月: 中共偽政權一黨專制被寫入憲法，中共偽政權不允許軍隊國家化。
人大、政協代表都是中共偽政權指定，人大、政協都是中共偽政權裝飾的花瓶。知道嗎？！
中共偽政
多學點歷史吧！
- 回復 wcat
- 已經說過這東西還沒有分辨真假，即使那樣也只是備戰。 蔣介石多次調兵遣將，共產黨就不能備戰嗎？ 事實是蔣介石到處進攻共產黨的地盤而不是相反，這就表明撕毀雙十協定的就是蔣介石！
夸父追月: 正是中共偽政權撕毀《雙十協定》的！
1. 《雙十協定》簽訂前，中共偽政權既發動上黨戰役。為了掩飾其竟然把戰役起始時間從8月27日改成9月10日。
2. 《雙十協定
- 回復 wcat
- 事實？ 事實是什麼？ 聽說過唐沽協定嗎？ 聽說過何梅協定嗎？ 蔣介石與日本簽訂了許多賣國協定。 如果不是汪精衛投日在先，說不定蔣介石就會投日了。 當然歷史是不能假設的，當看中國的抗日歷史，蔣介石有幾次是主動出擊的？ 共產黨是不是深入敵後？ 你應當清楚在敵後是更危險的，但共產黨就站住腳了，還把根據地擴大了。 這些根據地是日本人貢手相送的嗎？ 不是！ 是共產黨打出來的！
獨坐庵中吃苦茶: 只能理解為，老兄您一直認為中共是積極抗日的。很遺憾，和後來發生的一切，都不符。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 如果沒有77事變，中日戰爭不可能爆發的那麼快，因為中國太弱。戰爭爆發，沒有退路。你看一下蔣的廬山講話，地不分南北，人無分老幼，皆有守土抗戰之責。很悲壯、也很悲觀。
wcat: 事實？ 事實是什麼？ 聽說過唐沽協定嗎？ 聽說過何梅協定嗎？ 蔣介石與日本簽訂了許多賣國協定。 如果不是汪精衛投日在先，說不定蔣介石就會投日了。 當然歷史是
這樣的一場戰爭，基本方略是什麼樣的，因為我們至今沒有一部完整的抗戰史，只能多方面去分析。類似於毛的持久戰理論，蔣也有。南京淪陷，日人當時很多人相信支那事變當年年底結束。中國求的不過是以時間換空間。所謂救亡圖存，亡國滅種就在眼前。
成王敗寇，中共當然可以定性為那些為賣國協定。所謂賣國，首先得有動機，還得有通敵證據，否則，何來賣國？歷史不過是任人打扮的一個小姑娘，讀史的人，見仁見智吧。
其實，國共之間的事，也應了那句話：螳螂捕蟬，黃雀在後。從事功的角度講，中共確實是大手筆。宣傳工作、統戰工作、特別是情報工作，甩出國民黨不止一條街去，更遑論土地改革、土地革命了。
我覺得，儘可能的把史實搞清楚是重要的，要慎下結論。本來，角度不同，仁者見仁，智者見智。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 有興趣的話，可以看看《一寸河山一寸血》，第一版1995年發行，現在可能找不到了，但版本越早越好，是國民黨在台灣已經結束一黨獨裁的1995年發行的，相對來說，客觀的多。
wcat: 事實？ 事實是什麼？ 聽說過唐沽協定嗎？ 聽說過何梅協定嗎？ 蔣介石與日本簽訂了許多賣國協定。 如果不是汪精衛投日在先，說不定蔣介石就會投日了。 當然歷史是
至於你說的什麼什麼協定，教科書上都有，當然聽說過，聽聽別人怎麼說的，不是更好？
還有，現在正在熱播的電視劇《風箏》，用心看，也有很多有料的東西。這部戲，一波三折，殺青幾年，估計也是做了很多修改，不久前開播了。此前，我找到過劇本，看了一遍，感覺到這部戲可能永遠播不出來了。原因不言自明。作者肯定不會去刻意美化國民黨、或者刻意醜化共產黨。已經和劇本有了很多的不同了。我的體會，看這些戲，別去尋找刺激，去體會有關於人性的因素，當做劇情戲去看，更有意思。
總之，兼聽則明。
- 回復 wcat
- 不是沒看過，許多東西不是水平太差就是以偏代全。
獨坐庵中吃苦茶: 有興趣的話，可以看看《一寸河山一寸血》，第一版1995年發行，現在可能找不到了，但版本越早越好，是國民黨在台灣已經結束一黨獨裁的1995年發行的，相對來說，客
敵人不會等你準備好才發起戰爭的，戰爭是敵人強加上來的。 既然敵人把戰爭強加上來，就要面對。 丟了東北丟華北，再繼續丟華東。 大好河山就怎麼拱手相讓？！ 國軍的武器比共軍要強不知多少倍，你沒問題吧？ 國軍被日軍趕鴨子，幾乎是每個會戰都輸，這是事實吧。 可是共軍，那麼弱小還深入敵後，發展出那麼多根據地來，這也是事實吧。 兩相比較，應該是什麼結論？！
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 不清楚你的固執是怎麼來的。
wcat: 不是沒看過，許多東西不是水平太差就是以偏代全。
敵人不會等你準備好才發起戰爭的，戰爭是敵人強加上來的。 既然敵人把戰爭強加上來，就要面對。 丟了東北丟華
國共軍力懸殊，中日的軍力對比呢？
每個會戰都輸，是不抵抗直接放棄，還是實力問題？
拱手相讓、日軍趕鴨子、開闢敵後根據地，都是事實？不要直接定性，用證據。
什麼是敵後根據地？在敵後。什麼叫敵後？連毛澤東都說，打得過就打，打不過就跑。難道迂迴手段不叫面對？難道你比他老人家還威武？
國民政府是領導抗戰的合法政府，蔣後來是中國戰區總司令長官。抗戰誰領導的？抗戰主力是誰？這些不要討論吧。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 你的思路，或者說言語風格更合適，有點像孔慶東哎。他老人家說過，如果是毛領導抗戰，何需8年，一兩年就差不多了。
wcat: 不是沒看過，許多東西不是水平太差就是以偏代全。
敵人不會等你準備好才發起戰爭的，戰爭是敵人強加上來的。 既然敵人把戰爭強加上來，就要面對。 丟了東北丟華
看問題先入為主，又拒絕聽取不同意見，任誰也沒有辦法了。
- 回復 wcat
- 請問山東是不是敵後？ 晉察冀是不是敵後？ 山西是不是敵後？ 還有蘇中和蘇北是不是敵後？ 共產黨在這些地方是怎麼發展起來的？ 是日軍割讓給共產黨的嗎？
獨坐庵中吃苦茶: 不清楚你的固執是怎麼來的。
國共軍力懸殊，中日的軍力對比呢？
每個會戰都輸，是不抵抗直接放棄，還是實力問題？
拱手相讓、日軍趕鴨子、開闢敵後根據地，都
再請問國軍主動發起過多少會戰或戰役？ 是不是基本上都是被動的？ 是等到日軍打上門來的？ 沒錯，當時國民政府是中國的合法政府，他們掌握著中國絕大部分的資源。 但是抗日戰爭打的這麼窩囊，不是蔣介石及其政府的責任嗎？ 從這點來說南京大屠殺也有蔣介石的責任！
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 徐州會戰主要在山東境內。
wcat: 請問山東是不是敵後？ 晉察冀是不是敵後？ 山西是不是敵後？ 還有蘇中和蘇北是不是敵後？ 共產黨在這些地方是怎麼發展起來的？ 是日軍割讓給共產黨的嗎？
再請
娘子關戰役在山西。
什麼叫被動等待打上門來？這樣說，紅軍被迫長征，主要領導是不是該殺？
任何損失，一號人物都有責任，不用你說。但是，「如果不是汪精衛先一步投敵，蔣有可能投敵」是你說的吧？這就叫信口開河！
8年抗戰，國共兩黨軍事力量的變化消長，怎麼回事？（你可以說，國軍無能，共軍神武
）；
當初許諾的自由、民主、富裕、文明，在哪兒呢？（你可以說，如果是國民黨主政，現在很可能是軍閥割據，民不聊生 ）
我也是無聊，爭這個事。
希望你永遠正確。再見。
- 回復 wcat
- 紅軍確實是被迫長征。 難道你不知道有個遵義會議嗎？ 主要領導不是被換了嗎？
獨坐庵中吃苦茶: 徐州會戰主要在山東境內。
娘子關戰役在山西。
什麼叫被動等待打上門來？這樣說，紅軍被迫長征，主要領導是不是該殺？
任何損失，一號人物都有責任，不用你說
「如果不是汪精衛先一步投敵，蔣有可能投敵」，確實是我說的。 但我沒說歷史不能假設嗎？ 你這是不是斷章取義？
徐州會戰、娘子關戰役是蔣介石主動打的還是等日軍打上門來的？ 哪一次會戰又是蔣介石主動出擊的？
8年抗戰共產黨在敵後發展，不但殲敵擴大根據地，還壯大了武裝。不是共產黨打出來的，難道是日本人送的？
