發表評論 評論 (78 個評論)
- 回復 夸父追月
- 中共偽政權，在民族危亡之際，不忘初心，到處不停地襲擊國軍和抗日游擊隊，你說這抗戰勝利后，它會停止？ 《雙十協定》 規定中共必須交出軍隊，中共偽政權實行過沒有？根本想都不用想！
wcat: 你腦子是不是有毛病？ 雙十協定，雙十協定，知道為什麼稱為雙十協定嗎？ 就是10月10日簽訂的協定。上黨戰役是在10月份之前發生的，當然不能計算在內，只能算10月
那麼究竟是誰撕毀《雙十協定》的？
篡改歷史，倒打一耙是中共偽政權的拿手好戲。近的比如六四大屠殺。遠一點的比如1939-1940年對奮力抗日的河北民軍發動突然襲擊，幾乎全殲河北民軍，竟然說是因為河北民軍製造了所謂的「深縣慘案」， 現在被網友發現，完全是中共偽政權倒打一耙，製造出來的子虛烏有的所謂的「深縣慘案」！
不妨來看一下《雙十協定》簽訂前後，中共偽政權是如何對內一套，對外一套的！
中國只能走和平一條路
(一九四五年十月八日)
這次來渝，首先感謝蔣先生的邀請與四十多天的很好的招待，感謝今晚的主人張文白先生設了這樣盛大的宴會，也感謝所有今天到會的各界人士。
這次商談，全國的人民、全世界的友人與各同盟國的政府都很關心，因為商談不是僅僅關於兩黨，而是與全國人民的利害有關的問題。商談的情況如張先生所說，是可以樂觀的。在東、西法西斯打倒以後，世界是光明的世界，中國是光明的中國。近三十年間，世界經歷了兩次大戰，第二次大戰的性質與第一次不同，在這次戰爭中，世界與中國都有了迅速的進步。現在的商談的目的，是要實現和平建國。中國今天只有一條路，就是和，和為貴，其他的一切打算都是錯的。商談是在友好空氣中進行，沒有得到協議的問題，相約繼續由商量來解決，而不用其他的方法解決。和平、民主、團結，在和平、民主、團結的基礎上實現統一，這個方針，符合於全國人民的要求，也符合全世界人士與同盟國政府的要求。和平與合作應該是長期的。大家一條心，不作別的打算，作長期合作的計劃。全國人民、各黨各派一致努力幾十年，在蔣主席的領導下，徹底實現三民主義，建設獨立、自由、富強的新中國!
不能否認，困難是有的，不指出這一點是不好的。中國人民的面前現在有困難，將來還會有很多困難，但是中國人民不怕困難，國共兩黨與各黨各派團結一致不怕困難，不管困難有多大，在和平、民主、團結統一的方針下，在蔣主席領導下，徹底實現三民主義的方針下，一切困難都是可以克服的。
根據一九四五年十月九日《新華日報》刊印。
奪取平綏戰役的勝利意義重大
(一九四五年十月十六日)
晉察冀、晉綏兩局諸同志並告東北及晉冀魯豫兩局:
即將開始的平綏戰役，關係我黨在北方的地位及爭取全國和平局面，極為重大。蔣介石令傅作義[2]集結五萬餘人於歸綏、集寧、大同之線，一俟陸運、空運、海運兵力集中北平、天津、秦皇島等地，即將配合傅部進攻張垣[3]，並進攻瀋陽、承德。而綏遠[4]之畢克齊、歸綏、武川、集寧、豐鎮、陶林[5]、涼城、清水河等地或為我原有之解放區，或為我不久前所收復，均被傅部在日寇援助下，協同偽軍王英、李守信[6]等所強佔，並曾進佔我興和、尚義，迫近張垣。現興和、尚義雖被我收復，其餘各地仍在頑偽手中，並積極準備攻擊張垣，企圖切斷我東北、華北、西北之通路。故此次平綏戰役，係為收復失地打開交通路而戰，具有充分之理由，望鼓勵士氣，堅決、徹底、乾淨、全部地消滅反共反人民之頑偽軍，完成你們的神聖任務。至平綏戰役勝利后，主力應迅速準備轉移冀東、平西地區，執行嚴重的新任務。而以必要數量之得力部隊，由大同南下，肅清閻[7]逆勢力，直至太原附近，再依情勢，考慮奪取太原問題。因閻逆不但長期勾結日寇，近更大舉進攻我上黨解放區，雖受到我上黨戰役[8]的嚴重打擊，殲滅其主力三萬餘人，但其殘部尚有六萬以上，閻逆並喪心病狂，組織日寇數千人準備進攻自己的同胞，因此在不妨礙速援東北條件下，儘可能徹底殲滅閻逆殘餘，是完全必要與有理由的。
中央
酉銑
根據毛澤東手稿刊印。
集中太行與冀魯豫全力爭取平漢戰役的勝利
(一九四五年十月十七日、二十七日、二十九日)
一晉冀魯豫中央局諸同志:
在你們領導之下打了一個勝利的上黨戰役[2]，使得我軍有可能爭取下一次相等的或更大的勝利使得我軍有可能爭取下一次相等的或更大的勝利。在你們領導下的一切力量，除以太岳全力展開同蒲路的作戰爭取應有勝利外，必須集中太行與冀魯豫全力爭取平漢戰役的勝利。即將到來的新的平漢戰役，是為著反對國民黨主要力量的進攻，為著爭取和平局面的實現。這個戰役的勝負，關係全局極為重大。你們須準備以一個半月以上的時間，在連續多次的戰鬥中，爭取殲滅八萬頑軍的一半左右或較多的力量，方能解決問題。望利用上黨戰役的經驗，動員太行、冀魯豫兩區全力，由劉鄧[3]親臨指揮，精密組織各個戰鬥，取得第二個上黨戰役的勝利。八萬頑軍中有幾個軍具有頗強的戰鬥力，不可輕視。但頑軍新到，地理民情不熟，系統不一，補充困難，急於求勝，又有輕視我軍的心理，使我有隙可乘。務望鼓勵軍民，團結一致，不失時機，以上黨戰役的精神，爭取平漢戰役的勝利。
中央
酉篠
二劉、鄧、薄、張、李[4]:
酉宥電[5]悉。部署甚當，候後續到齊，養精蓄銳，那時敵必飢疲，弱點暴露，我集中主力尋求弱點，殲滅其一兩個師，敵氣必挫。石家莊胡部[6]酉宥致胡[7]電，著一個師配合侯如墉[8]向高邑推進，接應安陽北上部隊。其戰力亦不如當面之敵，可用地方部隊遲滯其行動。石家莊、新鄉兩處之頑共八個師，你們當面之頑共六個師，總計不過十四個師。在你們殲當面之頑一兩個師時，可能引起南北增援，你們須準備在連續多次戰鬥中總共殲滅四五個師，即能轉變局勢。綏遠[9]方面，聶、賀[10]兩軍五萬餘，十八日打起，敵甚頑強，開始僅殲滅一個團，擊潰一騎兵師一步兵師及若干雜部，苦戰一星期，佔領豐鎮、涼城，至二十四日攻克集寧，局勢即起變化。何文鼎[11]二十六師(蔣系)被我殲滅於卓資山，傅作義[12]主力百○一師、三十二師西竄，我正向歸綏[13]追擊中。鄂豫方面，我五師野戰縱隊業已組成，佔領桐柏，與王戴、王震[14]會合，已令其放手行動，配合你們作戰。望你們注意動員人民參戰，對敵堅壁清野，集中一切可能力量戰勝當面之敵。糧食籌劃，須作持久打算。
軍委
酉感
三劉、鄧:
十六軍三個師南援，進至高邑后，估計將以一個師位於臨城、柏鄉、高邑各點，掩護後路及側翼，兩個師向南推進。如我以地方兵團及民兵地雷戰作有力之打擊，使彼誤認為我有主力部隊在該地區，必能遲滯多日不敢放手前進，我則爭取時間殲滅當面之敵，然後再殲援敵，仍甚有利。你們當面六個師，再增十六軍兩個師，共計不過八個師，只要我取各個殲滅政策，集中絕對優勢兵力一次殲滅一個師，則在兩三次作戰殲滅兩三個師之後，整個局勢必起變化。
軍委
二十九日
根據毛澤東手稿刊印。
- 回復 夸父追月
- 不錯！之所以中共政權被稱為「中共偽政權」， 說起來還是與中共稱國民政府為「國民黨偽政權」有關。中共偽政權解釋這樣稱呼是因為國民黨獨裁，共產黨要結束國民黨的一黨專制代表了要求進步的中國人民。但是，共產黨在結束國民黨的一黨專制以後，卻實行了比國民黨殘酷十倍的獨裁專制統治。開了歷史的大倒車。在信息流通越來越難控制的今天，中國人民對所謂的「解放」越來越明白了。
wcat: 如果中共是偽政權，國民黨政權同樣是偽政權。國民黨曾經接受過大量的蘇聯援助，黃埔軍校就是蘇聯幫助建立起來的，北伐就是反對、推翻合法的北京政府。
如前所述，中共偽政權的非法性表現在兩點上：
1. 中共偽政權本是蘇聯一手炮製、長期豢養、最終成功扶植到中國的共產獨裁法西斯偽政權！中共偽政權血債累累、罪惡累累，對中華民族犯下滔天罪行！特別要指出中共偽政權是由蘇聯特務維經斯基一手創立。
2. 是從中共偽政權掛羊頭賣狗肉的所謂的"中華人民共和國」之「共和國」定義來說的。
中共建立的所謂的「中華人民共和國」，根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國。什麼是「共和國」，「共和國」的定義是什麼？
什麼是共和國？共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本準則。
在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了「民主共和」的旗號。所以判斷一個國家是不是真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權力監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。
《中學歷史地理教與學》2000年第4期
由「共和國」的定義我們可以看出，中共偽政權建立的所謂的「中華人民共和國」根本就不是什麼「共和國」，而是地地道道的法西斯獨裁黨國，是騎在中國人民頭上作威作福，剝削奴役和壓迫中國人民的法西斯獨裁專政工具！
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 這個說法我在其他地方聽說過。張的說法措辭不同，意思差不多，叫做「要採取失敗主義策略」。說實話，我倒是基本上相信的，為什麼？我從70年代初上小學，關於抗日戰爭教科書上就是這樣說的：蔣介石採取不抵抗主義，抗戰勝利了，他從峨眉山上下來，想摘桃子，所以發動內戰。
wcat: 難道你沒聽說過「一分抗日，二分應付，七分發展」之說嗎？ 張國燾的言行就證偽了它。
很長時間以來，對抗戰史的知識基本上是空白，進入2000年以後，逐漸了解的多一些了。第一部國軍抗戰影片是《血戰台兒庄》。
另：張國燾脫黨，是因為失望；繼而離開國民黨，還是因為失望。你如果把他看做一個喪家犬，投國民黨是為了分一杯羹，就錯了。得去研究他的性格。
- 回復 wcat
- 你應該知道張國燾叛逃過去以後國民黨給他的任務是什麼，就是策反共產黨。 他先在軍統后在中統都沒有成功策反過一個共產黨員，所以他在那裡遭白眼，日子不好過。 如果毛澤東真有這樣的講話，哪怕是意思相近的講話，張國燾當時不會拿它來做文章嗎？ 這絕對是他手中的一張牌，對不對？ 把它抖出來對策反不知道會有多大的幫助！
獨坐庵中吃苦茶: 這個說法我在其他地方聽說過。張的說法措辭不同，意思差不多，叫做「要採取失敗主義策略」。說實話，我倒是基本上相信的，為什麼？我從70年代初上小學，關於抗日
可是，張國燾為什麼沒有這樣做呢？ 因為那東西根本就不存在，他手裡沒有這張牌。 張國燾無牌可打！
看事物，分析一個問題，都需要全面地來看。 把這些東西放在一起，就容易理出頭緒來。這樣才不容易上當受騙。
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 失敗主義策略提出之後（會議之初），爭議很大，被迫休會，然後單獨談話，最後換了一個委婉的說法。這個過程張國燾有詳細描述，可以去看。
wcat: 你應該知道張國燾叛逃過去以後國民黨給他的任務是什麼，就是策反共產黨。 他先在軍統后在中統都沒有成功策反過一個共產黨員，所以他在那裡遭白眼，日子不好過。
一直沒有弄明白你說的一張牌是什麼意思。共產黨的一貫做法國民黨難道不熟悉？洛川會議主要是黨內統一思想，至於會議精神有什麼意外的呢？難道說張國燾不去投奔，國民黨就沒有基本都判斷？
我覺得，我們可能過於糾結於細節了。八年抗戰，共產黨的基本策略，不，不說策略了，基本做法，是什麼樣子的？國軍力量變化？共軍力量變化？尊下總不會也相信抗戰主要是我黨領導的吧？一分、二分、七分的說法，我只是見過，都是轉述的，張國燾沒有這個說法，並且前邊說過了，開始爭議很大。
- 回復 wcat
- 我還沒有說清楚嗎？ 你是否知道張國燾叛逃以後在國民黨那裡在幹什麼？ 他的任務就是策反共產黨員！ 結果在軍統中統都沒有成果，都非常受氣。 如果毛澤東真有那樣的講話，張國燾不會拿出來嗎？ 只要張國燾把毛澤東的講話捅出去，張國燾的日子就好過多了，策反也不會那麼困難了。
獨坐庵中吃苦茶: 失敗主義策略提出之後（會議之初），爭議很大，被迫休會，然後單獨談話，最後換了一個委婉的說法。這個過程張國燾有詳細描述，可以去看。
一直沒有弄明白你說的
可是，張國燾為什麼沒有那麼做呢？ 張國燾有那麼蠢嗎？ 要知道張國燾在蘇區可是統領上十萬紅軍的領袖啊。 如果毛澤東有那樣的講話，不管是七二一，還是消極抗日的，只要是類似的就是張國燾手中的牌。張國燾當時沒打這張牌就說明張國燾手裡沒有這張牌。
至於張國燾後來在回憶錄里怎麼說就不能那麼說明問題了，這裡需要看張國燾當時的言行。 所以你不能只看他的回憶錄，要把他當時的言行聯繫起來。 這也說明張國燾在回憶錄里沒有說實話！
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 策反，和這個講話，什麼關係？
wcat: 我還沒有說清楚嗎？ 你是否知道張國燾叛逃以後在國民黨那裡在幹什麼？ 他的任務就是策反共產黨員！ 結果在軍統中統都沒有成果，都非常受氣。 如果毛澤東真有那樣
日子好過，不好過，張國燾是討飯的？
- 回復 wcat
- 先不管你這些東西是否真實，更何況蔣介石在重慶談判期間就頻繁下達剿共指令呢。
夸父追月: 中共偽政權，在民族危亡之際，不忘初心，到處不停地襲擊國軍和抗日游擊隊，你說這抗戰勝利后，它會停止？ 《雙十協定》 規定中共必須交出軍隊，中共偽政權實行過
另外，雙十協定並沒有規定共產黨交出軍隊。 有了4.12，共產黨不會那麼傻把軍隊交出去了。
- 回復 wcat
- 看來你得先去了解一下張國燾的歷史，尤其是他從共產黨叛逃到國民黨后這一段歷史。 看看他在幹什麼，過得如何。 你不能只聽張國燾自己怎麼說，了解這一段歷史以後再回頭想想當時應該是張國燾在回憶錄里這麼樣的嗎？
獨坐庵中吃苦茶: 策反，和這個講話，什麼關係？
日子好過，不好過，張國燾是討飯的？
我看不是。
- 回復 wcat
- 你說的同樣適用於國民黨蔣介石，就是這麼簡單！
夸父追月: 不錯！之所以中共政權被稱為「中共偽政權」， 說起來還是與中共稱國民政府為「國民黨偽政權」有關。中共偽政權解釋這樣稱呼是因為國民黨獨裁，共產黨要結束國民
- 回復 wcat
- 怎麼不敢考證一下這東西是否屬實？ 高崗在1948年12月30日是東北局書記嗎？
文廟: 我上國內網查了一下，大量左派網站正在推薦這個毛選。高級「五毛」們害怕毛的神話破滅， 低級五毛只會攪混水。
"中共曾經接受斯大林和蘇聯領導，是千真萬
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 這段歷史不在回憶錄之內，我也沒有看過。
wcat: 看來你得先去了解一下張國燾的歷史，尤其是他從共產黨叛逃到國民黨后這一段歷史。 看看他在幹什麼，過得如何。 你不能只聽張國燾自己怎麼說，了解這一段歷史以後
1938年脫離中共，隻身離開，連夫人、孩子都沒有帶著，豈是貪生怕死之輩？
這個人，骨子裡對蘇維埃革命就是不接受，所以和莫斯科一直搞不好關係。相反，一直鍾情於國民革命。所以，說他不是合格的共產黨人也可以，說他參加共產主義運動是因為陰差陽錯也可以。但是，按照你的說法，那張國燾和國民黨之間只能是一種做生意討價還價的關係。一般的投誠者，或許可信，放在張國燾身上，我認為不可信。
毫無疑問，回憶錄裡邊會隱去一些東西，所以人說回憶錄之類的東西，不可信。但是，這要我們自己去發現。他的夫人楊子烈在前言當中說道，中共早期有些重大事件，不要說一般讀者搞不清楚，就是高級領導當中，能像張國燾那樣清楚的也不多。這個話不是隨便說的。請你告訴我，還有哪一本書把早期中共的歷史寫的更清楚？如果有，請推薦一下。
張國燾的缺點（之一），理想主義色彩太重；做的兩件最不明智的事情，另立中央，和組織西路軍西渡黃河，妄想打通蘇聯；毛搞農運起家，張搞工運起家，結合中國國情，張的起點在這方面來說，低了。——這是我的總結，不完整，請指正。
- 回復 夸父追月
- 「蔣介石撕毀了「雙十」協定，悍然發動內戰，給中國人民帶來了三年的兵燹之災!」 中共偽政權歷史教科書上這麼說。從小學到大學，我一直認為蔣介石發動內戰，就是歷史罪人。
wcat: 先不管你這些東西是否真實，更何況蔣介石在重慶談判期間就頻繁下達剿共指令呢。
另外，雙十協定並沒有規定共產黨交出軍隊。 有了4.12，共產黨不會那麼傻把軍隊
近日重讀歷史，看看「雙十」協定到底是什麼東東，原來「雙十」協定的內容主要是「政治民主化，軍隊國家化，政黨合法化」。
我們一直被灌輸是蔣介石撕毀了「雙十」協定，那麼也就是說，當時CCP是簽訂並同意了「雙十」協定了的。可是為什麼等到三年內戰CCP贏得勝利68年後，「雙十」協定反而不能兌現呢？其中的「軍隊國家化』被無數次批判，依然被「黨指揮槍'取代，軍隊依然是黨衛軍呢？！而對岸的國民黨早已實現了還政於民，政治民主化，軍隊國家化，政黨合法化。到底是誰撕毀了《雙十協定》呢？
- 回復 夸父追月
- 如前所述： 正如中共偽政權在奪取政權前所說：「一個不是由人民自由選舉出來的政府就是偽政權。」 依據這個道理，以及中共偽政權掛羊頭賣狗肉的偽「中華人民共和國」 之「共和國」的定義，中共政權就是偽政權。
wcat: 你說的同樣適用於國民黨蔣介石，就是這麼簡單！
背景：現在世界上有200個國家，193個國家進入了聯合國。這193個進入聯合國的國家中，已有174個民主國家，專制國家只有19個，民主已真正是世界潮流了。
在這19個專制國家中，有五個是共產專制國家。這5個共產專制國家是中國，北朝鮮，越南，古巴，寮國。
- 回復 wcat
- 張國燾叛逃，先到武漢（那時武漢還沒有被日本佔領），周恩來派人把他接回來，大概是安置在一個旅館里。因為張國燾私自來的，周批評了他。張國燾的目的很明確，但張國燾還是政治局委員在發生之前周也不太好乾什麼更何況是在國民黨的地盤裡。後來張國燾還是跑到國民黨那裡去了，但他的警衛員沒有跟著去。 蔣介石見了張國燾，很高興把他交給軍統，其任務就是策反共產黨員。 一個共產黨的大人物來了，軍統當然很高興，以為能夠大有作為。 可是張國燾出的點子沒有一個是湊效的，慢慢的軍統的人都瞧不起張國燾了，覺得他是個廢物，給他白眼。 張國燾自己也覺得呆著沒意思，受氣。 一個偶然的機會他轉去了中統，他在中統同樣沒有絲毫起色，沒多久中統的人也煩他了。 後來他又灰溜溜地從中統出來，好像是去江西在他以前一個敗將下幹什麼，記不清了。
獨坐庵中吃苦茶: 這段歷史不在回憶錄之內，我也沒有看過。
1938年脫離中共，隻身離開，連夫人、孩子都沒有帶著，豈是貪生怕死之輩？
這個人，骨子裡對蘇維埃革命就是不接受，所
總之張國燾在國民黨那裡呆的不愉快，比較受氣。 這也是為什麼49年以後他沒有去台灣的原因。
- 回復 wcat
- 你的腦子有毛病！ 雙十協定已經被撕毀，還要共產黨遵守雙十協定。
夸父追月: 「蔣介石撕毀了「雙十」協定，悍然發動內戰，給中國人民帶來了三年的兵燹之災!」 中共偽政權歷史教科書上這麼說。從小學到大學，我一直認為蔣介石發動內戰，就是
中國政府是多層選舉，你不知道嗎？ 蔣介石、蔣經國也都是被國大代表推舉出來的，知道嗎？！
- 回復 獨坐庵中吃苦茶
- 事情的大概過程應該是這樣的。
wcat: 張國燾叛逃，先到武漢（那時武漢還沒有被日本佔領），周恩來派人把他接回來，大概是安置在一個旅館里。因為張國燾私自來的，周批評了他。張國燾的目的很明確，但
我覺得張國燾離開國民黨，也是因為失望，因為國民革命的擔當者也不足以為伍。
如果不是這樣，就是這段歷史的作者對事情的定性受制於自身的見識。根據後來國民黨的作為，第一種原因更可能。
所謂適者生存，概莫能外，張國燾也一樣。但是，這些都不重要，重要的是，他對當時實事的敘述，是否可以採信。
- 回復 wcat
- 張國燾有自知之明，他跟著國民黨跑到台灣去還能幹什麼？ 國民黨還需要他嗎？ 在大陸張國燾就沒給國民黨干出什麼事來，再跑到台灣去，可能別人都不會理他了。
獨坐庵中吃苦茶: 事情的大概過程應該是這樣的。
我覺得張國燾離開國民黨，也是因為失望，因為國民革命的擔當者也不足以為伍。
如果不是這樣，就是這段歷史的作者對事情的定性受制
總之張國燾在國民黨是不得志的，是受氣的。 如果毛澤東真有那消極抗戰的講話，這就是張國燾手中的牌，他不可能不打。 所以從張國燾這段歷史就能夠分辨出那是不是捏造出來的了。
現在回到這裡這篇文章，高崗在1948年12月31日及其以前沒有當過東北局書記，毛澤東不可能把這個弄錯。 這就證明了這個東西是偽造的了。 這個鑒別其實挺容易的，就看你是否願意去核實了。
