手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 捉刀16 › 日誌

捉刀16

https://big5.backchina.com/?364219

能不能放過"虎嘴女"和"梁大媽？

作者：捉刀16 於 2016-8-3 21:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

八達嶺老虎咬人的事已有近兩星期了，輿論仍然抓著那個女子不放。網路、精英、大眾樂此不疲。有罵的，有嘲的，有幸災樂禍的，有編段子的，有掘地三尺把她一家私房事都挖出來的，還有把她唱歌和小時候的視頻放在網上的。
更離奇的是，很多人竟把她同中國國民素質聯繫起來，說中國人一向不守規則，活該由老虎來教訓。有人甚至把虎嘴女同南海仲裁聯繫起來，說中國政府和國民一樣，不守規矩，最後一定會被老虎教訓一頓。
我就奇怪了，中國每年至少有幾億人次旅遊，這麼多年來，累積起來也有上百億人次，這種離奇的事也就這麼一次吧，一百億分之一的事件，同國民素質有多大關係？
林子大了，什麼鳥都有，十幾億人中，出了一個這樣的「怪物」有什麼奇怪的，她能代表中國的國民性嗎？
無獨有偶，前幾天一個梁姓女子在美國打營業員被抓，中國輿論同樣炒得天翻地復，同樣與中國的國民素質扯在一起，大肆貶低醜化中國人。
許多中國人的素質確實欠缺一點，但象梁姓女子這種事畢竟很少。中國人每年出國旅遊的至少有上千萬人次，這種事不多吧，幾千萬分之一的事件，怎麼就代表了國民性？
同時，美國人這種行為也不少。前一段時間就有報道，一位華人女子的車被一位白人女子在背後撞了，這很明顯是白人錯，不料兩人出來后，白人女子竟然用槍指著華人女子，這種強凶霸道比「梁大媽」要歷害和無理的多吧？中國輿論也熱鬧了一番，但很快就冷了下來，更沒有人把它同美國人的國民性聯繫起來，同樣性質的事，為什麼中國人喜歡糟蹋中國人？
「虎嘴女「和「梁大媽」的事，評論一番，指出問題所在，當事者接受教訓，其他人借鑒，完全是應該的。但如此不依不饒，上綱上線，甚至把事件娛樂化，就不應該了。
「虎嘴女「和「梁大媽」並不代表中國人的素質，因為是個案，絕大多數中國人是不會這樣的。而輿論和大眾如此糾纏不放，卻代表了中國的國民性-喜歡內鬥，自己作賤自己。
「苛政猛如虎」，「苛評猛如虎」。評也評了，說也說了，教訓也記取了，老虎也已放了女子，我們是不是也應該放了著「虎嘴女」和「梁大媽」？

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (8 個評論)

回復十路 2016-8-3 22:10: 如果細看老虎事件的事實，我只看到了下車后，但受害人本人還沒有親口公開說明發生前的過程和當時的心理。不知是不是這樣？

如果是這樣，再往下分析一步。

那麼大致有三種可能，一是故意忽視規則而違規；二是一氣之下忘記了規則；三是以為出了園區誤下車疏忽而違規。三者造成的後果一致，但主觀意圖不同。這樣的事件只有發生在自己身上而且神志清醒才可能最清楚，都不能輕易猜疑或者強加在另外的人身上。

如果在事實不夠清楚的前提下認定了是前者 --- 有意違規，那麼多數人對此事件就會產生共鳴和反感 ---- 國人不守規則終惹大禍。

而多數人的這種共鳴並不是根據較嚴格的統計數據，而是根據長期的生活實踐而來，比如交通規則，旅遊規則等等。自己感覺不守規則的人多了，成為一種習慣自然就是各自的國民性印象，還有詐騙多了，受騙多了，吵架等等也是如此。

再分析一步，由於產生了事實上的某種認同以及生活經歷上的共識，那麼群體的情緒就容易激烈，加上批評這樣的情況沒有什麼限制和個人安危問題，於是產生了情緒化的傾吐。

因此，民眾對某件事的態度和自由發表的言論會因綜合情緒的大小而定，不太會因為你認為應該怎麼做而停止，發泄批評完了之後大概就停了，當然你可以表達你的看法，看看理性部分是否有足夠的說服力。

比如，能否提到國民性的問題。為什麼對美國類似的白人事件又沒有提到國民性，這個是比較好的探討題，什麼是國民性（先不要去評判對錯好壞，只是共性），定義是什麼，參照標尺是什麼，誰定的，依據是什麼，這就是需要在人文鄰域將問題理性化的另一個層次。如果有興趣，在定義上有粗略的共識之後，還可以再進一步探討為什麼會產生這樣或者那樣的文化習俗。

回復笑臉書生 2016-8-3 22:50: 十路: 如果細看老虎事件的事實，我只看到了下車后，但受害人本人還沒有親口公開說明發生前的過程和當時的心理。不知是不是這樣？

如果是這樣，再往下分析一步。

那麼
能否提到國民性的問題。為什麼對白人事件又沒有提到國民性，?很容易解釋,美國社會組成與中國不同,美國是人民(移民為主),那個白人也許英人後裔,也許俄人,法人,瑞典人後裔,所以談不上民族素質,而華人基本漢族----

回復十路 2016-8-3 22:53: 笑臉書生: 能否提到國民性的問題。為什麼對白人事件又沒有提到國民性，?很容易解釋,美國社會組成與中國不同,美國是人民(移民為主),那個白人也許英人後裔,也許俄人,法人,瑞
國民性不一定是以種族劃分，如果美國人無論什麼民族都有的共性也可以被認為是國民性，這是傳統加上歷代根據同樣的價值觀教育和制度法律的綜合。比如，很少在街上看到美國人吵架的現象。

回復笑臉書生 2016-8-3 22:55: 十路: 國民性不一定是以種族劃分，如果美國人無論什麼民族都有的共性也可以被認為是國民性，這是傳統加上歷代教育價值觀的綜合。
非如此!

回復十路 2016-8-3 23:08: 笑臉書生: 非如此!
為什麼？

能否說日本人排隊做得好？國民性？德國人比較守規則？

這就看國民性大致代表了多少人，比如說國人不愛守規則，這肯定不能說所有的人。

美國人不大在大街上吵架也不是說完全沒有。是因為解決矛盾的方式逐步規範化了。人的言行道德有一定的規範形成了大致的整體印象，法律和規則的執行比較有效而慢慢成為了風氣和習慣。可以說是文明進程中階段性的整體特點，反應的是傳統和現代的綜合。

美國人用能源多，很多時候是浪費，這也是有國民性的。按照我個人的原則持批評態度，所以不都學為好。

回復 Lawler 2016-8-4 05:13: 每個人生活的環境不同，對同一事物觀察所得的結論也不同。
如果你是的導遊，專帶國內來的旅遊團，你所感到的「許多中國人的素質確實欠缺一點」，以至於欠兩點。。。

回復 Djogchen 2016-8-4 07:33: 最新消息主角已在昨晚去世。付出了生命的代價就此作教訓吧！提醒世人不可妄為

回復 borninheaven 2016-8-4 12:10: 也有傳聞是那老公的陰謀！日常給老婆丈母娘欺負得不行，懷恨在心，趁遊動物園之際，激怒老婆，導致老婆大人下車修理他，老虎來時又招呼丈母娘救女，自己回車保護孩子，老婆丈母娘的人壽險全他吞了，是個精明算計的小人，搞了個完美的陰謀

捉刀16最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 01:09

返回頂部