英女相絕望中辭職了，留下的五個嚴重後果

　　不得不說，英國人太不容易了。

　　特拉斯宣布辭去英國首相后，我看到有英國人自嘲說：我兒子的一生，已經經歷了4位財政大臣、3位內政大臣、兩位首相和兩位君主，他才四個月大。

　　你可以想見，英國人的無奈和苦惱。

　　看CNN的報道，大標題就是：特拉斯的辭職，讓一個政黨支離破碎，讓一個國家陷入絕望。

　　文中說，這是英國人瞠目結舌的一天，英國人都在一個問題：到底怎麼了？

　　到底怎麼了？

　　故事的開頭，應該還是很勵志的。作為英國歷史上第三位女首相，一個多月前上台的特拉斯，想向撒切爾夫人學習，雄心勃勃干一番大事情。

　　於是，她推出了一項大膽的減稅計劃，意在刺激英國經濟。

　　哪知道，結果不僅不勵志，反而是災難性的。特拉斯這第一把火，立刻就燒到了自己身上。英國股市、匯市、債市三市齊跌，英國人看得目瞪口呆，全世界看得啞口無言。

　　為什麼？

　　英國減稅需要錢，錢從哪裡來？政府債券飆升，政府借不到錢了；更危險的是，這對英國人的養老基金構成了嚴重威脅。利率的上升，又讓房貸成本急劇增加，用CNN的話說，「幾乎在一夜之間使潛在房主的希望破滅」。

　　全英國的人都在憤怒，眼見大事不妙的特拉斯第一時間甩鍋，除了180度撤回改革方案，同時翻臉炒了親密夥伴、財政大臣克沃滕的魷魚。可憐的克沃滕，成了英國有史以來第二短命的財政大臣。

　　面對黨內的逼宮，特拉斯拒絕辭職，甚至喊出了「我是一個鬥士，不當逃兵」的豪言壯語，但現實很無情。保守黨內，各路大佬紛紛逼宮，認為她已經失去了首相的信譽，繼續執政，不僅她粉身碎骨，而且保守黨也會徹底拉倒。

　　英國媒體甚至讓讀者競猜：到底特拉斯執政的時間長，還是一顆生菜擺放的時間更長。

　　最終，答案揭曉：還是生菜勝出。

　　特拉斯在眾叛親離的絕望中辭職，創下了比克沃滕更糟糕的歷史紀錄。好歹克沃滕是歷史第二，但特拉斯卻是英國有史以來最短命的首相。

　　最關鍵的，接下來會怎麼樣？

　　完全個人觀點，五個後果吧，或者說，特拉斯辭職留給英國和世界的五個嚴重後果。

　　後果一，英國開始南歐化。

　　以前，熟悉國際政治的朋友都知道，在歐洲，南歐的義大利換總理勤；在亞洲，東亞的日本換首相快。以至於一度美國總統都不願意立刻見這兩國領導人，誰知道今天見了，明天你們又換誰了呢？

　　哪知道現在的大英帝國，真是後來居上。一年之內，換了君主，還要產生第三位首相。

　　很有意思的，47歲的特拉斯，到宣布辭職時，才剛剛執政了45天。

　　更讓人啼笑皆非的是，因為醜聞辭職的前任首相約翰遜，躍躍欲試想捲土重來。而且，在保守黨內民意排名，據說他還名列前茅。

　　英國政治開始醬缸化、南歐化，可以這樣說，我們正見證英國幾百年來最讓人瞠目結舌的一段時間。

　　後果二，英國人損失慘重。

　　但經歷這一折騰，腰包受損的英國人，真的是想罵娘。

　　英鎊匯率，跌到了差不多與美元1：1；英國股市，帶動整個西方股市向前俯衝。英國人憤怒異常，這哪像是振興經濟，而是將英國經濟推向深淵。

　　一項不成熟的計劃，對國家來說，意味著災難。蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金女士就抨擊，「她（特拉斯）的決定讓英國經濟崩潰，給已經在生活成本危機中掙扎的人們帶來了痛苦」。

　　過去六七年，英國給世界最深刻的印象，就是折騰。蘇格蘭公投是折騰，脫歐更是折騰，現在減稅還是折騰。每一項折騰，都打著為英國人好的名頭，但最終，最倒霉的，還是英國老百姓。

　　後果三，讓歐洲人看笑話。

　　馬克龍第一個看笑話。特拉斯辭職后，法國總統馬克龍立刻表態：他不會評論英國的國內政治，「重要的是英國要儘快恢復政治穩定，這是我所希望的。」

　　但馬克龍的喜悅，溢於言表。要知道，上台前的特拉斯，認定的對手就是馬克龍，甚至在被問到馬克龍是「（英國的）朋友還是敵人」時，她冷冷回答：「尚不確定。」

　　這句話，氣得馬克龍差點背過氣去，馬上回復說，「如果連法英之間都搞不清楚對方是敵是友，那麻煩就大了……」

　　現在，馬克龍還是總統，特拉斯卻黯然下台了。

　　英國政局的動蕩，始於脫歐，脫歐脫成了一地雞毛，7年換了5個首相，但亂局還且沒有結束，真的是讓歐洲人看笑話了。

　　後果四，更讓全世界看鬧劇。

　　在世界歷史上，英國人的折騰，是最有名。可以說，在這個地球，就有幾個國家沒被英國人折騰過？印巴、中東、非洲，還有最近的法國和歐盟，都領教過英國人世界超一流的折騰本領。

　　或許就是對英國折騰的不滿。以至於今年英國女王去世，印度總理莫迪都沒去參加葬禮，但轉身去日本出席了安倍晉三的葬禮。要知道，印度和英國是什麼關係？

　　估計莫迪也沒想到，英國人折騰來折騰去，最終折騰到自己，甚至折騰得比最戲劇性的英劇還英劇。

　　以至於俄羅斯前總統梅德韋傑夫嘲諷：「諾貝爾經濟學獎應該頒給特拉斯，以表彰她最快速度破壞國家財政體系。」

　　後果五，爛攤子無法收拾。

　　保守黨的各路大佬，正在為當新首相摩拳擦掌。但換了特拉斯，英國就會好起來嗎？

　　CNN報道中有一句話是這樣總結的：「在可預見的未來，英國政治中的大野獸很可能會繼續扼住對方的喉嚨，鑒於該國的狀況，這對其公民來說是個可怕的消息。」

　　英國人面對的是一個吉凶叵測的未來。特拉斯為什麼要進行豪賭，被炒魷魚的克沃滕就解釋，那是因為英國的問題已經積重難返，「如果這個國家要成功，那必須要做出改變」。

　　也就是說，過去幾十年，英國已經累積下一系列嚴峻的問題，通脹的問題、債務的問題、稅收的問題、公平的問題、效率的問題、移民的問題……一切已經到了不改不行的地步，越拖問題越大，越拖越容易最終爆炸。

　　但這是英國獨有的問題嗎？

　　也不是的。

　　不然，法國人最近也不會走上街頭，不斷舉行抗議；德國人也不會各種猶豫，對能源危機憂心忡忡；美國通脹達到了40年來最高，拜登也不會各種手段試圖逼沙特增產而不是減產……

　　歷史並沒有終結，危機還在西方繼續，如同地火在地下運行，奔突；熔岩一旦噴出，將燒盡一切野草，以及喬木，於是並且無可朽腐……

　　看到美國前財長薩默斯就警告：英國的政策很不負責任，現在的市場，和2008年國際金融危機爆發之前有驚人的相似。

　　改革也是一場革命，觸動利益比觸及靈魂還難。特拉斯的鬧劇，與是不是女性沒太多關係，暴露的是治國理政水平的低劣，暴露的是勾心鬥角政治的骯髒，這更是一個大時代的註腳罷了。

　　該來的，總會來的。你看他起高樓，你看他宴賓客，你看他樓塌了。

　　折騰吧，就接著折騰吧。2022，我們真是見證了太多的歷史。