倍可親

外蒙獨立的幾個重要史實

作者:賽昆  於 2016-4-9 01:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:1945-1949|通用分類:文史雜談|已有8評論

關鍵詞:外蒙

首先,外蒙獨立是某黨在1949年前一貫的主張,是老一輩無產階級革命家李大釗毛澤東等人一生或半生奮鬥的目標之一。而老蔣卻一直在保衛外蒙,只是在東北被俄國侵佔、賣國賊與蘇俄侵略者裡應外合甚至搞「東蒙古獨立」的境況下發了一個在法律上無效的「承認外蒙獨立」政府公告。《人民日報》1950年文章早已指出:「只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立」,那些俄奴賣國衙內們如今要玩「民族主義」,把責任推在老蔣頭上,不惜強姦毛主席和他們的父輩,令人心寒。

另外北洋漢奸子弟李敖與老蔣有世仇,他罵老蔣的書相當片面,不足信。有點智商的都應該知道:只談論部份事實,那就等於撒謊。李敖的《外蒙獨立真相》就是這種謊言。下面,俺列舉一些重要的史實。

一、在1945年8月14日簽訂的中蘇條約。這是蘇軍入侵中國東北后簽的城下之盟,但該條約對中國相當有利。附件明文規定蘇軍「三個月內(從東北)撤完」,作為交換,中國在外蒙公民投票確認獨立后「當承認外蒙古之獨立」(沒有期限!!)。按條約規定,當年11月15日是蘇軍撤完的期限,所以10月22日,外蒙進行了公投,但中國政府並沒承認。因此蘇軍違約不撤。

由於蘇聯不撤軍,而美國也沒有像蘇聯害怕的那樣與中國政府組成聯軍收復東北(蘇聯已指示中共:蘇軍在11月15日後不會在東北阻擊中美聯軍),所以年底老蔣又派蔣經國再一次去見斯大林。斯大林更蠻橫:「如果不承認外蒙,那麼東蒙古也要獨立」。當時東蒙古(東北的一部份)也在蘇軍手中。所以老蔣沒幾天就發公告了。事實上,在發公告的同時(1月6日),烏蘭夫等人在蘇軍刺刀保護下召開了內蒙古自治大會,會上成立了內蒙古自治政府。

所以,如果如果中國政府軍能耐大一點再支撐幾年,內蒙也保不住。

二、國民政府在1946年1月5日(1月6日見報)的公告聲稱承認外蒙獨立。該公告違反當時的最高法律《訓政時期約法》第一條:「中華民國領土包括各省和蒙古、西藏」,從而在法律上無效。
有人說「國民政府包括最高法院」,所以國民政府公告不可能違憲。事實上,美國政府也包括最高法院,而美國國務卿經常在國際上代表「美國政府」說話:「美國政府認為(government considers)…」。還有無數的「美國政府」與外國的協定,不能說就是法院認可的協定。例如1982年8月17日的中美公報,簽署人就可以代表「美國政府聲明」,有些美籍台灣人就想去控告該公告違法。

三、1946年底的新憲法和國際上的類似情形。1945年蘇俄在伊郎北部也有駐軍,也扶持了個傀儡政權。蘇俄於1946年跟伊朗簽約,拿到合營石油公司51%石油,隨即撤軍。伊朗新國會召開后,在1946年12月投票廢除了該條約。與此同時,中國也通過了新憲法,其中第119條規定外蒙自治而其制度「以法律定之」。斯大林在伊朗吃了虧,對中國1946年底新憲法關於外蒙自治的條文肯定心有餘恨,這是1947年這位大老闆命令「大反攻」的主因。伊朗有石油,杜魯門向斯大林發出「強硬語言」讓他縮手(見Offner的書《又一個這種勝利》,Another Such Victory) ,但中國只有四億窮鬼,「不值得美國花費資源」(見Schaller的新書《美中進入21世紀》,原文是China was simply too weak and too poor to justify a major commitment of American resources)所以,這是老二欺負老四,老大袖手。加上老四家門不幸,給老二當走狗者眾,外蒙怎能不丟?
 
四、外蒙問題的延伸。這就是老蔣當島主的原因了,讀讀沈志華的《斯大林的"反覆無常"與國共戰局的起伏》就可以知道,1945年底,脅迫中國承認外蒙獨立是蘇聯對華政策的第一要務。不過,與其說是斯大林的反覆,不如說是老蔣的「反覆」:
(1)簽約時老蔣答應「應予承認」-->斯大林「不準(毛主席)革命」,主席很聽話,乖乖地去了重慶談判;
(2)外蒙公投后沒有承認-->斯大林不從東北撤軍、命令代理人「大打」並搞「東蒙古獨立」;
(3)老蔣終於發公告承認-->蘇聯撤軍,二十餘萬國軍把「常勝將軍」林彪的三十多萬大軍打得滿地找牙,從長城邊掃到松花江,要馬斜耳發停戰令救命;
(4)老蔣反悔,拒絕外蒙進聯合國,新憲法里又寫進了「蒙古、西藏」,重設「蒙藏委員會」-->斯大林發動了「中國人民大反攻」。





高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 Nanshanke 2016-4-9 01:39
中國共產黨是徹頭徹尾的賣國組織,靠賣國奪取政權。
回復 sousuo 2016-4-9 02:05
清楚
回復 總裁判 2016-4-9 02:08
中國共產黨的一貫主張及其革命實踐,是為剷除內蒙最終為剷除祖國的崇高理想而奮鬥。
回復 dwqdaniel 2016-4-9 05:29
是這麼回事
回復 jinren 2016-4-9 08:41
寫了個港獨和基本法的,有興趣,大家可以共同討論。 http://big5.backchina.com/blog/332702/article-248443.html
回復 zigzaga 2016-4-9 21:31
蔣經國談外蒙獨立經過
外蒙獨立幕後黑手竟是他 14億人被騙幾十年
  本文系蔣經國對1945年夏隨宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》的回憶。

  1945年2月,美國因為要蘇聯參戰,提早結束對日戰爭,羅斯福總統與斯大林訂了《雅爾塔協定》。我們當時為著要打退壓境的強敵——日本,只好委曲求全,根據《雅爾塔協定》,和蘇聯政府談判,簽訂了中蘇條約。

  1945年,美國還沒有把《雅爾塔協定》公布以前,我們政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判,我也參加。這次的交涉,是由當時的行政院長宋子文先生領導的。

  我們到了莫斯科,第一次和斯大林見面。起初他的態度非常客氣,但是到了正式談判開始的時候,他猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚,當時斯大林拿一張紙向宋院長面前一擲,態度傲慢,舉止下流,隨後說:「你看過這個東西沒有?」

  宋院長一看,知道是《雅爾塔協定》,回答說:「我只知道大概的內容。」斯大林又強調說:「你談問題,是可以的,但只能拿這個東西做根據,這是羅斯福簽過字的。」



  我們既然來到莫斯科,就只好忍耐著和他們談判了。談判中間,有兩點雙方爭執非常劇烈:第一、根據《雅爾塔協定》有所謂「租借」兩個字眼。
  父親(指蔣介石)給我們指示:「不能用這兩個字。這兩個字是帝國主義侵略他人的一貫用語。」第二、我們認為,所有問題都可以逐步討論,但是必須顧及到我們國家主權和領土的完整

  後來,斯大林同意不用「租借」兩字,對於中東鐵路、旅順、大連這些問題,也肯讓步;但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞併外蒙古的問題,他堅持決不退讓。這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果,而當時我們內外的環境又非常險惡。

  這時,父親打電報給我們,不要我們正式同斯大林談判,要我以私人資格去看斯大林,轉告他為什麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。

  當見到斯大林時,他問我:「你們對外蒙古為什麼堅持不讓它『獨立』?」

  我說:「你應當諒解,我們中國幾年抗戰,就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走,東北、台灣還沒有收回,一切失地,都在敵人手中,反而把這樣大的一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰的本意?我們的國民一定不會原諒我們,會說我們『出賣了國土』。

  在這樣情形之下,國民一定會起來反對政府,那我們就無法堅持抗戰,所以,我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」

  我說完了之後,斯大林就接著說:「你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!」

  說:「你為什麼一定要堅持外蒙古『獨立』?外蒙古地方雖大,但人口很少,交通不便,也沒有什麼出產。」



  他乾脆地說:「老實告訴你,我之所以要外蒙古,完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」他並把地圖拿出來,指著說:「倘使有一個軍事力量,從外蒙古向蘇聯進攻,西伯利亞鐵路一被切斷,俄國就完了。」
  我又對他說:「現在你用不著再在軍事上有所憂慮,你如果參加對日作戰,日本打敗之後,他不會再起來,他再也不會有力量佔領外蒙古,作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙古進攻蘇聯的,日本以外,只有一個中國,但中國和你訂立『友好條約』,你說25年,我們再加5年,則30年內,中國也不會打你們。即使中國要想攻擊你們,也還沒有這個力量,你是很明白的。」

  斯大林立刻批評我的話說:「你這話說得不對。第一,你說日本打敗后,就不會再來佔領外蒙古打俄國,一時可能如此,但非永久如此。如果日本打敗了,日本這個民族還是要起來的。」

  我就追問他說:「為什麼呢?」他答道:「天下什麼力量都可以消滅,唯有『民族』的力量是不會消滅的,尤其是像日本這個民族,更不會消滅。」

  我又問他:「德國投降了,你佔領了一部分,是不是德國還會起來?」他說:「當然也要起來的。」我又接著說:「日本即使會起來,也不會這樣快,這幾年的時間你可以不必防備日本。」

  他說:「快也好,慢也好,終究還是會起來的,倘使將日本交由美國人管理,5年以後就會起來。」

  我說:「給美國人管,5年就會起來,倘使給你來管,又怎樣的呢?」他說:「我來管,最多也不過多管5年。」後來他不耐煩了,直接地表示:「非要把外蒙古拿過來不可。」

  談話一直繼續下去,斯大林又很正經地向我說:「我不把你當做一個外交人員來談話,我可以告訴你:條約是靠不住的。再則,你還有一個錯誤,你說,中國沒有力量侵略俄國,今天可以講這話,但是只要你們中國能夠統一,比任何國家的進步都要快。」

  這的確是斯大林的「肺腑之言」,他之所以要侵略我們,還是害怕我們強大起來,因此,只顧目的,不擇手段,千方百計來壓迫、分化和離間我們。

  接下去,他又說:「你說,日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國,但是,不能說就沒有『第三個力量』出來這樣做。」

  這個力量是誰?他先故意不說。我就反問他:「是不是美國?」他回答說:「當然!」我心裡暗想,美國人訂下了《雅爾塔協定》,給他這許多便宜和好處,而在斯大林眼中,還忘不了美國是他的敵人!

  最後,經過許多次的談判,《中蘇友好同盟條約》終於簽訂了。

  不過,父親當時對於簽訂這個條約,有個原則上的指示:「外蒙古允許『獨立』,但一定要註明,必要經過公民投票,並且要根據三民主義的原則來投票。」這原則,斯大林總算是同意了。

  我還記得,在簽訂《中蘇友好同盟條約》時,蘇方代表又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量,要求在條約上附一張地圖,並在旅順港沿海一帶區域,畫了一條黑線,大概離港口有20海里的距離,在這線內,要歸旅順港管轄。

  照國際法的觀點,公海範圍是有一定的規定,就是離開陸地有一定的距離,俄方此一要求,顯然是不合理的。為了這一問題,爭執了半天,從下午四點半到晚上兩點鐘,還沒有解決。

  我很不耐煩地說:「你要畫線,你畫你的,我是不能畫的。」他說:「不畫這個線,條約就訂不成!」我說:「訂不成,我不能負責,因為我沒有這個權力。」他說:「我是有根據的。」我說:「你有什麼根據?」

  他拿出一張地圖,就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖,在這張地圖的上面是畫了一條黑線的,並且指著說:「根據這張圖,所以我要畫這一條線。」

  我覺得非常滑稽,因此譏諷他們說:「這是你們沙皇時代的東西,你們不是早已宣布,把沙皇時代所有一切條約都廢止了嗎?一切權利都全部放棄了嗎?你現在還要拿出這個古董來,不是等於還承認為你們所打倒的沙皇政府嗎?」

  他有點著急說:「你不能侮辱我們的蘇聯政府!」我說:「你為什麼要根據這個東西來談判呢?不是等於告訴全世界說:你們還是同沙皇政府一樣嗎?」他說:「你不要吵鬧,你的火氣太大。」我說:「你要訂約可以,但無論如何這一條線是不能畫下的!」

  經過一番力爭之後,這一張地圖,雖附上去了,可是那一條線始終沒有畫出。由這件事看來,我們完全了解,斯大林原來就是沙皇的再世。

  曾經有多少中國人認為斯大林是偉大的反法西斯鬥士,認為他是中國最好的朋友?但是,你們都錯了,到今天還如此認為的十幾億國人們也都錯了。那個冷血要求蒙古脫離中國的斯大林才是真正的斯大林,令人寒心。
回復 zigzaga 2016-4-9 21:33
外蒙獨立始末


--------------------------------------------------------------------------------

    沙俄在強佔中國東北、西北領土的同時,處心積慮地謀求霸佔我蒙古地區,以實現其「黃俄羅斯」迷夢,其先後制定了「米勒爾計劃」、「穆拉維耶夫計劃」、「巴達馬耶夫計劃」,狂妄地提出要佔領從西伯利亞到長城腳下的大片中國領土,為達到這一目的,採用了一系列的卑劣手法,但1870年以前的中俄條約中,儘管嚴重損害中國主權,也沒改變蒙古屬於中國這一鐵的事實。但沙俄仍野心不死!

    外蒙是如何從祖國的懷抱中分離出去,要重清初講起。清初把蒙古分為三部分為漠南、漠北、漠西蒙古,其中漠南蒙古稱為內蒙古,漠西和漠北蒙古為外蒙古,外蒙古有較大的自主權。為防止外蒙的割據,清庭在庫倫(烏蘭巴托)設置大臣,定期舉行軍事演習,保障疆域的穩定。清初,沙俄就不斷侵擾蒙古地區,康熙年間,居於天山以北的蒙古一部勾結沙俄叛亂,在康熙的親征下,1697年平叛。但沙俄仍在邊境製造事端。1727年中俄簽定的《恰克圖界約》肯定了蒙古屬於中國,但沙俄的勢力也越過了西伯利亞,伸展到貝加爾湖一帶,為後來的外蒙獨立留下了隱患。清朝開始只想「分而治之」,並未想到今後會分裂出一個蒙古國。

    1911年,中國爆發了辛亥革命,沙俄認為分裂蒙古的時機已到,開始培植親俄勢力,並大批發放武器,準備製造外蒙獨立。年底,在沙俄總領事的指揮下,驅逐中國官員,宣布獨立,一年後簽定《俄蒙協定》《商務專約》,這兩個條約確立了沙俄實際統治了蒙古。消息傳出,舉國大嘩,從政府到民間群情激憤,內蒙也發表了嚴正申明,不承認庫倫偽政府的一切條約。

    1913年,袁世凱賣國最高峰時期,沙俄利用袁政府的內外交困,與袁訂立《中俄聲明文件》,確認中國是蒙古的宗主國,改「獨立」為「自治」。但中國政府不能駐軍、移民外蒙,而沙俄可以,蒙古事務需兩國協定解決。該條約使中國徒有宗主虛名,而仍由沙俄控制外蒙。1915年再訂《中俄蒙協約》,確認1913年的文件,沙俄對此十分滿意。

    1917年,俄國革命,「自治」的外蒙失去靠山,外蒙重回祖國的懷抱。1918年中國政府以防止蘇維埃主義擴散和西伯利亞局勢動蕩為由,駐軍庫倫。1919年,駐軍與外蒙上層達成《改善蒙古未來地位的64條》文件,要求取消自治,未獲外蒙「議會」通過,11月中國政府強行通過政令,取消自治和廢除1915年前的條約,並在庫倫設置行政公署。然而俄國革命的勝利影響到外蒙,外蒙的民族分離先驅蘇黑巴托爾和喬巴山積極尋求蘇共幫助,謀求建立獨立的蒙古國。蘇共在中國問題上出爾反爾,轉而支持外蒙的分離運動。

    1921年3月,蘇和喬領導成立了蒙古人民軍和蒙古臨時政府,6月蘇聯派駐紅軍,7月人民軍與蘇聯紅軍開入庫倫城,考慮到外蒙當時的特殊情況,蘇黑巴托爾與喬巴山主持成立了君主立憲的「蒙古人民革命政府」,由王族勢力的博克多格根任國君。為維持分裂政府,蘇、喬要求蘇聯勢力庇護,同意蘇聯駐軍並協助圍剿白俄匪軍與敵對力量。1922年蘇蒙簽定一份協約,蘇聯率先承認外蒙「獨立」。1923年,蘇黑巴托爾去世,1924年6月,喬巴山推出「蒙古人民共和國」,最高權利屬於大呼拉爾,不設總統,平時由政府處理國務。11月第一屆大呼拉爾會議在庫倫召開,確立親蘇聯為不可更改的國策,允許蘇聯駐軍,制定仿蘇「憲法」,以1911年作獨立紀元,改庫倫為烏蘭巴托(紅色勇士城)。北洋政府及民間人士感到不能容忍,希望出兵或藉助英、美、日出面干涉,以曹琨和吳佩孚為首的北洋政府對事件十分惱火,但鑒於國力不張,形勢不利,只發表了措辭嚴厲但無實效的政府聲明,對外蒙獨立不予承認。

    外蒙地區的非法獨立,遭到中國人民一致抗議,鑒於此,蘇聯一方面派重兵保護「獨立」,並與外蒙簽定互助協定,大規模駐軍外蒙,另一方面,1924年簽定的《中蘇協定》承認外蒙是中國的一部分。1927年,蔣介石主持中央政府時,蘇聯要求中國承認外蒙的獨立,蔣介石回電拒絕,並責令外蒙執政者放棄「獨立」,回歸中國。1928年,蘇聯以平叛為由進軍外蒙,蒙古統一人士要求民國政府出兵外蒙,中蘇軍隊在外蒙東部邊界發生小規模戰鬥。蘇軍不願搞大事端,宣布撤出外蒙,中國軍隊也沒再進入外蒙。此後,蔣政府忙於在南方「剿匪」,之後的中日戰爭,使南京政府無力於外矇事務。親蘇的喬巴山趁機又得到發展,加上日本也製造滿蒙獨立事端,外蒙甚至與偽滿洲國簽訂「邊界」協定,從事分裂國家的勾當。

    1945年,日本戰敗,中蘇談判再次涉及外蒙問題,46年,外蒙代表與南京政府談判外蒙主權歸屬問題。蘇聯處心積慮的製造外蒙獨立,在中蘇邊界屢造摩擦,多次侵入我新疆、蒙古地區,利用中國的內亂,將軍事控制線南移,在民族、經濟和政治上煽動外蒙政權及人民的反華情緒,同時想方設法爭取國際社會的承認。45年的雅而塔會議使蘇聯在華獲得利益,包括租用旅順和優先使用大連港,同時確保外蒙維持分裂現狀。為確保雅爾塔協議的落實,蘇聯邀請南京政府去莫斯科和談,以宋子文為首的中國代表團會見了斯大林,斯大林指著雅爾塔協議的英、美、蘇的簽名,要求中國同意外蒙獨立,並指著地圖說「一旦敵國利用外蒙進攻西伯利亞,蘇聯的遠東地區將陷於孤立,儘管中蘇結盟立約,也不足確保蘇聯的長遠利益,只有獨立並與蘇聯結盟的蒙古存在才能確保蘇聯的安全。中國除承認外蒙獨立外別無選擇!」斯大林的強硬態度使蔣介石另派蔣經國再使蘇聯,然而仍舊毫無用處,經過一番考量,蔣介石電令宋子文同意在外蒙問題上讓步,以換取蘇聯在軍事上不支持中共,不過外蒙獨立要「全民公決」。宋子文不願承擔賣國罵名,立馬辭職把任務交給王世傑完成。

    1945年8月10日,王得知日本擬接受波次坦公告,由於害怕蘇軍佔領東北后態度更加強硬,當晚與斯大林舉行了第二輪會談,斯大林同意取消在旅順和大連派駐行政官員實行共管的要求,同意在日本投降三個月後蘇軍全部撤出東北。但要求中國不準在外蒙獨立問題上提邊界劃分的要求。外蒙主要和新疆有邊界劃定的問題,原阿爾泰地區在1911年前歸屬外蒙,外蒙獨立后劃歸新疆管轄。蘇聯要求把阿爾泰地區劃入外蒙,遭南京拒絕。由於1944年在阿爾泰地區發生過叛亂,蔣介石對蘇聯有很大疑慮。而蘇聯也怕南京借邊界劃定問題遲遲不批准外蒙的「全民公決」,使外蒙獨立沒有名分。在接下來的會談中,蘇方威脅說,如果再不批准協議「內蒙也將申請加入蒙古!」。鑒於東北戰場情況的發展,老蔣最後含糊其詞,讓王世傑權宜處理,就這樣在劃界問題上南京又讓一步。1945年10月10日到20日,外蒙共集會13000次,舉行投票,共有選票381242張,結果是全部贊成獨立,無一反對。

    1946年1月5日,無力回天的南京政府正式公告了外蒙獨立,使蒙古正式離開了「家」,外蒙的最終分離,是民國以來最黑暗的一頁!
回復 賽昆 2016-4-10 00:16
《外蒙獨立始末》一文中說:「 1946年1月5日,……使蒙古正式離開了『家』」。此句不確。
同年12月,新憲法第119條規定外蒙自治「以法律定之」。以最高的憲法形式反悔外蒙。
蘇俄簽的《中蘇條約》規定1945年11月15日前蘇軍從東北「撤完」。蘇俄可以踐踏條約,中國為何不能反悔「政府公告」?

主帖提到《伊朗蘇聯條約》,裡面也規定蘇聯可以在伊朗設立佔51%的石油公司。但伊朗大半石油並沒有「正式離開了家」。在蘇軍撤離而且伊軍殲滅了賣國賊軍隊后,伊朗議會廢除了這個「賣國條約」。老蔣失算在:(1)杜聿明打到松花江后就停火,沒有全殲林彪偽軍,(2)石油大國伊朗獲得美國全力支持,而中國「太窮太弱不值得美國花費資源」。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 10:24

返回頂部