倍可親

孝道的級別

作者:蘇誠忠  於 2019-6-29 16:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有2評論

孝道本是科技落後時代,經濟匱乏的無奈之舉。而中國的封建主義把孝道推崇到了一種有害的地步。所謂,百善孝為先,萬惡淫為首;以孝治天下。細想起來,這種過分的推崇,其實是蠻不講理。過分推崇孝道會有什麼不良後果呢?舉例來說,網傳,某高官,為父親修建陵園佔用來2700畝土地。如果每一位高官都比著樣的孝順,中國就沒有什麼可耕田了。這其實就是發達國家與落後國家的真正區別。民主國家的政府只有負擔人民養老的領導才能被選民認可,因此,個人的孝道與錢的關係不大。但中共卻利用孝道,一邊貪污著西方國家的科技成果的紅利,一邊沿用封建統治的做法,吸幹了百姓的血后,又將養老問題推給了百姓。孝順與否,實際上要看他的級別。

重慶、萬州,海拔1500米的大山裡,一位85歲的母親死在寒冷的夜晚。老人名叫解昌英,她生有四個兒子,三個女兒。竟然沒有一個人能夠收留她。女兒原本想收留,但由於當地風俗,被兒子們帶走了,帶走後又有沒有嚴格遵守輪值的責任,這才導致老人的死亡。最後判決四個兒子中的一個兩年徒刑,其他三人分別為一年半徒刑。視頻播出后,主持人對幾個兒女進行了強烈譴責,但是,對政府的責任隻字不提。這在民主國家是不可容忍的。因為,老有所養是大同社會政府責無旁貸的任務。所有人都有自己的養老金,政府也提供養老院。而在小康社會,如果解昌英是一位大幹部,退休金數萬,醫療費全免,哪個兒女不追著往家裡拉?所以,在集權國家裡,比的不是孝道,而是級別。如果以孝治天下,那麼,為母親報仇的張扣扣就不該被判死刑,他可是絕對的孝子。但因為他的級別低,不能用權利報仇,殺的又是官員,官官相護,不判他死刑,以後當官還有什麼威風?反正,無論發生什麼問題,總是百姓的不對。政府永遠是高高在上,拿著百姓血汗錢,乾乾淨淨的審判者。網上還有一篇: 1448萬,一條命:錢,真的可以換命」就更加表現了小康社會的這種思維缺陷。文章說:美國上市了一種治療小兒脊髓性肌肉萎縮的葯,引起了非常激烈的討論。因這種葯特別貴,標價210萬美元,人民幣約1448萬元。僅僅一支葯,就相當於北京三環一套房。這病到底有多恐怖呢?患病的孩子在兩歲以前,會因為呼吸衰竭而死。據統計,每8000個孩子裡面,就有一個得這種病。現在,美國已經有了治療它的特效藥,一針下去,藥到病除,但是需要1448萬元,你是治還是不治?知乎上的評論是,沒有這種葯的話,富人和窮人都治不了,有了這種葯后,富人可以治,窮人依然治不了。

文章曆數了幾位富豪為了延長壽命,一擲千金連眼都不眨,可是窮人怎麼辦。作者以此號召大家努力工作,即使996724也在所不惜。這就是千百年來,中國人把政府看作是一個收稅機器,只進不出,對人民的生死不必負責的思想在作怪。歸根到底是不懂什麼是民主。就算是724,你要多長時間才賺來1448萬元?

澳大利亞遇到特殊情況是依靠買醫療保險解決的。買了保險的人,無論需要多少錢,也由保險公司報銷。保險公司就是依靠這種高額的賠償來做廣告而生存的。但是,大多數人都不買保險,只有富人,被強迫買保險,否則罰款。由於澳洲原則上免費醫療,人們總覺得自己不會生怪病。即使生了怪病,如果合乎情理,政府依然會支付所有的費用。注意,合乎情理是民選政府的命根子,如果法律要求政府必須負責,而政府又不負責的話,那麼,請下台,換個人來玩吧。但公立醫院也有一個底線,例如,如果是75歲以上的老人,得了腎病,醫院就不給做透析,七十五歲以下的人,得了腎病就必須治,透析后,即使活到九十歲也不得終止。這種人如果買了保險,那麼,一切透析費用,原則上由保險公司負責。可保險公司也有律師,如果,他們找出理由說這種病不能治的話,保險公司依然不負責。所以,一切都必須合乎法律程序。而律師和法官沒有終審判決的權利。這個權利在陪審團手裡。陪審團是警察局從居民中搖號選出來的。目的是說,你們如果做了判決,將來你們自己遇到這類事情,也是同樣結果。換句話說,所有的國家,財力都是有限的。區別在於,小康社會的財富由一小撮人任意揮霍,不管其他人的死活。而大同社會的一切待遇都必須是可以相互調換位置的。 公平的程度已經飽和,除非在政治、經濟、科技上有所創新,否則,只能如此了。保險是為了讓所有人心安,是大家自救的唯一方法。怪病不會人人都得,保險公司是經過概率統計,得出各種病所需的花費以及參加保險人數來計算保險價格的。目的就是讓每個人都獲得一種安全感。有了安全感,大家就敢花錢,消費就拉動了,社會就繁榮了。保險公司的信譽不是一天兩天建立起來的。但在集權國家,只要有一個權貴插手,或者一次貪污行為,就能在一天之內把這個信譽毀掉。

回到主題,我們能夠看出,只有把自己看作全社會的一員,天價藥費的問題才能得到解決。僅憑一己之力是解決不了的,你就算累斷了脖子也不成。這就是大同社會先進性的所在,也是小康社會必然被淘汰的原因。因為,在小康社會中,每個人只顧自己,為了預防生病,每個人都在攢錢。就是因為沒有安全感,這些錢只能趴在銀行里不能周轉。沒有錢,需要錢來開發新葯的研究機構就無法工作。只能眼睜睜的看著大同世界的醫療機構開發新葯。大同社會的家庭強調的不是上慈下孝,而是一種相互的,平等的愛,其中基本上不包含金錢關係。因為,生存問題基本上由社會解決。相反,中國強調上慈下孝,夾雜有金錢關係,當上下兩代人的經濟都出現問題的時候,就有人活不下去了,像解昌英那樣


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 Polar_bear 2019-6-30 05:07
不要整天盯著別人的錢袋子打歪主意,自己努力開發出新葯來,拯救那些垂死的人,那才算你的真本事,整天盯著別人的錢算計,算啥捏?用「作弊」的大同思想,你把窮苦的一無所是的人救活了,你能養她一輩子么???
回復 一劍飄塵 2019-6-30 08:46
Polar_bear: 不要整天盯著別人的錢袋子打歪主意,自己努力開發出新葯來,拯救那些垂死的人,那才算你的真本事,整天盯著別人的錢算計,算啥捏?用「作弊」的大同思想,你把窮
你這種傻*就是斷子絕孫的貨色

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 13:29

返回頂部