倍可親

話說5G

作者:蘇誠忠  於 2019-6-8 16:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有2評論

最近,網上流傳一篇文章比利時布魯塞爾因輻射成世界第一個禁止5G建設的城市布魯塞爾大區環境部長Céline Fremault說:如果本該保護公民健康的輻射標準得不到重視,不管5G與否,我都不歡迎。...畢竟布魯塞爾的公民不是實驗用的小白鼠,我不能拿他們的健康交換利益,這是毋庸置疑的

的確,要想事事領先世界,就需要有不怕做小白鼠的勇氣。這種事情在發達國家屢屢發生。比如,我們知道,飛機是美國的萊特兄弟發明的。可是我們不知道的是,在他們發明飛機以前,曾經有多少人想要上天而被摔死?即使是今天,也還有各大航空公司不斷出現空難的記錄。每一次事故,都是人類對飛行事業的一次新的認識。我們常說的諾貝爾獎,這位諾貝爾起家是因為發明了烈性炸藥。在發明的過程中,他的工廠以及一個弟弟因爆炸而煙消雲散。即使是今天無處不在的青霉素,當年也有不少人因為過敏而死亡。再有一個例子,當年,美國人最先發明了DDT殺菌劑。美國政府為了炫耀這項發明,在大街上免費向行人噴灑,說是幫老百姓消毒。今天我們知道,無限制的使用DDT實際上會造成各種癌變。百年來,西方各國由於發明和創新有過慘痛的教訓。有人發明了毒氣戰、細菌戰才有了禁止公約。抗日神劇總說日本人違反國際公約(議定書)。卻從來不討論訂立公約前的慘痛教訓。轉基因食品的副作用也是西方人最近才發現的;而發明的時候,人們還不知道它的危害。直到今天,很多問題也說不清楚,因為歷史太短。中國人總用陰謀論來解釋美國的轉基因食品是沒有道理的。這其實是一種從未創新的民族,對於創新民族的偏見。如果5G在中國大陸率先普及,那就是世界第一。既然做了第一,就要有甘當小白鼠的勇氣。創新總是與危險同在,那也是一種賭博。西方人目前的法律是,凡是能夠想得到的危險,就必須避免。中國沒有這方面的法律,言論也受到管控。中國人擅長的是不受管控的發明。想一想當年的三聚氰胺、禽流感、地溝油、蘇丹紅、注水豬肉、上色水果、豬瘟和假疫苗等不都是這樣的發明嗎?都是造成很大傷害后,你才知道真相?因為,第一個揭發真相的人,肯定不是正能量。防止一場災難繼續惡化,必須具備兩個條件。第一,有一位明白人不要命的抗爭,而機緣巧合,他又沒有被消失。第二,必須有了西方標準以後,他才能說事。可是,西方的5G的標準還沒有制定出來,就算出了事也沒理可講。中國制定的標準,一般是為了和稀泥。比如,pm2.5是最關鍵的指標,而中國空氣標準API中卻把它排除在外。

由於中國近代從未有過真正影響世界的創新。因此,從來沒有過心理上的準備。中國人心目中的創新就是一種幻想。像劉德華唱的歌:最好的請過來不好的請走開。世界上哪有那種美事?而媒體永遠只說一面之詞。比如,當年吹噓的3D印表機,天花亂墜,可如今怎麼沒人提了?按照人們傳說的那樣神奇,用它製作的假牙應該不費吹灰之力。可你聽說誰的假牙是3D印表機製造的?這說明還有很多問題無法解決。談了這麼多,目的是讓大家明白,所謂的發明創造,都是有範圍和要求的,不是萬能的。在範圍之內,我們可以利用它。超出這個範圍,還是需要人工的操作。稍不留神就會出現問題。比如,洗衣機、電冰箱和微波灶算是家家必備的日常用品。可為什麼不時傳出它們爆炸、起火的新聞?

近代,人們懂得了環保的重要性。為此,民主國家在發展上有諸多的限制,凡是對生命有損害的,都要考慮理賠的概率。美國5G網路牌照非常昂貴的原因,就是因為評估困難。一旦引發病變,得不償失。因此,他們只發展對生命無害的產業,比如軟體工程,晶元和光刻技術等等。中國對此基本不評估,初生牛犢不怕虎;輕裝上陣。反過來想,出了事故也就不賠償。這也是中國稀土出口穩居世界第一的原因。所以,當我們有可能領跑5G的時候,大家應有心理準備;甘做人類的小白鼠,為別人,犧牲自己。現代的勇敢,不表現在拼刺刀的精神上面,而表現在敢於以身嘗試科學規律上。大哥大的時代,人們還不知道手機輻射會造成腦癌,直到一批人用生命為人類留下了寶貴的記錄。就算居里夫婦倆人,也因長年接觸放射性元素,得了當時醫學無法解釋的疾病。這就是現代人的勇敢,獻身於人類的認知,而非一人,一家的問題;這是天下為公的大同社會才有的特色。任何民族,一旦有了這種精神,就不會為了個人的發財而損害別人的利益。因為,當人人都在為世界做貢獻,將生命置之度外,你怎麼好意思損人利己?但只想自己,天下為家的小康社會卻很難具備這種精神。

就技術層面講,1984年,由發達國家提出了發展第五代電腦的計劃,這種電腦能聽懂人說話,有思維能力。當時,知名的專家、學者全都認為指日可待。於是,大筆的資金投入下去。直到今天,電腦依然聽不懂人說話;因為人類至今還不知道思想是在大腦中如何運作的。那些投資全都打水漂了,其中的科研經費變成了學者的工資。現代社會中,這種事情就像家常便飯一樣。前幾年的地球變暖也是這麼忽悠起來的。道理很簡單,沒有理論根據的創新投多少錢也沒用。可是專家們不忽悠吃什麼?如今的5G恐怕也是這個結果;五月份以來,韓國不斷有用戶吐槽,4G雖慢,畢竟還能有連續的信號,5G卻經常中斷信號,因為有太多建築物的干擾。由此,人們有理由相信,電子通訊已經到了一個瓶頸。只要理論問題沒解決,無論投多少錢下去也無濟於事。也就是說,即使你甘當小白鼠,輻射也沒少挨,結果還可能不如以前。很有可能一場鬧劇以後,大家老老實實的回去使用4G,就像布魯塞爾那樣。在這個過程中,誰先動手誰先死。

最後,沉痛地告訴大家,自上周起,悉尼的CBD,也已淪為小白鼠實驗田。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 Sc2885375 2019-6-8 19:38
5G需要line of sight,多盲點。並且要建大量的發射接收點。所以還需要很多技術調整,所以現在馬上買5G手機,蠢!
回復 陳梵梵 2019-6-10 16:24
5G不是還在打架嗎?有結果了?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 16:00

返回頂部