近幾任美國總統上台時都有一個誓願:使美國偉大。making america great again。但遺憾的是,有一個既定政策,正在使美國變得矮小,歷任總統視而不見。而川普更是連想都沒有想到。
川普的移民政策是:吸引更多的技術人才,優先考慮英語好、有文憑、有經濟能力、能為美國創造價值的人。這些條款適用於很多國家,但中國是一個例外,否則這個國家就不會在短短的一年時間裡,被全世界所孤立了。那麼對於這個國家的人民怎樣做才對美有利呢?舉例來說,1997年11月16日魏京生流亡到美國。哥倫比亞大學為他提供了工作與生活的條件。但由於他建議美國切斷與中共的經貿往來,哥倫比亞大學於2001年6月中止了對魏京生的財務支出。如果當時美國政府聽取了魏京生的建議。今天,美國就不會為中國的盜竊知識產權發愁,就不會為每年四千億的貿易逆差而糾結。川普也不會說,與中國的貿易戰,美國在好多年前就輸掉了。
川普的幾個移民條件實際上是相互矛盾的。如何才叫『有經濟能力』?中、美兩國人民對這個問題有不同的看法。在美國,由於科學的法律體系,使得經濟能力與道德尊嚴得以在同一個人身上出現。但中國實行的是社會主義制度,一切經濟都被中共所操控。因此,一個什麼能力都沒有的人,只要懂得如何給中共甜菊,他就很快成為大富翁。中共延續的實際上是中國數千年的封建統治。兩千年前的莊子就發現:這種制度中,越是無恥的人,越容易得到暴利。換句話說,如果美國把中共看作與其他國家一樣的話,那麼,凡是進入美國的,『有經濟能力』中國人,實際上就都是一群無恥之徒。正是這群不懂美國社會道德的小人,逐漸形成了團伙,以集體作案的方式,接受中共的資助,不斷在美國宣傳中共的價值觀,最終損害了美國利益。而像魏京生那樣,提出寶貴建議的人,往往被這群小人通過藍金黃的手段,予以陷害。因此,在對待中國的留學生問題上,美國人應該明白,他們必須在
『經濟能力』與『真正人才』之間做出抉擇。兩千年前,秦國宰相李斯寫過一篇「諫逐客書」說的就是這個問題,他問秦王,你是注重的是他國的財富還是人才,兩者只能選其一。秦王選擇了人才,這使他最後得到天下。
我的建議是,1、提高托福的成績,以達到減少來美人數過多的目的。2、提高留學生進入美國后的工作待遇,比如,他們的工資至少要達到美國最低工資的標準,而他們打工範圍也不應該僅僅囿於學校的院牆之內。因為,從中國來的學生,凡是家裡不與中共勾結的,一定是窮人。他們來到美國后如若能夠打工掙自己的學費和生活費,這就足以證明,他將來就一定能夠為美國的發展做貢獻。而對於中國留學生同工同酬還牽扯到一個『平等』的問題。為什麼世界需要平等?因為,一旦出現了人為的等級,這就意味著,法律在腐蝕高等人,迫害低等人。社會的動蕩就不可避免。此外,在美國境內出現的這種工資待遇的不公平,正好幫助了中共在牆內大做文章,他們說美國當年用庚子賠款在華辦教育是假的。美國的真實目的還是想要剝削中國人民的血汗。如今中國人有了錢,美國高校的經濟都是華人留學生支持的。沒有了華人留學生,美國很多高校就辦不下去。留學生在美建立黨的組織,美國人也不敢拿他們怎麼樣。
川普政府雖然一再表示,不反對優秀的移民。但是到目前為止,人們看到的卻是他建立圍牆堵截拉美國家移民,反對穆斯林移民,反對非洲移民等一系列反移民的措施,卻未曾看到他鼓勵『優秀移民』的任何做法。如果能夠在對華留學生的問題上做一些修改,將大大地改變川普反移民的右派形象。其實,中國學生在美打工的收入,最終還是進入到美國的教育系統,也就是
『學費』。這本身就是對美國科技做出的貢獻。從競選考慮,它可以減少美國學術界認為,限制留學生等於傷害教育資源的抱怨。川普既然願意以零關稅的公平競爭來同世界各國打交道,為什麼不肯在美國境內,給留學生一個比較公平的競爭環境?如果這些深諳中國國情的人中,再出現一個類似魏京生的人物,那將有可能避免美國上萬億的損失。