蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

政治待遇

作者：蘇誠忠於 2017-11-18 17:12 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

川普訪華的時候，很多人都非常關心，他是否能在中國發推文。事實證明，他做到了，這並非中國政府的特殊禮遇，而是現代科技給了他不一樣的能力。

古人分辨等級是用各種生活物品。比如，皇帝與寺院可以使用筒子瓦，琉璃瓦。貴族可以穿黃馬褂，別人不可以。現代的政治等級是以信息的寬窄來決定的，這個制度，從文革前就開始了。比如，人民日報是給百姓看的，參考消息則需要中級幹部，大參考更是高級幹部的禁臠。這就是所謂政治待遇。其實，高幹們看的消息和國外平民百姓看到的一樣。只不過，由於中國政府不相信中國的百姓，所以對某些消息加以限制，這樣才分出了等級。為什麼中國政府不相信百姓能？因為不是選出來的政府，幾條消息就能讓政府癱瘓。改革開放后，一度放寬，除了幾本禁書以外，信息的等級幾乎消失。但是，自從有了防火牆。政治待遇的級別又出現了。它造成兩個結果。第一，將牆外人的等級無形中抬高了，長他人志氣。或者說，牆外人相當於共產制度下的最高政治等級，牆內人則是根據你的地位，逐級遞減，按照幹部等級，共有二十七級。減到最後，除了一些下流段子以外，就沒有什麼消息了。

信息這東西，需要經過大腦的處理才能轉化成有價值的思想。在海外，即使把所有的信息放在你面前，也不會有多少人認真梳理。更何況信息部分封鎖的中國學界？這樣一群人形成的智庫會是什麼樣的？等級制度的建立使得所有人的知識都營養不良。目前，信息封鎖的後遺症已經開始顯現了。海外媒體在辯論中國問題的時候，最棘手的就是找不到為中國說話的正方。沒有正方的襯托，辯論就成了反方的說教。好不容易找到一位，留言版上的反應卻認為像是幾個反方在耍猴。最近，一篇「中國公眾大多喜歡特朗普的什麼」的文章則充分反映出作者以中國人情代替西方法治的觀點。再看看文革經歷就知道，像劉少奇、林彪、王洪文這樣的人，逐漸升到第二號的時候，就該挨宰了。他們成長的過程，也像其他人也一樣，政治待遇在不斷的變化，從開始看到的資料範圍不斷擴大，直到最後嘎然而止。結果是每個人都在信息方面有所缺失。只有毛一人的政治待遇不變，可他一個人怎麼會看得了那麼多的諮詢？那麼，整個中國還會有一個掌握知識和信息全面的人嗎？

新聞的營養不良，導致了很多可笑、可悲的事情發生。受到最大危害的，和製造最大危害的往往是精英分子，因為他們最關心消息。當年的大右派，都是積極響應黨號召的人。當年的紅衛兵，造反派無一不是投身革命的先鋒。當年的知青，黑燈瞎火地跟著跑了一通，直到如今傷口還沒痊癒。試想，如果這些人知道什麼是斯大林的大清洗，為什麼希特勒一夜消滅衝鋒隊，什麼是延安整風等，怎麼會不防備毛的反覆無常？每當法院宣判，剝奪某某政治權利終身的時候。人們總會想到，在一個沒有選票，沒有消息暢通管道的國家，為什麼每次判決都要帶上這麼一筆。這一筆到底是什麼意思呢？網路封鎖，沒有選舉，就已經剝奪了廣大人民的政治待遇。已經是光腳的了，還有什麼可剝奪的？

中國的政治像一座金子塔，而西方的政治是一個大平台。中國金字塔的頂端與西方的平台高度相等。對於廣大人民來說，只有將整個金字塔升高，使得底部與西方人等同，才能有政治出路。這就是自從大秦帝國以來的一貫思路，並用這種觀點催生愛國主義。因此，中國人對別人，不是鄙視便是仰視，從來不知道什麼是平視。

遺憾的是，對於發明家來說，不僅僅要懂得自己的專業，還要明白社會的趨勢。當今世界，沒有什麼重大科學理論的突破。所謂發明，只不過是在已有的技術上進行各種組合而已。我們常說的高科技，不過就是把基礎的東西做得更精緻，更靈巧。是給已有的科學思想進行包裝。所以，更應該叫包裝科技。既然是給基礎科學做包裝，就必須懂得消費者的喜好，能夠讓消費者高興才是好包裝。可如果你蒙住了發明家的一隻眼睛，那麼，你所能夠得到的，只能是沒有深刻內涵，以偏概全的成果。