- 更可怕的病毒 [2020/01]
- 陳破空欠考慮 [2020/01]
- 策略與機遇 [2020/03]
- 亂世也要生存 [2019/11]
- 麻雀雖小，五臟俱全 [2019/06]
- 權本主義----手機 [2023/09]
- 習近平的選擇 [2019/12]
- 范冰冰VS趙家人 [2018/10]
- 川普為何屢贊習近平？ [2020/02]
- 中國芯 [2018/04]
- 張首晟的心結 [2018/12]
- 說繪畫 [2020/10]
- 談愛國 [2019/07]
- 換個角度看香港 [2019/08]
- 神秘的基尼係數 [2017/06]
- 公德與私德 [2018/07]
- 澳洲高校風雲 [2017/08]
- 無法融入國際社會的中共 [2019/09]
- 一個使美國矮小的政策 A Policy Making America Smaller [2019/03]
如果人人收入相等，那麼基尼係數就是0。如果所有的錢都被一個人拿到，那麼基尼係數就是1。因此，基尼係數越低，說明貧富差距越小。0.4是分配收入的警戒線，超過它，就有可能發生動亂。
我們先看看中、美政府開支的百分比。新浪有一個帖子：http://***/s/blog_5379ebda01012td7.html，
從中看出兩國政府對各項工作的態度：
國防，中國35%， 美國 19.8%；中國比美國重視35/19.8=1.76倍。
社保 中國 3.1% 美國 14.9%；美國比中國重視14.9/3.1=4.8倍
衛生 中國 0.4% 美國 10.0%； 美國比中國重視10/0.4=25倍
退伍軍人福利 中國 0% 美國 3.3%；這都沒辦法比較，因為3.3/0等於無窮大。
養老 中國 0% 美國 20.6%；也是無窮大。
低收入和老年醫保 中國0% 美國13.2%；還是無窮大。
上表是2012年的，2016年的中國政府開支見：http://yss.mof.gov.cn/2016czys/201603/t20160325_1924496.html
從數據上能夠看出，第一、資本主義國家，只要老百姓不滿意，就一定得讓你下台。政府怕百姓，只好把社保、醫療、養老的比例提高。可是社會主義國家，政府愛百姓，只要養肥了軍隊，沒人抱怨就成。因此，軍費開支佔到35%。如果說，縮減福利，增加軍費是為了儘快追趕美國的軍力，那麼，為什麼高官不縮減一點福利？反而所有的削減都由百姓承擔？這與朝鮮的先軍政治五十步笑百步。甚至不如某些封建王朝。第二、美國沒有文化體育與傳媒、節能環保、商業服務、金融監管、油量物資儲備這幾項，他們在這些方面做得也不差。說明，中國的官僚體制有問題。所以，中國人民應該學會懂得，當你為體育健兒歡呼，為某個電視節目雀躍，為軍事科技成果吶喊的時候，你的醫療、養老金正一點一點的離開你。而美國人民是在有了這些保障之後才叫好的。
問題很明顯，可是有人卻顛倒黑白。復旦大學張維為教授所著《中國超越》認為：「2011年，中國的基本醫保已覆蓋全國95％的人口，相比之下，美國至今還有1/6的人口（近5000萬）沒有任何醫療保險…中國已經實現了基本養老保險的全覆蓋，相比之下，美國的養老恐怕只能用『一代不如一代』來形容。」要是信了這些鬼話，窮人就沒活路了。生活的質量在百姓的抱怨中提高，在五毛的吹捧中降低。這就叫：人不為己，天誅地滅。大躍進的時候，餓死那麼多人，還不是當時的五毛虛報數字？
國家統計局發布的一組基尼係數2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474，2013年0.473，2014年0.469。2015年0.462，2016年0.465。略高於美國2012年的基尼係數0.451。這說明，統計部門，依然按照大躍進的思維方式指導統計。它等於說「打老虎」，「拍蒼蠅」暴露了那麼多大貪官后，對於基尼係數毫無影響。事實上，北京大學中國社會科學調查中心發現2012年基尼係數達到0.73。但此後，這個單位就再也不敢統計了，為什麼呢？
無論是瘋狂的房價，還是風投的歇斯底里，都反映了民眾的焦慮心情。只有解決了醫療，養老問題，才有希望安定人心，百姓才敢於正常消費。現代科技創造的財富才可能為人服務，而非某些人證明自己成功的數字。讓富豪多交稅，為全體人民謀福利也符合富豪的利益。安定的人心才能杜絕類似三聚氰胺，蘇丹紅等利用科學犯罪，才能讓科學真正為人類福祉做貢獻。因為罪犯要在平穩生活與賭命之間選擇。
發表評論 評論 (16 個評論)
- 回復 笑臉書生
- 網名不可苛責,象網名小貓,您真以為是頭貓,正在網游耳!
Picard: 對樓主的文章，各有所見，本無可厚非，但文中所舉的數據，至少有些太過荒謬（因而其它的也不可信，這是寫文章之大忌），你卻稱其為「極好資料」，又見你自稱「書
況百無一用是書生,君若專家,可揮灑教之,若非專家,擅言徒增人笑!
- 回復 蘇誠忠
- 希望有更多的人關心政府的每一筆賬。如果人人都關心，政府造假的空間就會減小。老百姓的生活就能有幾分好轉。本人的數據是從網上查到的，尤其是查找中文網站的材料。
Picard: 對樓主的文章，各有所見，本無可厚非，但文中所舉的數據，至少有些太過荒謬（因而其它的也不可信，這是寫文章之大忌），你卻稱其為「極好資料」，又見你自稱「書
- 回復 xiaolong1951
- 博主顯然是外行。中國政府的開支分為三部分：全國一般開支、全國基金性開支和全國社保基金開支。博主給出的鏈接 「2016年的中國政府開支見：」 只是一般開支，而且只是中央政府開支，不含地方政府開支。所以文中數據和結論都犯了以偏蓋全的邏輯錯誤。
蘇誠忠最受歡迎的博文
其它[文史雜談]博文更多
- 法道濟：滿江紅 讀《醉翁亭記》有感
- kylelong：汽油（柴油）的添加劑與尾氣污染
- kylelong：為什麼土匪的女人都是大美女？
- 豬扒戒：老子《道德經》第17章 太上，下知有之 （帝王篇之一）
- 新鮮人：北洋軍閥吳佩孚為什麼被稱為三不將軍？
- 瘋瘋顛顛：民國時期江南四大名中
- 瘋瘋顛顛：不朽的西南聯大：學術自由 民主堡壘
- 蘇誠忠：愛心從何而來？
- afreeleaf：聰明人
- 公子沈：公子上位學：亂世中的職場魔鬼生存術（一）
- 茶閑話：豐子愷 | 一個人說完了所有的茶事ZT
- 鬍子太長了：評《嘆為觀止:修鍊真氣 朱清時院士用科學給巫術化妝》
- 病枕軛：讀書64——《隨想錄》嗆白茅盾，文明撫痛道德
- 曉田：桃花扇之謎
- 病枕軛：土地，金色的土地
- 蘇誠忠：還『共產』嗎？
- 農家苦：說起來有點玄，北方的春水是黑色的
- 茶閑話：蘇東坡的人生賞心十六件樂事
- lancasor：1977-1978:我的高考
- 主流媒體：站在文化之上