蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

《人民的名義》中的等級

作者：蘇誠忠於 2017-4-22 17:40 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有3評論

等級差別是這部電視劇中最重要的主線。它也是中國社會一切矛盾的焦點。

沙書記沒有把保安制服的業務批給大風廠。說是如果批了，就是一種另類的腐敗。但是，在資本主義國家裡，這不是腐敗。因為，資本主義國家的領導，有責任保證下崗工人的飯碗，否則，選票讓你下台。而救濟金卻來自納稅人的腰包。將制服業務批給大風廠就能使他們免於失業，不領救濟，大家受益。資本主義國家窮人和富人分得很清。將利益輸送給窮人叫博愛，而輸送給富人叫腐敗。這就好比拿錢賄賂要飯的；圖啥？可書記高高在上，又不受選票所困，怎麼會明白這個？更重要的是，哪個文件也沒這麼說過。因此，只能站在資本原始積累時的角度考慮問題的，要求公平競爭。從此看出，只要等級存在，領導想的就絕對不會和老百姓一樣。

在資本主義國家，像蔡成功這樣已經身無分文的人，只要宣布破產，那麼，他的一切經濟罪過就都沒有了，用不著跑監獄躲避。而高利貸者在放貸前也明白這個道理，因此，放貸時就非常謹慎。這就是所謂的破產保護。正是由於有了這個法律，才使私營業主敢於開公司。即使破了產，他也為社會積累了經驗，並不比別人低一等。

至於王文革為了後半輩子的生活而劫持人質，在資本主義國家根本不會發生。

易學習二十多年在呂州的調研成果，如果沒有遇到一位青天大老爺，將永不見天日。這在資本主義社會是不可想象的。因為，在那裡都是自己表現自己。通過各種報刊，演講來推銷自己的方案。什麼叫「佔小善者率以錄，名一藝者無不庸？」只要你花費足夠的精力去宣傳自己的方案，基本上都能有回報。

劇中李達康與易學習有一段對白，「辭了職，他（孫連城）吃什麼？」從此看出，在中國，幹部下崗就沒有飯吃。而在資本主義國家，沒有工作，社會福利也能讓他維持生活。因此，官員不願意貪污，因為，貪污后可能失去自由。不貪污，即使是失業，也有飯吃。中國所謂的『養廉銀』在資本主義社會是『養百姓銀』百姓的生活保了底，官員就不怕丟官，失業。要是連丟官都不怕，那麼，什麼樣的利益才能驅使官員腐敗呢？對於不作為的孫連城來說，如果給兒童講解天文的待遇和當高官的待遇一樣，那麼，改行也很好哇，他本來就不適合當區長，又沒有『不為五斗米折腰』的決心，不就是為了混等級嗎？

劇中祁同偉、高育良的婚姻失敗也是因為有了等級作祟；等級害了男女雙方。

最後一段，田國富對省委書記沙瑞金說，「你沒來的時候，這裡是網球場。你調研期間，改做籃球場。因為，前任書記趙立春喜歡打網球，而你喜歡打籃球。」

這就說明政府在財務制度上充滿了灰色地帶。在資本主義社會，政府用錢，哪怕是一件傢具，一個車位都需要有預算，必經議會審批。而在中國，網球場改成籃球場卻沒人知道錢從什麼地方來？也就是說，只要級別夠高，能夠支配的財富是無限的。從此也就解釋了為什麼在文革經濟那麼落後的情況下，還能盡量保證公費的醫療、教育、住房和養老，而如今GDP不知道翻了多少倍，人民生活卻失去了保障。因為那時距離資本主義社會不遠，人們依然能夠分辨什麼是不平等、財富不均。而今，變了幾個戲法，就像趙本山賣拐一樣，『平等』成了負能量，級別、待遇成了正能量。即使GDP多年保持在6.5%以上的增長，大學生的工資不升反降。錢都掉進了等級造成的無底洞。大家肚子餓了，就靠民族主義充饑。

西方國家早已明白等級造成的破壞。因此，美國不容忍某些公司在海外，違背美國法律，不給那裡的勞工同等待遇，即便所在國無動於衷，回國后也饒不了他們。

等級制是亞洲國家最大的弊病；它干擾人類正常的思維與判斷，追逐沒有意義的目標。工資可以有高低，待遇卻不該有等級，那是灰色地帶。中國公務員工資一向比企業職工低，這使他們有借口要求更高的退休待遇。因此，有必要將歷年來欠缺的差額補上，以便待遇劃一，做回平常人。