倍可親

章瑩穎案:檢察官為什麼以綁架罪而不是謀殺罪起訴

作者:劉龍珠律師  於 2019-6-15 12:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談


2019年6月12日在伊利諾伊州皮歐利亞市(Peoria)聯邦法庭開庭。嫌犯克里斯滕森(BrendtChristensen)當庭承認兩年前在美國伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)綁架強姦並殺害了中國學者章瑩穎。


2017年7月12日,美國聯邦大陪審團決定正式起訴章瑩穎案嫌犯,起訴的罪名是綁架。同年10月3日大陪審團對克里斯滕森追加起訴:嫌犯故意非法挾持、禁錮、誘騙、綁架、劫持章瑩穎並最終導致其死亡。2018年1月19日,聯邦檢察官辦公室公布了美國司法部長的傑夫·塞申斯(JeffSessions)簽署的文件: 對嫌犯克里斯騰森尋求死刑。


早在2017年6月30日FBI公布逮捕並起訴綁架嫌犯時,就表示「相信瑩穎已經遇害」。 既然如此為什麼不在一開始就以「謀殺罪」提起訴訟?


·        綁架罪比謀殺罪更容易成立

聯邦法律(FederalKidnapping Act 18 U.S.C. § 1201(a)(1) )規定,綁架罪是為了贖金或獎勵或以其他任何人為目標,對他人實施非法扣押,限制,引誘,誘餌,綁架。(Whoeverunlawfully seizes, confines, inveigles, decoys, kidnaps, abducts, or carriesaway and holds for ransom or reward or otherwise any person)

聯邦法律(18U.S.C. § 1111(a)) 規定:非法和惡意地設計除了自己以外的任何人的死亡,是第一級謀殺(1stDegree Murder)。(designunlawfully and maliciously to effect the death of any human being other thanhim who is killed, is murder in the first degree.)

從法律條文上就可以看出,一級謀殺罪成立需要證明:一是受害者已經死亡,第二需要非法和惡意,即常說的主觀故意殺人致死。目前由於嫌犯消滅證據,任何章瑩穎的屍體和遺物都沒有被發現。


·        綁架罪最高刑期也是死刑

聯邦法律(FederalKidnapping Act 18 U.S.C. §1201(a)(1) )同時規定綁架罪可以判處有期徒刑或者無期,如果造成他人死亡可以處以死刑或無期徒刑。(「shallbe punished by imprisonment for any term of years or for life and, if the deathof any person results, shall be punished by death or life imprisonment.」)

所以就算起訴綁架罪,一樣可以對嫌犯尋求死刑。


·        為什麼不同時起訴綁架罪和謀殺罪

根據劉龍珠律師長達數十年的聯邦刑事訴訟經驗來看,檢察官很可能是從效率優先考慮問題,如果只起訴綁架罪就能將罪犯繩之以法,又何必多此一舉。


不管什麼罪名,殺人償命欠債還錢!



劉龍珠律師事務所洛杉磯分所

電話:626-927-9009 地址:123 East Valley Blvd, #207, San Gabriel, CA91776

劉龍珠律師事務所聖何塞分所

微信:liulaw8

電話:408-476-4669 地址:Office #2, 18 S. 2nd St, San Jose, CA 95113



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 06:06

返回頂部