劉龍珠律師法律評論：紅色通緝令解密？

劉龍珠律師法律評論：紅色通緝令解密？

文 / 劉龍珠律師

一、「紅色」是「紅色政權」的紅嗎？

紅色通緝令是國際刑警組織簽發的，而「紅色政權」通常是指中國共產黨政權，所以二者並沒有必然聯繫。紅色通緝令（Red Notice）的「紅色」只是表示這個通知很重要。國際刑警組織給所有的通知文件標顏色，除了「紅通」，還有「藍通」、「綠通」一直到「紫通」。雖然不是彩虹七色，但也是有七種顏色的通知。所以，這裡的紅色只是國際刑警組織給通緝文件「上了」點顏色而已。

二、國際刑警組織其實不是警察

雖然國際刑警組織（Interpol）成立的目標是與國際犯罪作鬥爭，聽起來和警察很像，但是他們其實並沒有執法權。簡單來講，如果有人被通緝，警察可以直接「上門抓人」，而國際刑警組織最多也就只能發個「紅通」。目前國際刑警組織有190個成員國，中國是其中之一，但是沒有一個國家同意國際刑警在本國執法。

三、紅色通緝令其實只是聽起來嚇人

就像前面說的，國際刑警組織的人並不能直接去到各個國家抓人，所以他們發「紅通」只是昭告天下「這個人被某個國家通緝了，他很危險，大家要小心！」。至於對這個人的抓捕，還是得依靠這個人所在地的當地警方來完成，除非當地政府同意國際刑警組織沒有權利插手。而且，國際刑警組織從不吝嗇簽發紅色通緝令，每年都有七，八千的「紅通」問世。

四、「紅通」上的人被抓到會怎樣？

當然，前提是此人所在地的警方抓了他。那麼，他有可能會被當地司法機關按照當地法律進行制裁。或者，有可能會被當地警方「引渡」，也就是押送給通緝他的國家。但是，如果要引渡，抓人的國家和要人的國家之間要有「引渡條約」 （Extradition Treaty）。

1.與中國簽訂引渡協議的國家

根據中國外交部發佈的信息，目前和中國有引渡條約的國家有34個，包括：泰國、白俄羅斯、俄羅斯、保加利亞、羅馬尼亞、哈薩克斯坦、蒙古、吉爾吉斯、烏克蘭、柬埔寨、烏茲別克、韓國、菲律賓、秘魯、突尼西亞、南非、寮國、阿聯酋、立陶宛、巴基斯坦、賴索托、巴西、亞塞拜然、西拔牙、納米比亞、安哥拉、阿爾及利亞、葡萄牙、法國、墨西哥、波黑、義大利、伊朗以及塔吉克。

2.與美國簽訂引渡協議的國家

根據U.S.C. § 3181，目前美國已經與110個國家和地區之間簽有「引渡條約」,被美國政府通緝的後果就是這麼多好玩的地方都不能去了，包括：

1、阿爾巴尼亞；2、安地卡及巴布達；3、阿根廷；4、澳大利亞；5、巴哈馬群島；6、巴貝多；7、比利時；8、貝里斯；9、玻利維亞；10、巴西；11、保加利亞；12、緬甸；13、加拿大；14、智利；15、哥倫比亞；16、剛果；17、哥斯大黎加；18、古巴；19、塞普勒斯；20、捷克；21、丹麥；22、多米尼加島；23、多明尼加；24、厄瓜多；25、埃及；26、薩爾瓦多；27、愛沙尼亞；28、斐濟；29、芬蘭；30、法國；31、甘比亞；32、德國；33、迦納；34、希臘；35、格瑞那達；36、瓜地馬拉；37、蓋亞那；38、海地；39、宏都拉斯；40、香港；41、匈牙利；42、冰島；43、印度；44、伊拉克；45、愛爾蘭；46、以色列；47、義大利；48、牙買加；49、日本；50、約旦；51、肯尼亞；52、吉里巴斯；53、韓國；54、拉脫維亞；55、賴索托；56、賴比瑞亞；57、列支敦司登；58、立陶宛；59、盧森堡；60、馬拉維；61、馬來西亞；62、馬耳他；63、模里西斯；64、墨西哥；65、摩納哥；66、諾魯；67、荷蘭；68、紐西蘭；69、尼加拉瓜；70、奈及利亞；71、挪威；72、巴基斯坦；73、巴拿馬；74、巴布亞新幾尼亞；75、巴拉圭；76、秘魯；77、菲利賓；78、波蘭；79、葡萄牙；80、羅馬尼亞；81、聖基茨和尼維斯；82、聖露西亞島；83、聖文森及格瑞那丁；84、聖馬利諾；85、塞席爾；86、獅子山；87、新加坡；88、斯諾文尼亞；89、斯諾伐克；90、索羅門群島；91、南非；92、西班牙；93、斯里蘭卡；94、蘇里南；95、史瓦濟蘭；96、瑞典；97、瑞士；98、坦尚尼亞；99、泰國；100、湯加；101、千里達托貝哥；102、土耳其；103、吐瓦魯；104、聯合王國（英國）；105、烏拉圭；106、委內瑞拉；107、南斯拉夫；108、尚比亞；109、辛巴威；110、奧地利。

• [03/18]劉龍珠律師法律評論：「內衣」是假，手銬和槍是真。海關在耍滑頭
• [03/21]劉龍珠律師法律評論：四名中國公民從墨西哥偷渡美國，付1500保釋金已獲釋
• [03/22]劉龍珠律師法律評論：反駁Frank Wu種族言論（英文）
• [03/23]劉龍珠律師反駁吳華楊（Frank Wu）教授種族言論（中英對照版）
• [04/15]劉龍珠律師法律評論：白百合「出軌」加說謊對爭取財產和小孩撫養權的影響
• [04/22] 劉龍珠律師法律評論：紅色通緝令解密？
• [04/28]劉龍珠律師法律評論：PAX公司狀告郭文貴欠債8800萬美元不還（附訴狀）
• [04/29]劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片
• [05/02]劉龍珠律師法律評論：徐曉東，武功再高、也怕菜刀，約架後果很嚴重
• [05/24]劉龍珠律師法律評論：會叫的狗不咬人，潘石屹不會告郭文貴的
• [05/25]劉龍珠律師法律評論：咬人的狗不叫，郭文貴應該去告潘石屹
• [06/03]劉龍珠律師法律評論：新版I-130親屬移民表格的特徵
• [06/24]劉龍珠律師法律評論：年度大戲，郭文貴 Vs. 胡舒立

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]