發表評論 評論 (65 個評論)
- 回復 秦臻
- 1.任何人都應該實事求是，不只是你我。這跟學理工的沒有一毛錢關係。
growingfox: 學理工的應該是實事求是，無論個人喜好，根據所知全部事實，理性分析問題。你的文章中只是偏信中國隱瞞的說法，卻不提西方國家行政疏失，本身就不客觀。CDC不再
2.我對事情就是就事論事，沒有個人傾向和偏好，所說的所有事就是根據我所知道的事實，至於全部事實，連美國中情局都不敢誇口說全部吧？你敢？
3. 寫文章無法面面俱到，況且你口中的美國隱瞞疫情不報的事，你說我連這個都不知道，這個我的確不知道，因為我沒看到，你是看到了，知道了，那麼如果我就你所不知道的事也可以說」你連那個也不知道「了？人們掌握的事實都不是無限的，你知道的別人不一定知道，你不知道的別人未必不知道，你不是尺子，無權丈量別人。
4. 有意無意的漏掉事實？這是你的惡意揣測。我為什麼要有意漏掉？即使真有漏掉也是因為不清楚，你基於我漏掉了你所知道而我不知道的事情，說我是睜著眼睛說瞎話，到底是誰睜著眼睛說瞎話？
5.我說的中國和你說的中國不是一回事，你沒有搞清楚其中的分別，中國是一個國家，而很多批評中國的人說的是中國的弊政，美國人也批評美國的某些弊政，你憑什麼說人家無恥？
6.指出中國的問題怎麼在你眼裡就成了超凡脫俗？怎麼就成了無恥？難道像你這樣的指不出問題，卻在辱罵指出問題的人就是有恥了？
7.應該對比一下自己的是你，你把自己的價值觀和是非觀強加給別人，對待異己沒有起碼的包容和尊重，連無恥都上來了，還舔著臉說求同存異？
- 回復 growingfox
- 呵呵，我明白了。你不知道所有對你的說法不利的事實。所以你永遠是正確的。所以你沒有說瞎話，因為你根本沒睜眼。別人對你都是惡意揣測。所有反對你的聲音都是把自己的價值觀和是非觀強加給你。那麼你把你的觀點公開發表算不算是「把自己的價值觀和是非觀強加給別人」？你活在自己的世界里，祝你愉快！
- 回復 秦臻
- 你說的話別人也未必都同意，因為你也有自己不知道的東西，那麼是不是可以說你也沒睜著眼？
growingfox: 呵呵，我明白了。你不知道所有對你的說法不利的事實。所以你永遠是正確的。所以你沒有說瞎話，因為你根本沒睜眼。別人對你都是惡意揣測。所有反對你的聲音都是把
我沒有說過自己永遠正確的話，更沒有這個意思，這世界只有上帝永遠正確，難道我解釋自己的想法，就是在說明自己永遠正確？
我把自己的觀點公開發表，沒有強迫別人跟我想的一樣，你可以隨便查閱我以前的任何一篇文章，看看我是如果對待那些跟我想法不同的留言者的。人的思維本是自由的，沒有人強迫得了，我明白這個道理，所以對在自己文章里留言的人都表示了尊重，可是你呢？你可以不同意我文章里的觀點，如果你只是說明你自己所了解到的事實，表達你自己的想法，我也會尊重你，可是你一會說我無恥，一會說我說瞎話，怎麼別人跟你不一樣就是無恥，就是睜眼說瞎話，就是不睜眼呢？那麼你跟他人觀點不同，是不是人家也可以說你無恥，說你睜眼說瞎話，說你不睜眼呢？
平心而論，我感覺你並非大老粗，只是你應該有點包容異己，容納不同的胸懷，一個爺們，遇到個異己就來了攻擊性，太小家子氣。
- 回復 growingfox
- 我沒有要求你同意我的話呀！你不知道的話都是你自己說的呀！如果你公開發表觀點不是強迫別人，那麼我反駁你的觀點怎麼就變成強迫你了呢？你和我觀點不同，也在說我無恥呀？無恥二字最先出現在你的文章中，而後又出現在你的回復中，卻不允許別人這樣說你？！最後一段話有些意思，還是求同存異吧！
- 回復 秦臻
- 我也沒要求你同意我的話呀！我沒有同意你的說法可我也沒有罵你無恥啊！某些事我不知道，這話是我說的沒錯，你就沒有不知道的事？在某些領域的無知，怎麼就成了無恥了呢？你在某些領域的無知，也可以被稱作無恥咯？
growingfox: 我沒有要求你同意我的話呀！你不知道的話都是你自己說的呀！如果你公開發表觀點不是強迫別人，那麼我反駁你的觀點怎麼就變成強迫你了呢？你和我觀點不同，也在說
你說我無恥在先，現在我說你無恥，你這是自找。
無恥二字無論是出現在我的文章，還是出在我的評論里，是我基於譚德賽之流，還有些為了保住自己利益，不惜拿別人性命為草芥之徒的做法，我說錯了嗎？我說這樣的人無恥，觸到你那根神經了？
求同存異當然應該，只是每個人都有必要明白，自己也有無知的領域，需要自尊和尊重他人，如果你是受人尊重的，你斷不會做出不尊重他人也沒自尊的事。