再論誰選擇了希特勒，誰選擇了川普

男人，女人，哪一個性別可能更青睞於強人治理？2012那個大選年時我曾思考過這個問題，寫下《誰選擇了希特勒》，其中提到：

—————1932年的那一次民主選舉最終把納粹和希特勒推上了德國政治舞台。＂女性的選票使希特勒獲勝＂，＜Voice of Destruction＞的作者Hermann Rauschning 如是說。希特勒自己也在一次講演中驕傲地說：我們爭取到的女性，比所有其他黨派加起來都要多。

詭異的事情是，一戰後的威瑪共和期間，德國女權獲得長足進步。自1918年女性開始享受選舉權。但是僅僅經過區區十數年的民主運作，德國人民就把接力棒順順利利地交到獨裁手中。更為詭異的事情是，女人們用她們得來不易的權利，把權力拱手送給了一個聲張男權的黨派。—————

轉眼到了2016，猜猜看，老賊川普贏得上位也還是白人婦女功不可沒。她們大多數把選票投給了這個曾經大言不慚說 「你只要是個明星大佬，她們就會讓你這麼做。你可以做任何事 - 伸手抓她們那裡 - 你幹什麼都可以」 (And when you're a star, they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.)，這樣一個流氓大佬。這是不是很有意義的一件事？

但是2020還要更加具有紀念意義。今年恰好是美國憲法第十九修正案賦予女性選舉權整整一百周年，而多數白人女性再一次把她們的選票投給了川普。

我在想，未來的歷史學家回溯曾經的民主社會史時，2020應當比1920更值得著以筆墨。

• [11/11]綁票的境界
• [11/12]社會動物的『個體自由』
• [11/13]共和黑手黨
• [11/14]中國人與黨
• [11/14]打開罐子的那隻手
• [11/19] 再論誰選擇了希特勒，誰選擇了川普
• [11/20]翻先生、63各位先生們
• [11/23]死亡是最無法否認的真實
• [11/24]村支書和他的鐵鍋范兒
• [11/27]心明眼亮的閻潤濤先生
• [11/28]每一座豐碑底下都篆刻著這樣幾個字
• [12/05]偽二分法繆誤與中式思維
• [12/07]當愚昧無知成為一種身份認同

• 查看：[舌尖上的世界的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.博你一笑]