發表評論 評論 (44 個評論)
- 回復 舌尖上的世界
- 知道，咱這不是想迴避問題嗎。
loneshepherd: 牧人其實想說的是什麼是真正的美國精神：是以加州為代表的兼容+創新還是以鐵鏽州為代表的純粹+傳統？
我覺得都可以是，有管只拉車不看路的，有管吆喝的，也要有拖後腿的，都需要。都全了，就是civil society，只有一種，就不是。走太快了有人出來拖一拖後腿很有必要。但是壓制不同的聲音，甚至製造對立，就背離了civil的精神。
- 回復 loneshepherd
- 牧人以為，demographic可以變、表現形式可以變，讓美國偉大的美國精神的核心應該是一貫的。問題是這個核心是什麼，是班農的「白色土壤」嗎？
農家苦: 美國精神應該也有時代內容吧。馬克吐溫的美國精神與海明威的美國精神，是不是有所不同?
- 回復 農家苦
- 雖然美國精神有不同的解讀，但都沒有提到是什麼人種創造的問題。
loneshepherd: 牧人以為，demographic可以變、表現形式可以變，讓美國偉大的美國精神的核心應該是一貫的。問題是這個核心是什麼，是班農的「白色土壤」嗎？
- 回復 tanjiang10
- 川賊的終極目標可能是做皇帝,等著有好戲看了。
- 回復 tanjiang10
- 大聖最近心力交瘁,有事情將發生,,,
農家苦: 大聖已經超出凡人境界了，提他會讓如來和玉帝等領導緊張的
- 回復 琴瑟
- 你這些話里有很多是不符合事實的。
loneshepherd: 這是」名博」一劍飄塵的原話：【美國向何處去？一個最重要的方向就是要消滅這些左派！如果不能是從思想上消滅，就應該從肉體上消滅。】
西方的價值觀之一是尊重
- 回復 loneshepherd
- 這不是他的原話？什麼樣的東西才是事實，另類事實？
琴瑟: 你這些話里有很多是不符合事實的。
- 回復 舌尖上的世界
- 從一個不夠白新移民的角度，反對Bannon實在太理所當然，可我偏不愛干太顯而易見輕而易舉的事，這篇就是要站在他的立場發炎。
琴瑟: 下一篇是深刻的自我批判？期待！
Bannon說：「自我批評？當然不！'自我批評'是你們的事嘛。你說什麼？你已經投了我的票？很好很好，你就不必自我批評了，看來你已經同意我的觀點 - 非白移民在侵蝕這個社會。接下來你須要做什麼，請自覺！」
- 回復 舌尖上的世界
- 謝謝！從大選那一天起我開始稱川普'老賊'，這樣稱呼總統很多人都覺得不很恰當，您是少有的支持的聲音，我的印象深刻。
長河明月: 確定是一篇有高度的好文！寄望在自由，包容，科技創新時代長大的青年一代吧！再回到保守，封閉的大家長社會，是不可能的了。
我們會有一段艱難困苦要渡過，obey不是選擇。
- 回復 舌尖上的世界
- 牧人兄顯然不是很滿意咱和稀泥。
loneshepherd: 牧人以為，demographic可以變、表現形式可以變，讓美國偉大的美國精神的核心應該是一貫的。問題是這個核心是什麼，是班農的「白色土壤」嗎？
我給一個自己認為還有點深刻的答案：
'美國精神'存在於美國人對政府的距離感和深刻的不信任。
這個精神的正面效應是自強、自立、創新。
負面效應的代表就是：「Keep Your Goddamn Government Hands Off My Medicare!」。
- 回復 loneshepherd
- 「'美國精神'存在於美國人對政府的距離感和深刻的不信任」：同意，政府是 necessary devil ，它存在的作用是保護個體的基本人權。
By the way, 牧人不相信健康/健保是人權。但是健保變成一個越來越大的話題，如果舌兄就此寫一篇，牧人一定登門拜訪
。
- 回復 舌尖上的世界
- '健康/健保不是人權，完全同意！
loneshepherd: 「'美國精神'存在於美國人對政府的距離感和深刻的不信任」：同意，政府是 necessary devil ，它存在的作用是保護個體的基本人權。
By the way, 牧人不相信健康/
- 回復 琴瑟
- 你把一個本是治世思路的不同，簡單歸結為種歧，全然不顧美國憲法明文禁止種歧的事實，和川普表達的都是美國優先而不是白人至上的態度。
舌尖上的世界: 從一個不夠白新移民的角度，反對Bannon實在太理所當然，可我偏不愛干太顯而易見輕而易舉的事，這篇就是要站在他的立場發炎。
Bannon說：「自我批評？當
