舌尖上的世界

https://big5.backchina.com/?358603

怎樣看待狒狒王國

作者：舌尖上的世界於 2016-10-21 18:37 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:說了也白說|通用分類:熱點雜談|已有7評論

關鍵詞：笑話, 能力

叢林當中有一個狒狒王國。

狒狒王國里，我們都知道的，有很多使人側目的行為。比如說，狒狒國王喜歡滿地拉屎，還常常亂扔屎橛子，喜歡大吼大叫瞎發脾氣，欺負起小狒狒來下手可狠了。

狒狒王國令人不齒，不過我們倒也不必總是對它指指點點。狒狒就是狒狒，笑話它也罷，指責它也罷，它並不會因而努力把自己變成人。狒狒國王早就死下一條心堅決不作人，它也實在是沒有能力變成人的。叢林外邊的人們即便是好心好意希望它能進化進化，狒狒聽了也總是覺得很不入耳，認為別人是在干涉它家的內政。

狒狒國王和它的臣子們進化不成人，當然也就不能理解人的世界，不過它們也會學著人的樣子指責人這不好那不對。比如說，笑話人拉屎屙尿的時候還非要找個背凈地兒，還要自己擦屁股。狒狒國王的屁股自然有它的子民來舔，它因此很是得意，並且因此而看不起人類。按照狒狒王國的標準人的世界也是一大堆毛病。

叢林外的人們對狒狒王國指指點點很沒有必要，外邊的世界這麼豐富多彩，老盯著叢林裡面那點破事幹嘛呢？這是我建議大家不去關心它的原因，笑話兩句可以，沒完沒了連篇累牘就是浪費時間浪費精力。

狒狒國王和它的臣子們用它們自己的標準對人對世界說三道四就十足是缺少了自知之明，那隻能讓人覺得它們更加的可笑。狒狒沒有人類思想的能力，說出話來總是邏輯不通，它們真的不會講道理。

發這一通感慨，是因為看到這麼一個帖子，「民主義士們對美國大選避免表態」，作者｛[MM]}。

我覺得'民主義士們'這個說法挺怪誕，就評論了幾句：

「誰是'民主義士'？你又是誰？'反民主不義士'？這裡沒有什麼'義士'不'義士'，都是老百姓，有言論自由的平民百姓，願意說什麼是個人的自由，不用宣傳部門加以指導。
不過同意你一點，你們中國的破事兒，我們確實很沒必要關心。
大家聽見了？我借樓主的話茬呼籲一下，咱們不必對中國那裡的破事太關心。沒用，更沒意思。」

｛[MM]}的回復把我逗笑了，不由得又一次聯想到了狒狒王國。

｛[MM]}：「民主義士是不遺餘力為美國的所謂民主自由人權吶喊的自以為是美國人的華人群體。從法律意義上講，歸化之後的確是美國人不假，為美國站隊，搖旗吶喊也無可厚非。但問題在於這些人總是拿著美國那一套來指責中國這不行那不對。如果你把中國的標準套到美國，美國也一堆的毛病，不是嗎？因此問題不在於怎麼站隊，而在於你的標準是否適用，是否萬能。美國的民主標準，在全世界沒有幾個國家行得通的。連它自己眼下都出了毛病，只是義士們裝作看不到罷了。看見本次大選這些事，都閉嘴不說話了。
至於中國的破事，如果義士們像你這樣自覺就好了。
民主義士中也就是十路是個客觀理性的。其餘的，容不得你說民主的丁點不是。」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (7 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-10-21 20:56: 非常喜歡看你的文章，但是那點破事兒，我恐怕還是會關心的！

回復綠野仙蹤 2016-10-21 22:04: 言簡意賅冷幽默！
還有的狒狒不喜歡叢林國，嫌原始落伍、丟人現眼，就八仙過海地飛躍瘋人院，去別處覓食。
有一天發現自己狂熱喜歡上一隻金毛狒狒，這才發覺自己其實還是一隻狒狒。

回復十路 2016-10-22 02:08: 謝謝您轉載回帖，沒看見被點名了。

說簡單一點，十路喜歡民主制度最主要的是可以說話，想說就說，不想說也可以不說，不管說的對與錯，可以被批評被批判，但不容被隨意咔嚓，失去人身自由，有個可預測和自控的範圍。

從MM網友的這段檄評，比十路所有的文字都更鏗鏘有力，說明更偏愛民主制度賜予的言論自由，不然在某個階段諷刺檄評紅色民主義士可能也會像遇羅錦評論血統論那樣被咔嚓？除非自己能始終成為政治風標。

大概「管破事管閑事」的人起碼有一部分是因為不僅僅限於自己能享受民主制度的這份厚禮而為之吧？