記錄
- 偷渡客又在秀道德底線，拿著網上新聞直接當博文發，且不註明出處。標題更是對香港落難辛災樂禍。香港走到今天難道不是中共背信棄義，橫加干涉的結果？
-
- 浮平: 典型的 Egocentrism。 既是專制的受害者，也是專制思維的繼承者，inability to untangle subjective from objective reality.
- 浮平: 以個人感性為標準去判斷他人理性選擇的原因。
- 浮平: 固化的思維模式可以通過 education or self-improvement 改變，if neither...
- 浮平: 另外，有時看見這位博主標明轉帖，有時整篇轉載完全不註明，指出來也不糾正。這屬於網站管理是否對此有規則和制止這種現象。目前看到的是網站不僅不制止，反而作為推薦博文，對原創博文也是一種諷刺。
- Nanshanke: 他完全置道德規範於不顧，甚至可能違法。
- 浮平: 如果是英文文章，有些表明轉載都不允許，何況什麼都不註明就變成自己的博文，確實吃官司的可能性很大。
- 浮平: 中文呢？在國內大概不算事，微信整天傳，但海外華人網站不守好底線，不久的將來也會亂套。
-
病枕軛: 這位老兄是有些，拿自己的經歷挑戰一切的意思。
- shen_fuen: 港人移民台灣這一篇?
- 酸柚子: 是個寫作小組吧，高產但難免出錯。理它做啥，直接跳過。
-
Nanshanke: 他的行為真是毒化人們思維，氣憤不過。路見不平一聲吼哇。
- 酸柚子: 不是一個人，70老翁沒有那麼大的精力每天幾篇的發，是個5毛小組。
- Nanshanke: 看來是生氣不過來了，共產黨靠這些人來撐門面，真是窮途末路了。
- 浮平: 走皇權法制和走平等法治之路都需要否定中間這段 hybrid 的矛盾理論之誤，所以，其實已經看到了這個矛盾，只是缺乏面對和糾正的勇氣。
-
病枕軛: 一個人的親身經歷難免偏頗的，沒有開放的頭腦，沒有一定學識，沒有基本的思考和判斷，貿然拋出一些論斷，確實有些唐突。
-
病枕軛: 很強的混淆視聽作用。現在國人不需要真相，也沒有時間勇氣探索真相，先攪渾水再說
-
病枕軛: 浮平兄睿智。 還是有些皇權思想在作怪吧。控制人心可不容易呢。
- Nanshanke: 問題此人無自知之明，天天噴貼子，煩透了。
- change?: 完全同意，東拼西湊的垃圾，早就看出來了。
-
病枕軛: 如果真是63年離開中國的話，（真的跟63兄沒有關係？
）毛髮動文革和之後的中國，就有了很大的距離。。。主觀再加判斷，很多問題呀。
- Nanshanke: 他離開中國也是因為在共產黨統治下活下去，共黨比以前更壞，他反而歌頌共黨，豈有此理？
- 病枕軛: 雞仔老兄的想法是有點怪。過去的，不責難，現在的，好無雙。有些東西是外在的，不能眼見為實啊
- 徐福男兒: 挑五毛也挑一個稍微像樣一點的嘛。這位老先生成事不足，敗事有餘啊。
- 浮平: 從整體來看，早年的華僑比較容易以民族劃分是非（擴大化的義氣思維，或者是縮小化的是非思維），因為早年的社會有更多的不平等，被歧視。個人情感和經歷 dominate 理性認知和邏輯分析，也容易被利用。
- 浮平: 當社會進步了，不一定個人的認知都會進步。
-
浮平: therefore， this is the weakest area that dictatorship knows how to manipulate with.
- 酸柚子: 早年叛國投敵，晚年幡然醒悟，這是花雞的看點，能引來大量點擊，我想這是5毛看中花雞的原因吧，5毛不傻
- change?: all fake stuff by a fake "old dude" 東拼西湊的垃圾，早就看出來了。
- tea2011: 這個東西類咱一律忽略不看，免得生氣
-
病枕軛: 有點突兀。。。就像某些歪理
-
tea2011: 記得有個文還為文革叫好
- Nanshanke: 這些人真應該嘗嘗文革被打被關的滋味！
-
病枕軛: 同擰眉頭、搖頭
- 看得開: 這人是個Internet troll，他的愛好是在網路上發布一些煽動性的文章，他與經常站在咱村的村口兩個troll一樣，他們（主要是微博上）發布、回復一些煽動性、挑釁性、且常與主帖的主題無關言論，並以此為樂。
- 看得開: 這是病態心理。因他們的思想觀念陳舊，而被他們的家人和社會拋棄了，只能上網尋樂。
- Nanshanke: 老兄對他的心態分析準確。
