發表評論 評論 (64 個評論)
- 回復 jetfighter
- 日本名將之花敗在他手下？ 是地道戰還是百團大戰？
- 回復 yunyyyun
- 如果能把毛的完整歷史完全公開，再做公允評價吧！
鬍子太長了: 太祖的定位現在誰都拿不準，因為各種利益的糾葛， 產生很多不同的評價。因為太近了，還要起碼20年以後， 才能看清一點歷史。
- 回復 jason98031
- 再過若干年這種奴隸讚美詩就絕跡了。
- 回復 mali50
- 現在到處都是這類沒有出處和證明的「回憶」，與謠言一般。網上每天都有許多。而中國文人卻津津樂道。可見中國文人的本質。毛如不是他們的叛逆者，哪有新中國？
xu3331: 當年朱德，拄著拐杖找到毛澤東，以杖擊地道: 老毛，你到底是要江青，還是要江山???
- 回復 東土唐人
- 根本不是糧食禁運，誰禁運了？如果有禁運，難道就那麼3-4年禁運？原因是太祖的急躁冒進胡搞、要大鍊鋼鐵搞工業化，種糧的少了、甚至種了也來不及收割、爛在土地里！還有共產主義食堂--大家放開肚皮吃；去看看彭德懷下鄉聽到的情況：「谷撒地，薯葉枯，青壯煉鐵去，收穫童與姑，來年日子怎麼過，請為人民鼓與呼」。
mali50: 餓死人是糧食禁運造成的。靠進口糧養活國民的國家很多。養活6億餓死一億還是比養活一、二億強。歷史是公正的。這就是為什麼外國學者反而不願提起中國的飢荒。文
- 回復 mali50
- 西方制裁那時包括糧食禁運。這是有案可稽的，無須掩蓋。美國在得知中國發生飢荒后堅持禁運，只說可以民間捐糧。澳大利亞和加拿大等國在知道后破例開禁，美國沒有阻止。只有一點進口就解決了飢荒。
東土唐人: 根本不是糧食禁運，誰禁運了？如果有禁運，難道就那麼3-4年禁運？原因是太祖的急躁冒進胡搞、要大鍊鋼鐵搞工業化，種糧的少了、甚至種了也來不及收割、爛在土地
我在農村落戶時，農民告訴我因為當時吃飯不要錢，所以沒人收糧，導致腐爛。而真正糧食欠收的原因是58年大豐收后，劉鄧自作主張大幅減少種糧面積。
大鍊鋼鐵主要在城市，與欠收的關係還是第一次聽說，沒見到證據，想當然而已。
- 回復 successful
- 毛一生做了三件大事 1. 建立了新中國; 2. 強大了新中國; 3. 文革.
前兩件是不可否認的豐功偉績; 有爭議的是文革,歷史證明文革是失敗了,文革失敗在毛於1976不幸病逝,文革新貴華,汪與黨內走資派聯合政變天折了文革; 文革的偉大意義是在無產階級專政下與黨內走資派鬥爭的新嘗試; 指明了黨內走資派是妄圖重新奴役人民大眾, 讓人民大眾吃二遍苦受二遍罪的危儉性: 40餘年的無數事實證明毛的預見是準確的,今天站在人民大眾立場上來看,文革進行是正確的,值得肯定的.
- 回復 successful
- 呵呵,先生你是過耒的老上海人嗎? 你的發言證明你不是;1959---以後有政府發岀過鞋票,花生票,點心 等等票嗎?
笨嘴拙舌: 上海人家有一百多種票，布票，糖票，鞋票，花生票，點心票，糧票，肥皂票，魚票.....空氣不要票。您在說什麼？我們那時吃飽過？還是穿暖過？快餓死了！ 一個曾經
當年發的票有糧票,油票,肉票,布票, 你真的沒吃飽過? 沒穿暖過? 憑良心講?
不要咒罵當年政府發的這些票證,不是這些保證供應的票證,你難活到今天.
看看今天大量土地,農田變成商品房,農民永遠失去士地,失業,萬一發生戰亂.這意味著什麼?,
還得走回頭路接授糧油票證供應. 人們餓飯情景將遠甚1959......