倍可親

人機圍棋大戰後的教育理念

作者:徐罡博士  於 2016-3-20 01:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會和教育|通用分類:熱點雜談|已有7評論

關鍵詞:阿爾法狗, 谷歌

最近給在美國讀高中的學生上課,討論世界文明的歷史,專門分析近代「西方的崛起」,試圖搞清楚:有哪些因素在西方國家走向主導世界的進程中,起到了重要作用。

正好李世石對谷歌阿爾法狗的圍棋人機大戰鬧得沸沸揚揚,於是我問學生,你們怎麼看這件事?

沒有聽說過這件事!有位學生竟然還是家在北京的。對此,有志於把孩子培養成職業圍棋手的家長,要想一想。

當我介紹了這個比賽的背景和局勢后,學生普遍的反應是:機器後面不就是人嗎?還不是人和人之間的對抗?

他們說的時候,是一種很自然很直覺的反應。他們的父母應該欣慰:他們花在孩子身上的教育投資沒有打水漂。

對人機大戰的眾多評論後面,折射的是兩種截然不同的觀念:單打獨鬥的小農經濟思想和整合資源人力的團隊意識。西方國家的崛起,一個重要因素,就是藉助科技和團隊互補合作,把人的力量,以產品的形式,大規模予以儲存,複製和組合使用,從而超越了單個人的生物學限制,將個人的力量,整個層次地放大提升。阿爾法狗只是這種努力的又一次嘗試和舉證。

與之相應,在西方國家的代表美國,在教育領域,愈來愈鼓勵領袖能力的培養;所謂領袖能力,簡單說,就是整合運作資源(包括人)的能力;這後面,歸根到底,又涉及一個人的為人和情商。

當有人狂叫:「李世石神之一手 贏回人類尊嚴」,我彷彿看到當年的義和團,吞下刀槍不入的符咒,揮舞大刀,沖向洋槍洋炮的悲壯。

恰恰是:李世石輸了,我們贏回了人類的尊嚴!如果李世石贏了,借用丘吉爾的一句話:「人類朝著它的目標向前推進的古老慾望和衝動,將蕩然無存」(no survival for the urge and impulse of the ages, that mankind will move forward towards its goal.


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 十路 2016-3-20 01:50
贊: 」西方國家的崛起,一個重要因素,就是藉助科技和團隊互補合作,把人的力量,以產品的形式,大規模予以儲存,複製和組合使用,從而超越了單個人的生物學限制,將個人的力量,整個層次地放大提升「

在核心價值觀上的共識才有利於在知識上的積累和發展,在智慧上的拓展。
回復 Lawler 2016-3-20 03:03
如果李世石贏了,借用丘吉爾的一句話:「人類朝著它的目標向前推進的古老慾望和衝動,將蕩然無存」
說嚴重了。谷歌阿爾法狗的進步(人類的進步),無可抵擋;也不是一次失敗就決定勝負的。
回復 jinbaicao 2016-3-20 11:50
Picard: 不知樓主是否知道什麼是圍棋九段,怎麼成為圍棋九段,要成為圍棋九段,首先要有天分,但更重要的是後天的勤奮學習和刻苦專研,像一個科學家一樣從小學讀到博士,
結論很有趣,論述的兩個比喻其實異曲同工
回復 RAS 2016-3-22 00:46
西方國家的教育講的是個性的發揮,不能跟中國一樣抄襲或者一個固定模式,這樣教育出來的人更有創造力。
西方國家的崛起,也是人性自由的發揮。現代文明(科技,教育,社會制度,管理等)都是西方國家的人創造的,現在的中國人還看不明白原因。
至於西方國家的團隊運作也是科技智慧發展在的必然,沒有團隊協作,就沒有現在的高度科技發展,因為科技發展到現在越來越複雜,一個人的力量無法解決一個複雜的問題。西方人的團隊協作精神也是從小教育的一部分。首先,教育孩子不能有嫉妒心,老師不公布學生成績,對學習好壞的學生一樣尊重追求平等公平。還有,這裡許多的作業就要求小組完成,大家從小學會協作,還有西方國家追求平等公平也是團隊協作的基礎,在科技方面沒有官僚思想。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 12:24

返回頂部