倍可親

解放軍應該增設一個新兵種——養老兵

作者:農家苦  於 2018-11-2 23:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:熱點雜談|已有55評論

關鍵詞:政府養老, 軍事化養老

與計劃生育政策配套的政策,應該是計劃養老政策。因為計劃生育,限制了子女的數量,必然導致老人與年輕人的比例失衡,老人太多,太集中,養老成為大問題。如果政府只管限制子女數量,不顧老人死活,那就太不負責任,太缺德了。

一個負責人的政府,一個負責人的大國,首先是對他的人民,他的老年人民負責。

儒家崇尚「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」的社會理想,但從人性來看,從歐美髮達國家的實踐來看,「幼吾幼以及人之幼」倒是容易做到,而且已經基本普及,但「老吾老以及人之老」,目前還沒有哪一個文明國家做的最好,值得稱道的。這與普世泛濫的功利主義不無關係。

因為兒童代表未來,擁有未來,身體和長相又是天使一樣的可愛,所以人們喜歡兒童,討好兒童,政府和社會都願意竭盡所能地保護兒童,福利兒童。這叫後生可畏而不得不敬畏。

而老年人智力昏聵,體力衰殘,形容枯槁,骨骼瘦弱,代表沒落,象徵死亡,欺負他們不會受到報復,怠慢她們不會受到埋怨,所謂「老而無用則不用」。講究投入與產出,投資與回報的現代商業文明,沒有多少人願意投資老人。民主國家也不特別關注養老問題,大多採取儲蓄養老和保險養老的政策。

然而,養老有自己的特別屬性。光有錢是不能解決養老問題的,還得有人,有年輕人,有孝心和無微不至善舉的年輕人,為老人付出時間和精力才行。

養老四大基本要素——存款、年輕人、社會服務、醫療保障。四大皆「實」,缺一不美。發達國家在養老方面,基本上都是奉行「老人自助、而後政府助、社會助」的原則,錢不是問題,社會服務和醫療保障也不是問題,但就是沒有人,缺乏對老人有愛心的年輕人,所以,西方老人總體上也不幸福。

中國有自己的國情,人口基數大,未來年輕人少,老年人多。子女完全依賴政府和社會來承擔養老責任的願望不現實,政府動用法律手段強迫子女贍養父母的做法也不現實。因為子女少、老人多,子女不堪重負,最後子女垮了,反過來又會影響社會,拖累政府。

所以,兩全而萬全的辦法,還是由政府出面組織一支專門負責養老的軍隊,來承擔這項「世紀重任」比較好。每次看到解放軍官兵在搶險救災中負老攜幼救死扶傷的畫面,我都會產生這樣的念頭:如果「負老」換作「養老」,救助老人變成常態化,那麼,還是有個專門的兵種來負責最好。

中共善於組建軍隊,中國百姓中的善男信女熱衷於參軍,中國政府要想組建這樣一支訓練有素的專門隊伍,我想,根本不是難事。

目前,習司令正在大刀闊斧地裁軍,而裁軍總會動到某些人的蛋糕,引起這些人的不滿,從而危及軍隊的穩定;而退伍老兵們則又四處集會,維權要錢,動搖軍心。為了化害為利,轉危為安,習司令何不靈機一動,順水推舟,乘機把裁撤掉的庸官老兵,轉移到「養老軍」中去當領導?「海陸空養」四大兵種,皆歸中央軍委直屬,仍然在習司令的統一領導之下,他們何怨之有?

「養老軍」的兵員,主要由轉業、退伍軍人組成,高等院校的大學生志願者,監獄里的貪官,退休教師和退休醫護人員,海外華僑華人志願者,均可吸收進來。

「養老軍」的費用,從軍費中開支,不增加地方財政的負擔。採用民兵組織的建制,除了一個司令部,一個信息調配中心,其餘按地方組建「養老營」,平時為民,用時為兵,就象西方的消防隊員。出勤有報酬,不出勤沒有報酬。

「養老軍」必須穿戴統一軍服軍帽。要求達到大學專科水平,養老專業畢業。除了掌握傳統的護理急救技能,還要學會太極拳、推拿、按摩,尤其要會講故事、會看相、會算命、會看風水、會胡扯星座命理。

人老骨頭重。替老人翻身,扶老人上下輪椅,背老人進出公寓的活兒,菲律賓的小護士,天津的老爺們哪裡能行,非得受過負重訓練的人民解放軍轉退人員不可。

中國古有「易子而教」的教育傳統,政府牽頭建軍養老,實際上就是「易老而養」,是「易子而教」的發揮和創意。

政府建軍養老若搞得好,不但可以避免私人辦養老院,外資辦養老院所帶來的社會問題,充分弘揚中國的「和」文化與「尊老」文化,而且還可以收到眾多紅利,增延中共的黨福國祚。

要知道,投資老人,善待老人,實際上遠比投資兒童劃得來。因為兒童來日方長,容易忘恩負義,而老人則不會,他們最懂得回報、饋贈孝敬他們的年輕人。按照聖經的說法,老年人擁有祝福的權力,他們祝福的吉言上帝會聽。這也就是為什麼善待老人的年輕人總會有好報的秘訣。

人民解放軍養老兵,除了在國內執行養老任務以外,還可以象維和部隊一樣應邀外派,到美國、日本、英國、法國等西方人口老齡化嚴重的國家去大展和風,一亮軍容。用實際行動和另類服務技能,向美軍證明,什麼是「老兵不死,只是凋零」(Old soldiers never die, they just fade away)。

現在西方有很多人都在追問,假如中國做老大,中國會給世界帶來什麼?重視養老,高效養老,就是一個最好的回答,而且實實在在,擲地有聲。

中國政府目前正在苦思冥想文化軟實力,苦於找不到突破口。軍事化養老,難道不比孔子學院更有創意,更能攻城略地,收買人心?

問題再多,也不會多過解決問題的辦法。只要從政者不懶政,政績總是有的。

 

2018.11.2

1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 嫑孬甭歪 2018-11-3 00:48
妄/枉議中央!
回復 mali50 2018-11-3 01:16
老兵都養不起,還顧得上半截入土的百姓?
改革派為了抬高有價市場的GDP,把過去所有無價經濟轉變成有價市場經濟,GDP提高了幾倍,但人民的生活不僅沒有改善,而且更困難了。可見GDP是什麼,就是不折不扣的市場經濟殺人刀。由於過去的無價經濟主要是不得不使用的剛需,資本經濟都是借無休止地提高剛需價格來提高GDP的。結果就是總人口不斷下降。這就是焚屍經濟的主要機制。
近來劉源利用他老子鼓吹的資本經濟造成的社會危機,如老兵鬧事和腐敗,大作文章。說得都對,因為這些都是資本經濟改革的必然結果。習本可以搶先一步掌握主動權,卻被劉將了一軍。劉正好藉機發難,與鄧家合圍習。好戲連場。
回復 fanlaifuqu 2018-11-3 01:39
還是國務院成立個養老部吧!
回復 農家苦 2018-11-3 03:22
嫑孬甭歪: 妄/枉議中央!
這與中央隔了肚臍眼到咯吱窩的距離哩。
回復 農家苦 2018-11-3 03:26
mali50: 老兵都養不起,還顧得上半截入土的百姓?
改革派為了抬高有價市場的GDP,把過去所有無價經濟轉變成有價市場經濟,GDP提高了幾倍,但人民的生活不僅沒有改善,而
事實擺在面前,習不但沒有思想,而且也沒有掌握全權,弄不好也是個混混。
回復 農家苦 2018-11-3 03:28
fanlaifuqu: 還是國務院成立個養老部吧!
問題是中國的主要資源都控制在軍隊手上,國務院有時候調動不了軍隊。
回復 徐福男兒 2018-11-3 04:08
這個主意好!不知習主席能不能領會其中妙處?
回復 總裁判 2018-11-3 05:06
fanlaifuqu: 還是國務院成立個養老部吧!
這個建議被高層視為對抗現行社保政策,不行。我代表習辦某某成員他親戚的朋友,鄭重宣布:不行!
回復 總裁判 2018-11-3 05:09
農家苦: 問題是中國的主要資源都控制在軍隊手上,國務院有時候調動不了軍隊。
您這個問題沒有我回答得「話純贏」,還是以我的答覆為準吧。
回復 mali50 2018-11-3 06:09
農家苦: 事實擺在面前,習不但沒有思想,而且也沒有掌握全權,弄不好也是個混混。
自家的餿主意惹了禍,然後推倒領導人頭上。真是有父必有其子。習也終於嘗到了毛當年為劉鄧背黑鍋的滋味。
回復 浮平 2018-11-3 06:29
用養軍的錢和物力+大媽人力管理,養老工程絕對世界第一。

問問當權的老了是喜歡大爺照顧還是大媽照顧就知道 solution 在哪裡,所以光提國家承當太籠統,只說對了一半。
回復 農家苦 2018-11-3 07:34
徐福男兒: 這個主意好!不知習主席能不能領會其中妙處?
估計比較難
回復 農家苦 2018-11-3 07:35
總裁判: 這個建議被高層視為對抗現行社保政策,不行。我代表習辦某某成員他親戚的朋友,鄭重宣布:不行!
關鍵是社保款不知在哪裡。
回復 農家苦 2018-11-3 07:37
總裁判: 您這個問題沒有我回答得「話純贏」,還是以我的答覆為準吧。
「話半截」可能會故作神秘地說:「是嗎,我怎麼不知道?」
回復 總裁判 2018-11-3 07:37
農家苦: 關鍵是社保款不知在哪裡。
在具有中國特色的社會主義制度里,在中華人民共和國憲法里,在14億人民的心裡。
換一種理解,在哪裡,看不見摸不著,我也在問。
回復 農家苦 2018-11-3 07:38
mali50: 自家的餿主意惹了禍,然後推倒領導人頭上。真是有父必有其子。習也終於嘗到了毛當年為劉鄧背黑鍋的滋味。
您是說那個瘸子?
回復 農家苦 2018-11-3 07:40
浮平: 用養軍的錢和物力+大媽人力管理,養老工程絕對世界第一。

問問當權的老了是喜歡大爺照顧還是大媽照顧就知道 solution 在哪裡,所以光提國家承當太籠統,只說對
軍隊來做,一顯重視,二顯高效。今後的養老問題,可能會成為壓倒性的當務之急,重中之重。那時,大媽均成了老媽,大爺都成了爺爺,誰喜歡誰都不濟事。
回復 農家苦 2018-11-3 08:06
總裁判: 在具有中國特色的社會主義制度里,在中華人民共和國憲法里,在14億人民的心裡。
換一種理解,在哪裡,看不見摸不著,我也在問。
我之所以不建議從地方財政出錢,主要是怕錢沒著落,拖欠養老兵薪酬就象拖欠教師工資那樣普遍。
回復 mali50 2018-11-3 09:12
農家苦: 您是說那個瘸子?
劉家少爺、第三還是第四太的兒子。
回復 你懂的 2018-11-3 09:57
都是黨衛軍,養老找襠
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 19:40

返回頂部