倍可親

中美科技互戕,我的眉毛都笑掉了

作者:農家苦  於 2018-4-20 22:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:壺中天地|通用分類:熱點雜談|已有47評論

關鍵詞:中美貿易戰, 科技, 互掐

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 農家苦 2018-4-21 20:48
ShitDuyunlunzi: 日本造飛機真不一定造得出來,關鍵是,新開發的產品,不能完全類比一個兒童,但事實上,通常的新產品,一定會有各種問題,需要不斷的根據客戶的反饋,不斷的改進
美國以國際分工為名限制德日造飛機和計算機軟體, 這是事實, 至於他們能否造的出, 我想根據是很多的。
回復 農家苦 2018-4-21 20:52
ShitDuyunlunzi: 千萬別意淫別人的想法.
誰給你的統計數據,國內誰都想把孩子送往國外的?
有一陣子是這樣的, 特別是大城市和沿海經濟發達地區的百姓。自從幾起針對小留的搶劫殺人和謀殺事件發生后, 多數人改變了看法和做法
回復 ShitDuyunlunzi 2018-4-21 22:56
農家苦: 有一陣子是這樣的, 特別是大城市和沿海經濟發達地區的百姓。自從幾起針對小留的搶劫殺人和謀殺事件發生后, 多數人改變了看法和做法
主要是國內的就業市場現在不給海外文憑的留學生優待了。相對於國內的好大學,留學生不但沒有優勢,還會被質疑能力,情商不夠。

而且,留學生回國,由於國內缺少大學同學的關係人脈,長遠發展來看,也有障礙。

薪水是關鍵,留學生回國薪水不佔優勢,那留學的意義就沒有了。

全世界都這樣,美國的醫學,金融為何這麼熱門,也是由於畢業生的收入高,所以,才有大量的優秀TOP中學畢業生去申請。你學校的畢業生薪水每年都比隔壁學校的畢業生高,那你就是名校。
回復 亦云 2018-4-22 05:11
農家苦: 正因為如此, 所以我說美國在這方面獲得的利益洋深海大, 習王善於反腐弄權, 貪官都能整治, 何況貪民。阻斷留學路, 必然把美國大學的財路和活路給斷了。
農兄還是開車去美國的校園轉轉看看,看看大陸留學生到底能佔多大的比例?除過語言學校和社區大學,稍微正規的美國大學大陸留學生佔比不超過學生比例的5%,就是一個大陸留學生都不來,能有多大影響呢?
回復 農家苦 2018-4-22 23:04
ShitDuyunlunzi: 主要是國內的就業市場現在不給海外文憑的留學生優待了。相對於國內的好大學,留學生不但沒有優勢,還會被質疑能力,情商不夠。

而且,留學生回國,由於國內缺少
對美國的教育之弊,中國人裡面從上到下沒幾個人,可能還是劍橋的校長說得最中肯。

退一萬步說,現在出國的留學生都什麼材料啊。我說他們不應互稱「同學」而應互稱「同混」是有道理的。與其浪費國家資源白手送西方白眼狼錢,不如嚴令禁止。
回復 農家苦 2018-4-22 23:10
亦云: 農兄還是開車去美國的校園轉轉看看,看看大陸留學生到底能佔多大的比例?除過語言學校和社區大學,稍微正規的美國大學大陸留學生佔比不超過學生比例的5%,就是一
不用去轉圈,我們可以通過計算得出結論。以中國每個家庭派出一名留學生總共花費30萬美元的保守數字計算,1000萬個家庭派出1000萬個留學生,總花費是多少?其中一半來美國,中國共給美國大學送了多少錢?這個數字美國人會嫌小嗎?
回復 亦云 2018-4-23 01:49
農家苦: 不用去轉圈,我們可以通過計算得出結論。以中國每個家庭派出一名留學生總共花費30萬美元的保守數字計算,1000萬個家庭派出1000萬個留學生,總花費是多少?其中一
有這個能力的人都是一人留學全家移民,或者是已經或者正在給以孩子名義辦理了投資移民了。

500萬個家庭,但是相對於美國全國所有家庭來講,又能佔多大比例呢?美國一個家庭供養2-3個大學生呢?

不爭這個話題了,中興晶元事件充分證明,美國離了中國就是稍微少賣點晶元而已,中國離了美國可是8萬人的飯碗立馬休克的問題。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 15:52

返回頂部