倍可親

看清十九大,先要看貓打架

作者:農家苦  於 2017-8-3 13:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:政經軍事|已有85評論

關鍵詞:十九大, 知青幫, 紅二代, 最後的決戰

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (85 個評論)

回復 浮平 2017-8-4 01:55
農家苦: 對。一如技師之匱乏與渴求。中國教育不乏頂尖的理論人才,也不缺基層的勞動者,缺的正是既有理論知識又有動手技能的中間層。開明的君主所遇到的政情也一樣。
高層的教育和理論都差,有也沒有表達出來,不可能表達出來, 所以才寫不出來邏輯不自相矛盾的理論,才會不允許學術自由,言論自由,只能靠殘缺的理論走一步是一步,只能空洞的喊自信口號。你說對了,制度本身造就了部分知青只能到達一定的理論水平,而制度本身阻礙了極少更高水平的表達。這就是中等管理水平的效果。
回復 農家苦 2017-8-4 02:06
浮平: 高層的教育和理論都差,有也沒有表達出來,不可能表達出來, 所以才寫不出來邏輯不自相矛盾的理論,才會不允許學術自由,言論自由,只能靠殘缺的理論走一步是一
眼高手低是紅二代的特點;虛偽狡詐是知青幫的標記。你要說習王理論水平差,他們可能還不承認哩。
回復 浮平 2017-8-4 02:15
農家苦: 眼高手低是紅二代的特點;虛偽狡詐是知青幫的標記。你要說習王理論水平差,他們可能還不承認哩。
沒有一個最高政治權力者的理論水平是最高的,哪個社會都沒有,fair enough? 但是有的社會就可以聽到高水平的理論。有的社會總是只能學別人的管理理論,學到一定的時候就不學了,又換個理論, 又不學了,因為任何理論都不會給自身帶來 100%的方便, 於是就靠實踐+自信=理論, 這就是區別。 找了一大圈,地球總是平面。
回復 農家苦 2017-8-4 02:32
浮平: 沒有一個最高政治權力者的理論水平是最高的,哪個社會都沒有,fair enough? 但是有的社會就可以聽到高水平的理論。有的社會總是只能學別人的管理理論,學到一定
我們中國有一個壞傳統,即假託。黃帝被稱作人文始祖,很多發明都歸功於他。後來相延成統,把什麼好東西都歸功於最高領導人。比如說,捉住四人幫的功勞是華國鋒,改革和開放的功勞是任仲夷和習仲勛,農業聯產承保責任制的首創地是安徽來安,結果卻落到了葉劍英、鄧小平和鳳陽小崗村的頭上。

習近平和他之前的胡錦濤、江澤民、鄧小平,明明什麼理論水平也沒有,可筆杆子們卻願意把自己的思想孝敬給他們。共產黨把中國的好傳統破壞殆盡,卻又把中國的壞傳統繼承無遺。
回復 浮平 2017-8-4 02:37
農家苦: 我們中國有一個壞傳統,即假託。黃帝被稱作人文始祖,很多發明都歸功於他。後來相延成統,把什麼好東西都歸功於最高領導人。比如說,捉住四人幫的功勞是華國鋒,
是這樣。 A 否定 B, B 否定 A, C = A=B  or C = A+B 就是理論。中等水平說 A 不對,B 也不對,但 C 論肯定對。
回復 農家苦 2017-8-4 03:28
浮平: 是這樣。 A 否定 B, B 否定 A, C = A=B  or C = A+B 就是理論。中等水平說 A 不對,B 也不對,但 C 論肯定對。
中共的邏輯很滑稽:黨魁我沒有水平可以,但黨不能沒有水平,千萬不能,所以寧願made一個也不能空缺。
回復 浮平 2017-8-4 03:34
農家苦: 中共的邏輯很滑稽:黨魁我沒有水平可以,但黨不能沒有水平,千萬不能,所以寧願made一個也不能空缺。
把情抽出來放一邊,是覺得有點滑稽; 把情放回原處又覺得有點心疼。 所以,情少了,缺乏 empathy,理不到位; 情多了,一樣會把理擠跑,情與理是永遠的孿生。
回復 qxw66 2017-8-4 04:36
是,比如`埃及人,要抓!
回復 qxw66 2017-8-4 07:23
不知所云,東拉西扯
回復 mali50 2017-8-4 07:29
走資派的邏輯是中國農民千年的邏輯。最早看明白的就那幾個妖孽,都伏了法。現在都是事後馬葛亮了。張春橋怎麼說的?「新生的資產階級比老的更貪婪。」 就早那30年,望之不及。有骨頭啃的時候,中國文人黨同伐異。如今餓得精瘦,岌岌如喪家之犬。
回復 農家苦 2017-8-4 08:10
浮平: 把情抽出來放一邊,是覺得有點滑稽; 把情放回原處又覺得有點心疼。 所以,情少了,缺乏 empathy,理不到位; 情多了,一樣會把理擠跑,情與理是永遠的孿生。
中國人很難分清情理的關係,不會搞情理制衡,所以不會立法。法律就是錯的,沒法執行的,越是依法治國,就越荒唐。
回復 農家苦 2017-8-4 08:10
qxw66: 是,比如`埃及人,要抓!
抓埃及人作甚?
回復 農家苦 2017-8-4 08:12
qxw66: 不知所云,東拉西扯
我說的很清楚,一點不牽強呀,何出此言?難道66也是黑貓黨?
回復 農家苦 2017-8-4 08:14
mali50: 走資派的邏輯是中國農民千年的邏輯。最早看明白的就那幾個妖孽,都伏了法。現在都是事後馬葛亮了。張春橋怎麼說的?「新生的資產階級比老的更貪婪。」 就早那30
共產黨執政以來中國沒有文人,一個也沒有。測骨頭的硬度便知。
回復 浮平 2017-8-4 08:32
農家苦: 中國人很難分清情理的關係,不會搞情理制衡,所以不會立法。法律就是錯的,沒法執行的,越是依法治國,就越荒唐。
把文件弄漂亮一點,厚一點,更難懂一點,再找幾個博士,權威人士通過就成了法,多轉幾個圈更暈,自然就合理了。乾脆的更多,出來一個通知,樓下的草坪要改成停車場就是法。立法細不了,各方利益被少數代表了,糾紛就多,執法就難,司法判案資源短缺,大量案件積累,加上權力干涉左右,不公正反饋出更多的糾紛,惡性循環。
回復 浮平 2017-8-4 08:51
農家苦: 共產黨執政以來中國沒有文人,一個也沒有。測骨頭的硬度便知。
你這又太科學了
回復 農家苦 2017-8-4 09:03
浮平: 把文件弄漂亮一點,厚一點,更難懂一點,再找幾個博士,權威人士通過就成了法,多轉幾個圈更暈,自然就合理了。乾脆的更多,出來一個通知,樓下的草坪要改成停車
我常說的北京出概念,指的就是人大立法只限於概念層級,甚至連概念都定義不了。國家太大人口太多情況太複雜,一個內涵,外延出去就熱脹冷縮了。
回復 CUCHUMAOLU 2017-8-4 09:04
這麼恨知情,你家貪官是不是叫紅二代抓住了?
回復 農家苦 2017-8-4 09:07
浮平: 你這又太科學了
用科學來定義人文,通常是既不懂科學也不懂人文的人乾的。   有人問金燦榮:你的預測準確度有多高?「他回答說:」科學地講,跟天氣預報差不多。「
回復 浮平 2017-8-4 09:09
農家苦: 我常說的北京出概念,指的就是人大立法只限於概念層級,甚至連概念都定義不了。國家太大人口太多情況太複雜,一個內涵,外延出去就熱脹冷縮了。
是的。層層實權派讓吃虧的虧大了,佔便宜的佔大了,想較真的不是進監了,就是出國了,就是這麼回事。

維權只能到一定程度,再多一步就走到了司法系統自身的對立面,因為監督司法的功能不健全,無法處理司法本身不公的狀況。 當維權律師如果和維權民眾結合,聲勢會擴大,執政者就慌了,只會去高壓。說明對立法執法司法系統自身平行改革跟不上需求,遭殃的人就多了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 04:53

返回頂部