發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 mali50
- 這就是改革派不敢建文革博物館的原因，不敢留下可考的證據，以便紅口白牙地造謠栽贓。那些打人用的皮帶、軍大衣都記錄著誰是真正的兇手。他們甚至不敢把謊言放進博物館，只能在媒體上亂說，因為進了博物館，就會提醒後人較真，尋找證據。
農家苦: 老共這段歷史，主要是假歷史，不可能進入中國正史，所以，它的真假並不重要。
- 回復 農家苦
- 從抗日神劇的角色轉換，由土八路變成國軍，就可以看出掩蓋的窘相了。
mali50: 這就是改革派不敢建文革博物館的原因，不敢留下可考的證據，以便紅口白牙地造謠栽贓。那些打人用的皮帶、軍大衣都記錄著誰是真正的兇手。他們甚至不敢把謊言放進
- 回復 mali50
- 中國的改革派很天真，以為十三億人口的國家可以靠謊言來統治。借著前人留下的老本打點完公知洋人後，債台高築的中國已快油盡燈滅。人們將醒來識破謊言尋找真相。在內外夾擊下，中國將在騰飛中摔得粉身碎骨。
農家苦: 從抗日神劇的角色轉換，由土八路變成國軍，就可以看出掩蓋的窘相了。
每一個有心的中國人都不願意看到這一天。但被腐敗綁架下的中國只會一步步向宗主國妥協讓步。而宗主國的胃口是永遠填不滿的。開放金融、開放稀土、開放牛肉、開放天然氣，又要開放石油。同時還得被迫關閉與朝鮮和俄國的同類交易。
一個人借給鄰居十快錢。向鄰居討債時，鄰居告訴他你得再借給我十塊，否則一分也不還，還告訴你家人把你這個蠢貨踢出家門。如此這般故伎重演，這個人家的血就這樣被榨乾。這個人家的名字就叫中國。
- 回復 農家苦
- 所以，中國必須換頭，馬上換。沒有辛丑條約的逼迫，大清臣民還不會急眼。
mali50: 中國的改革派很天真，以為十三億人口的國家可以靠謊言來統治。借著前人留下的老本打點完公知洋人後，債台高築的中國已快油盡燈滅。人們將醒來識破謊言尋找真相。
- 回復 mali50
- 不分左右，科學治國，人工智慧配合。
農家苦: 換海外精英或許好點。
科學治國的最大難處在於經濟管理。現在有了科學經濟學。在人工智慧的幫助下，只要資源足夠，GDP的增長率可以沒有限制，也不會有經濟危機和失業。失業也不會貧困。在沒有科學經濟學時，人工智慧會導致人口減少的焚屍爐效應。中國目前減少人口問題不大，但伴隨的兩極分化和失業貧困將會帶來更多的問題。
- 回復 農家苦
- 科學發展觀，科學治國，這兩個提法都是錯誤的。科學只是一種研究方法而已，用於研究死物靜態形而下理是可以的，用於治理國家社會，它只能提供某些手段，如統計、稅收、預算等。大政方針策略都需要人來決斷。
mali50: 不分左右，科學治國，人工智慧配合。
科學治國的最大難處在於經濟管理。現在有了科學經濟學。在人工智慧的幫助下，只要資源足夠，GDP的增長率可以沒有限制，也不
- 回復 mali50
- 你說的是技術，不是科學。這正是當代西方國家對科學的理解。西方人大多數分不清科學與技術的區別。西方經濟學實際上就是應用學，是以無限市場為假定的會計學，無科學可言。今天的西方科學已經背離真實世界，成為為政治和利益服務的工具，就像中世紀的神學一樣的唯心主義經院哲學。
農家苦: 科學發展觀，科學治國，這兩個提法都是錯誤的。科學只是一種研究方法而已，用於研究死物靜態形而下理是可以的，用於治理國家社會，它只能提供某些手段，如統計、
科學是研究外部世界規律的理論，以實踐為標準，不以個別人的利益得失為標準。現實主義的科學只有能為投資者帶來利益時才能發展。當西方世界愈來愈背離現實，需要靠政治準確來維繫時，社會科學甚至自然科學都很難發展，以致新一代人甚至不知道什麼是科學，而把一切新東西都當作科學和進步。這正是美國高端科技逐漸落後於中國的原因。
- 回復 農家苦
- 這是中國把科技混談造成的，美國基本上只注重運用技術，對基礎理論不是很重視。我經常跟倆崽子辯論這個問題。科學本身沒有善惡是非，就象一種花草，可是當它植入具體的土壤時，就會開出不同的花，結出不同的果，而現代社會制度，比如說貪婪的資本主義制度，就是現實的土壤，只要科學一落地，它就只能生長出不良的花果。如果土壤不能改良，不能更換，寧願不讓科學發展。
mali50: 你說的是技術，不是科學。這正是當代西方國家對科學的理解。西方人大多數分不清科學與技術的區別。西方經濟學實際上就是應用學，是以無限市場為假定的會計學，無
- 回復 mali50
- 很正確。
農家苦: 這是中國把科技混談造成的，美國基本上只注重運用技術，對基礎理論不是很重視。我經常跟倆崽子辯論這個問題。科學本身沒有善惡是非，就象一種花草，可是當它植入
自然科學還算好說的。但資本主義國家依然優先發展急功近利的部分。從德國弄來核科學家后只知道造核武殺人。還是蘇聯首先用於核電站。蘇聯首先成功發射衛星(今天俄國通訊社叫衛星通訊社)，美國人才拚命追趕，如今又得靠俄國空間站。這就是美國輕視基礎科學的原因和結果。過去有錢，像中國走資派一樣造不如買，可以從外國買到一流科學家。現在沒錢了，美國人又上不去，連賬都算不清，還什麼基礎科學。
社會科學就更不象話了。社會活動必然參與人的意志，這就為西方鼓吹唯心主義偽科學創造了條件。這個「心」自然不是多數的利益和心愿，甚至不是國家民族的，而是少數精英意志和利益的代表。就這樣，西方社會學，包括經濟學，完全成了服務於少數人的工具。
唯物主義的社會學也不是完全客觀的，而包括了改造世界的內容。但所堅持的科學標準不同，即以多數的利益和國家的長遠利益為科學的標準。對經濟學來說，不是以資本家的資本增值效率，而是以國家經濟的持續發展能力為標準。
- 回復 農家苦
- 胡錦濤提出的科學發展觀，我真不知道他指何意？一個視人文科學為寇讎的政黨，僅靠自然科學就能確立科學思維，科學決策，科學評估？簡直是笑話。
mali50: 很正確。
自然科學還算好說的。但資本主義國家依然優先發展急功近利的部分。從德國弄來核科學家后只知道造核武殺人。還是蘇聯首先用於核電站。蘇聯首先成功發射
- 回復 mali50
- 科學發展觀是一個很大的題目，所以很難定義。也許他是指西方經濟學用以取代計劃經濟的「非科學」發展觀。因有諾貝爾獎的光環，看起來很科學。中國經濟下滑后不怎麼提了，可見還真是舶來品。
農家苦: 胡錦濤提出的科學發展觀，我真不知道他指何意？一個視人文科學為寇讎的政黨，僅靠自然科學就能確立科學思維，科學決策，科學評估？簡直是笑話。
