發表評論 評論 (39 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 好文必須讀幾遍才有接近的理解！
- 回復 mali50
- 媚麗的女子要價高，但不傲，比較實在。這是可愛的地方。
農家苦: 悶騷明媚型的居多。
想了想，楊李排名之爭的背後實際上是爭「誰先提出宇稱不守恆的科學假定和研究方向？」 程序上是李找的楊。但楊認為他早有這種想法。事實上1950年代的幅射觀測數據已經讓一些人開始懷疑弱作用下的宇稱守恆。楊也有這種想法是可能的。但李的實驗和質疑也肯定對楊有激發作用。所以說清官難斷。
- 回復 lisp21
- 你這個文章從玄學角度（面相，顱相）出發，兼以人文地理分析，實則錯謬之處有之。
1 楊對宇稱不守恆的貢獻絕對不比李少，加上他的Yang-Mills規範場理論，還有其他的發現，他對物理學的貢獻絕對是多過李的；吳健雄實驗是按照楊李在文章中的設計做的，其實驗裝置現在美國國家標準局（NIST），我現場參觀過。吳這個實驗裝置簡單，只用了幾個星期的時間，而且是在聖誕節假期取得的突破；
2 皖中的地理概念不知道是如何確切定義的。實際上，楊振寧的祖籍是皖北，后遷皖西太湖，然後才遷懷寧（此即楊名字的由來）
3 安徽確實是人才輩出，在中國是突出的。皖西、皖南、江淮各擅勝場。皖西有桐城派，有李鴻章，段祺瑞，陳獨秀，皖南有戴東原，方以智，胡適，江澤民，胡錦濤等 江淮則出將相帝王（曹操、朱元璋）。
4 楊能娶這麼小的老婆，證明他不是偽君子，他早超越了以世人評議為是非的層次，個人以為，這是特別值得佩服的地方。
- 回復 農家苦
- 李楊之爭我留意得比較早，甚至採納過中研院部分知情人的意見。丞相說得是，正因為兩人之間的事很難斷誰是誰非，所以才需要另闢蹊徑。
mali50: 媚麗的女子要價高，但不傲，比較實在。這是可愛的地方。
想了想，楊李排名之爭的背後實際上是爭「誰先提出宇稱不守恆的科學假定和研究方向？」 程序上是李找的楊
- 回復 農家苦
- 玄學若能解決實學的問題，那就不是玄學，是你沒有好好研究它。你反駁我之前，起碼也得把文章看全看懂。一知半解就開炮，不是浪費炮彈嗎？呵呵
lisp21: 你這個文章從玄學角度（面相，顱相）出發，兼以人文地理分析，實則錯謬之處有之。
1 楊對宇稱不守恆的貢獻絕對不比李少，加上他的Yang-Mills規範場理論，還有其
- 回復 qxw66
- 我也是這個看法，旁人不應該評論是非。楊的規範場理論貢獻其實更大，但因為親華，人家就不會再給他獎了。
mali50: 有點像家務事，清官也難斷。記得好像李先獲得一些試驗證據，並覺得可以證明宇稱不對稱。然後請好朋友楊解決理論上的問題。實際上是給楊一個機會。楊也不負李望，
- 回復 農家苦
- 應該說，貢獻別人評不了，因為專業上的事只有他們倆人自己知道，但是非就不同了，如果有，外人不僅看得出，而且也評得了。
qxw66: 我也是這個看法，旁人不應該評論是非。楊的規範場理論貢獻其實更大，但因為親華，人家就不會再給他獎了。
- 回復 農家苦
- 關於作者排名，慣例（convention）是，如果按照字母順序，則表明貢獻相當。如果不按順序，則表明後面的作者輔助性貢獻，最後的例外（可能是supervisor），有statement就清楚很多。
qxw66: 俄，你看法和偶正好相反
楊教授人品太差，有目共睹。因為，他作為獲獎文章的第二作者，自始至終作為「貢獻相當」的情形被世人對待，榮譽和利益從來沒有比第一作者少一絲一毫，而他在幾十年的時間裡，以此為由，向世界大顯醜陋之心，極盡噁心人之能事。普通或品德稍欠的人，在如此巨大榮譽光環下，必然盡顯自己美德一面，如謙卑，忠厚之德。而楊的所為之驚人程度，只能是個人人品極差所致。
這是網友的評論，供你參考。
- 回復 qxw66
- 我沒有覺得什麼人品問題
農家苦: 關於作者排名，慣例（convention）是，如果按照字母順序，則表明貢獻相當。如果不按順序，則表明後面的作者輔助性貢獻，最後的例外（可能是supervisor），有stat
- 回復 Fat
- 楊沒有那麼大的人品問題，娶個年輕的老婆也沒有一點錯誤，又不是第三者。我看那些不停的攻擊楊的人人品比較渣，看人看事多看正面的東西，這是中國人應當多學多做的事。把楊振寧貶低有什麼作用，提高了你的人品？
12