發表評論 評論 (79 個評論)
- 回復 農家苦
- 男人15歲前能記得事情的很少，1976年時，不滿15歲的，都算是沒有參加過文革，沒有經歷過文革的一代人。這代人對老毛，對文革，應該是不站邊，不持立場才對，至少不應該有強烈的左右情緒。你覺得呢？
qxw66: 是「陰毛左」
- 回復 growingfox
- 如果弄錯了，對不起。
農家苦: 哈哈哈，您老也不做一下背景考察就任用幹部。若在毛時代，這是什麼錯誤？
- 回復 qxw66
- 基本同意
農家苦: 男人15歲前能記得事情的很少，1976年時，不滿15歲的，都算是沒有參加過文革，沒有經歷過文革的一代人。這代人對老毛，對文革，應該是不站邊，不持立場才對，至少
。但也不能太絕對，認為65歲以下朋友沒有立場。
- 回復 qxw66
- 你的天賦甚高，孺子可教。華夏文摘太右，我已經17，8年沒看。但今天看到一文精彩，但貼的不好，所以看了原來出處，是在華夏文摘：
農家苦: 男人15歲前能記得事情的很少，1976年時，不滿15歲的，都算是沒有參加過文革，沒有經歷過文革的一代人。這代人對老毛，對文革，應該是不站邊，不持立場才對，至少
http://hx.cnd.org/2017/01/30/%E3%80%90%E5%8D%8E%E5%A4%8F%E6%96%87%E6%91%98%E3%80%91%E6%88%90%E6%9C%B4%EF%BC%9A%E6%88%91%E6%89%80%E7%BB%8F%E5%8E%86%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E8%BF%99%E4%B8%AA/
順便還看了一好文，正好可以回答你的問題：推薦：
http://hx.cnd.org/2017/01/30/%E7%AC%91%E8%9C%80%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E9%97%B4%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C-%E6%88%91%E4%B9%8B%E6%96%87%E9%9D%A9%E8%A7%82/
- 回復 農家苦
- 謝謝推薦。兩文我都拜讀了。成朴文中的觀點，我一點不陌生，還經常據此跟小女辯論，訓斥她上了校左派的當。
qxw66: 你的天賦甚高，孺子可教。華夏文摘太右，我已經17，8年沒看。但今天看到一文精彩，但貼的不好，所以看了原來出處，是在華夏文摘：
http://hx.cnd.org/2017/01/3
笑蜀文中的觀點，央視太平天國學者介紹片中散亂地觸及過，非屬原創。最重要的是，海外民運分子和輪子對聖經都不熟悉，一知半解，連遠志明、張國立都不例外。聖經歷史上，真正的神權國家，很少有洪毛這種瘋狂的理想主義者。因為聖經上講得很清楚，這個世界已經不適合人類居住，最終改造是徹底毀滅，再造新天新地。毀滅和再造都是由上帝來完成的，所有的人都要站到上帝面前接受審判，以確定進入永生的資格。
笑文中還有一個華人洋左派常說的調調，即人性。人性不都是惡的，自私的，還有善的，追求公義的。單純地把毛理想看成是與人性對立的觀點，邏輯是缺少支撐的。
- 回復 qxw66
- 笑蜀其實有點左，但此文廝語遏不祥，閃爍其詞，讓左右都可解讀，可能是因為投比較右刊物的策略。文革年紀輕朋友理解困難，你看出這點，還從來沒有看到哪個能夠領會到這個份上。
農家苦: 謝謝推薦。兩文我都拜讀了。成朴文中的觀點，我一點不陌生，還經常據此跟小女辯論，訓斥她上了校左派的當。
笑蜀文中的觀點，央視太平天國學者介紹片中散亂地觸
我對宗教不是很懂，當然，無知者無畏，哈。
單純地把毛理想看成是與人性對立的觀點，邏輯是缺少支撐的。---說的好！當然，人性的解讀可以是五花八門的。偉大的理想主義失敗幾乎是必然的，其教訓值得深思。
- 回復 qxw66
- 但我不認可洪是理想主義者，這是一個墮落分子，和騙子。
農家苦: 謝謝推薦。兩文我都拜讀了。成朴文中的觀點，我一點不陌生，還經常據此跟小女辯論，訓斥她上了校左派的當。
笑蜀文中的觀點，央視太平天國學者介紹片中散亂地觸
- 回復 農家苦
- 人類的領導者，經過了部落領袖、先知、君主、祭司等各個時代，每個時代差不多500年吧。民主時代不是人類政治的常態。《舊約.但以理書》中，尼布甲尼撒王夢見的那位巨人，兩條腿代表末了的時代，一條腿是鐵腿，另一條腿是泥腿。泥腿代表民主，鐵腿代表獨裁。所以，華人基督徒把美國的民主政治說成是普世價值，這顯然是對聖經的誤讀。而且，《啟示錄》顯示，末了的時代，世界的政治主流是獨裁，不是民主。美國川普已經成了復辟的始作俑者，今後西方跟進的會越來越多。
qxw66: 但我不認可洪是理想主義者，這是一個墮落分子，和騙子。
你說得對，世界上凡是秉持理想主義的人，最後都失敗了。猶太歷史上的先知，絕大多數都死得很慘，耶穌的門徒大多殉道了，保羅和彼得都是被羅馬帝國殺頭的，甚至耶穌自己也是被世俗的力量釘上十字架的。
大衛相當於猶太人的李世民，他一開始也是做得很好。大衛的名字就是「蒙愛的人」之意。可是他晚年昏了。李世民晚年昏了，老毛也一樣。所以，看看宗教的書，對世俗的認識會更清楚。
- 回復 qxw66
- 有這說法？民主不是潮流？不過我對民主的看法越來越負面，最近的說法，所謂民主，就是無毛後期錯誤不少，但仍然不能太否定，他自己心裡是清楚的，對歷史也有前瞻，沒人能比。
農家苦: 人類的領導者，經過了部落領袖、先知、君主、祭司等各個時代，每個時代差不多500年吧。民主時代不是人類政治的常態。《舊約.但以理書》中，尼布甲尼撒王夢見的那
- 回復 qxw66
- 孔子此說，眾說紛紜。http://blog.s ina.com.cn/s/blog_6483b4360102e6vp.html
農家苦: 呵呵，就看你晚節如何了
我的看法是：我一貫如此，頑固不化，變節最可恥。