香港人民的「反送中」運動已進行了兩個月,亂象像似於三十年前的六四運動一樣:統治者不理會民眾的要求,先讓你急,急中生亂,再按刑法名正言順地拘捕亂黨。再者,社會秩序的動亂必會妨礙著人民的正常生活,會引起廣大民眾不滿,利用群眾斗群眾。以上是專制統治階層典型的,慣用的手法。
歷來革命運動都如此,造反就是要與當局作對,就是要違反現行法律,中共發跡史也不例外。不信請大家查查歷史,最終的結局是成王敗寇,只要成功了,過去的燒殺擄虐行為都成了正當的革命手段,且殺人越多越光榮。在南京慘案中,兩日本兵競賽「百人斬」,日本報刊大肆宣揚,成了英雄。日本戰敗后,這兩個人從英雄變成魔鬼,遺臭萬年。相對照大陸人說「解放」和台灣人說「淪陷」都是一碼事。關鍵是你站在哪個角度看。
前些天讀到這麼一篇文章,意思說:香港回歸時為什麼要實行一國兩制,一國一制豈不省去了許多麻煩嗎?
記得過去有一種酷刑:凡偷盜者必斷掌。一時間社會整治得路不拾遺,夜不閉戶。既然酷刑有特效,為什麼不能持續?因為不文明。死刑犯從凌遲,砍頭,槍斃,電椅到靜脈藥物注射死亡,隨著社會的進步,各國對死刑犯都採取溫和的手法來免除犯人瞬間的恐懼和痛苦,採取做祈禱,不開公審大會,不綁赴刑場槍斃示眾等。所以,一個國家的文明程度取決於教育,如對待畜生的方法運用在自己同類的身上,實在是令人難以接受。
時光不能倒流,現在說風涼話都是馬後炮。假如香港回歸時實行一國一制,想必會引發社會動亂。但動亂是暫時的,高壓統治下香港的經濟會沉淪一陣子,以後會逐步復甦。中共統治中國大陸后,收復香港只是舉手之勞,那麼當時中共怎麼沒有收回它呢?因為中共要利用香港得天獨厚的環境與世界溝通,讓世界接受中共政權。在相對弱的情況下,讓敵對分子逃離大陸,窮寇莫追。以前香港與大陸互利,以後也會付出相應的代價,符合宇宙平衡法則。脫離歷史環境談問題,怎能看清?
政治從來都是為統治階層的利益服務的,天子,政黨的利益高於一切,國家利益只能排第二。為了推翻帝制,損失了一個蒙古,那可比十個台灣都要大啊!無所謂,國民黨坐大。原本美國欲承認中共政權,沒想到中共抗美援朝,氣得美國派第七艦隊駐守台灣,「解放」台灣無望,蔣介石逃過一劫。台灣和香港都實行資本主義社會制度,不適應一黨專制,若把自由思潮引進,必危及專制政權,兩害相衡取其輕,黨的利益高於一切,黨領導一切。可不,大陸的宣傳機器從來就是:「黨和國家領導人」,你沒聽說過:「國家和黨領導人」吧
說到底,一九四九年不收回香港和一九九七年香港回歸採取一國兩制策略都是中共明智的選擇,也可以說是無奈之舉。現在中共強大了,更加不在乎那些彈丸之地,土地換和平。面子問題,可要可不要。穿鞋的怕光腳的,玉石俱焚不划算,暫時不會有戰爭。有個乞丐到你家門口搗亂,趕走還是施捨?乞丐無非是想討點殘羹剩菜而已,與其生氣反倒傷了自己的貴體,不值。
天下大勢,分久必合,合久必分。翻翻歷史,沒有百年不變的疆土,沒有千年不變的朝代。可見國家領土可以被統治者割讓的,土地換和平,只要能維護自己的統治,其它問題可商量。所以疆土的變化周期快於朝代的更換周期,歷史上被統治者出賣自己國家疆土的例子數不勝數。由此可見,國家利益從來就不是統治階層的底線,中共的底線是維護自己的一黨專制,其餘的都不要緊。試想,如果大陸允許多黨競爭,台灣早就回歸了。國家利益更不是老百姓的底線,老百姓為了躲避飢荒,戰亂和政治迫害,遷徒荒蠻之地,甚至移居他國。
休里
2019-08-17