倍可親

有感於美國的福利制度

作者:休里  於 2018-5-19 19:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論與批判|通用分類:文史雜談|已有13評論

關鍵詞:福利制度

社會福利制度是維護國家穩定的一個重要因素,它為國民提供一個最基本的生存條件,其中包括住宿,食品,醫療和交通等。社會福利制度實際上是一種公共保險業務,也叫社會保障制度,簡稱社保,在這個國家的人都有份,甚至包括旅遊者(緊急情況下)。社會福利制度不僅對和平的環境下向國民提供人生保障,天災人禍時的賑災尤為重要,假如人不能生存,任何驚天動地的事情都敢做,勢必危及國家之安全。

高福利制度是發達國家的一個標誌。要做到高福利必須有雄厚的財政作後盾,否則國家經濟會瞬間崩潰。這點與GDP無關,與人均產值有關。據聯合國公報,2016年中國GDP世界第二,但攤到每個人身上就不多了,暫居第七十四位;美國國力強大,但人均產值僅居第九;而像瑞典,挪威,愛爾蘭,冰島等人口稀少的國家卻排名靠前。由此可見,小國家人均產值高,福利也相對會好些。一般來說,和平時期看人均,社會穩定,沒有額外支出,有多少用多少,福利好。動亂時期看總值,弱小國家的應變能力是很差的,無法對抗天災人禍,大國有著強大的儲備資源,對付災情和戰爭的能力較強。這裡值得一提的是兩個大國,人少地多軍事實力雄厚的俄羅斯(排位62)和人口眾多經濟不發達的印度(排位139),一個被軍備壓垮,一個被人口拖累。美國奇迹得益於它得天獨厚的地域環境,只有兩個接壤鄰國,沒有領土糾紛,人多地廣,自主獨立的經濟體,民主自由的政治環境。北韓金三叫囂著要滅美國,恐怕沒那麼容易。

美國是個高福利國家,美國的最低生活保障水平足以讓新移民滿足,甚至使得祖祖輩輩在這裡生長的人也無怨言。我有位親戚剛移民美國時在一個超市上班,他竟發現那些年紀輕輕的印支難民的後裔(難民的第二代)也在那裡與他一起做苦工,而且是現金支付。他想不通:這些人可是土生土長的美國人啊,高中畢業,為了那點福利,寧可自毀前程。很多移民為了達到貧困線拿福利,為了醫療,為了孩子上學,為了年終報稅等,想方設法偷稅漏稅,打現錢工。如出支票,只好乾半年,歇半年,因為干也是白乾。

剛到美國時,一位黑妞對我來美國生活表示不解:你為什麼要來美國生活,美國不好。當時我真的不好意思回答這個問題,中國大陸人想方設法也要投奔美國,她竟然說美國不好,我覺得自己很沒面子。只有比較才能知道差距,黑人在美國屬於底層階級,當然認為自己生活得不好。她還開著車上班,而我連車也沒有,比她還低一等,更不好。她生活得很瀟灑,經常請假,從不加班。我想:各盡所能,按需分配,這不正是共產主義社會制度的標準嗎?我感覺這裡有一條通往共產主義社會的捷徑。

美國的窮人無論遷徒到哪均可得到等值的低保福利,滿足基本的吃住醫行需求。美國的醫療費用是可怕的,在醫院住一晚成千上萬,假如不買醫保,一年的薪水撐不了幾天,可窮人全免。窮人去超市買東西可是專挑貴的買,我則靠撕減價劵去買那些即將過期的食品。每當我看見那些刷救濟卡的人們,心情好不到哪去,感嘆美國政府殺富濟貧的手段比共產黨還狠啊!在美國,人人裝窮,爭當窮人,美國的窮人不仇富,也許這就是美國社會安定的原因之一吧。

剛來美國時就聽別人說:「在美國,要麼有錢,要麼沒錢。不能一輩子打工,工字不出頭,出頭便是土,你就等著入土為安吧!」那時我沒把這話當一回事,在美國呆久了,那滋味算是品嘗透了。每到年終,我總會惦記著一件至關重要事情:希望能找到一位替我省稅的會計師,不能讓一年到頭辛苦賺來的錢打了水漂。可憐這些的工薪階層們,整天忙忙碌碌,何苦來著?

美國福利吸引了不少窮國家的移民,在國外拿退休金又在國內領救濟的大有人在。怪事層出不窮:一邊放著自己的國民不用,一邊源源不斷地引進移民;國內工廠接二連三倒閉,資本家們卻紛紛到國外設廠,因為工本費太高。長期以來,在政治正確的指導方針下的慷慨政策正在掏空美國,待到美國只剩下一個空殼時,悔之晚矣。川普奇迹般地當選證明了國民心中產生的危機感和緊迫感,不能再折騰下去了。意識形態是什麼東東?它曾拖垮了蘇聯,拖垮了中國,下一個被拖垮的可能是美國。

福利制度是國家穩定的基石。運用得當,事半功倍。它可以縮小貧富差別,緩解就業壓力,增強國民的團結意識。運用不當,則後患無窮,弊端有:鼓勵懶惰,失業率增高,增加財政支出等。最終引發政治危機,導致社會動亂。前車之鑒,後事之師。何去何從,好自為之。


休里

2018-05-19



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-5-19 20:50
好福利,覺得稍稍過了些。但也無傷大雅!
回復 舌尖上的世界 2018-5-19 21:40
美國不能算福利國家。
回復 休里 2018-5-19 22:02
fanlaifuqu: 好福利,覺得稍稍過了些。但也無傷大雅!
我們都是第一代移民,或多或少曾享受過一點福利。救急應該,養懶不對。
回復 休里 2018-5-19 22:03
舌尖上的世界: 美國不能算福利國家。
美國不算福利國家?請賜高見。
回復 舌尖上的世界 2018-5-19 22:10
休里: 美國不算福利國家?請賜高見。
福利國家一般是指那幾個歐洲social democratic countries。貧富差距巨大的美國實在是沒資格。
回復 綠野仙蹤 2018-5-20 02:32
舌尖上的世界: 美國不能算福利國家。
北歐算?納稅接近工資的一半。
我們這邊沒食品券,直接發錢,一個北非阿拉伯人,沒工作,好幾個老婆,十幾個孩子,一個月領一萬歐元,趕上部長了。這裡的福利按人頭算,變相鼓勵多生,可外國人就是不婚不生,結果就是阿拉伯人越來越多,等達到10%就可能發生宗教戰爭了。
回復 舌尖上的世界 2018-5-20 02:43
綠野仙蹤: 北歐算?納稅接近工資的一半。
我們這邊沒食品券,直接發錢,一個北非阿拉伯人,沒工作,好幾個老婆,十幾個孩子,一個月領一萬歐元,趕上部長了。這裡的福利按
Nordic social democracy model,中國人民最痛恨的。
回復 綠野仙蹤 2018-5-20 02:48
舌尖上的世界: Nordic social democracy model,中國人民最痛恨的。
中國人民信息不全,就像這場貿易戰,如果美國勝了,天朝人民也是贏家,各種進口產品會應聲降價,老百姓到時就樂了,弄不好會感謝美國,感謝川總。
回復 休里 2018-5-20 04:19
民主制國家注重民意,不會讓國民勒緊褲帶搞高大上工程,假如美國學中國那樣,民眾早就反了,這就是民主與專制的區別。「厲害了,我的國!」應該改為「悲哀了,我的人民!」中國排名第七十幾,既然把城市建設得那麼好,苦了農民啊!
回復 SAGFS 2018-5-20 04:34
===具體講不出來所謂"高福利",空發議論,誤導大陸傻鱉 .就幾十元糧食券,還要四五年以後的事. 沒有辦法之下如果不給你看病,你會傳染給有錢人哦...
回復 亦云 2018-5-20 05:06
福利保障是社會穩定的基礎,再說對於小孩教育醫療以及退休后喪失勞動能力的人的基本生活和醫療保障,哪個人不得不經歷這兩頭最弱勢的階段,對於那些沒有勞動能力或者不想工作的人,基本的衣食住行也是最基本的保障,有錢人,有能力工作的人,喜歡工作的人,誰又能忍受得了社保的生活水準呢?
回復 休里 2018-5-20 07:47
我明白了,打擊面太廣,始料未及,很抱歉。
有位搞裝修的朋友曾對我抱怨:美國到處發動戰爭,浪費了很多錢,他家的救濟金又減了。他雖有家,賺得不少,但不敢結婚,有五個孩子,孩子的媽從未做過工。我無言可對,只是苦笑了一下。我還能說什麼?
回復 來美六十年 2018-5-21 05:49
休里: 我們都是第一代移民,或多或少曾享受過一點福利。救急應該,養懶不對。
第一代移民,甚少領福利的..他們的""自尊心"'非常重

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-13 18:09

返回頂部