面對美國圍堵,中國的戰略選擇(之二)
零點的火車
1. 1> 中國如何打破美國軍事包圍
A>從世界軍力排名看。據俄羅斯衛星網2015年10月1日報道,根據瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)的排名,按照軍隊實力,中國軍隊名列世界第三,前兩位分別是美國和俄羅斯,日本軍隊名列第四。瑞士瑞信銀行的專家指出,目前常規武器已不是衡量國家軍事實力的唯一標準。斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)的數據顯示,俄羅斯和美國擁有世界上90%的核武器。(來源:看看瑞士版軍力排行榜:中國第三日本第四,: 環球時報-環球網(北京))。滿分10分的情況下,前五名得分分別為:美國0.94,俄羅斯0.80,中國0.79,日本0.72,印度0.69。美國佔據絕對優勢,中國與日本相差不大。最近軍事評論員張召忠認為,日本常規軍力今後一二年就可能超過俄羅斯排名世界第二。(張召忠:日本軍力躥升世界第四 幾年內必超俄羅斯http://news.ifeng.com/a/20151023/45978807_0.shtml)俄羅斯《觀點報》2015年3月21日文章,根據世界軍力排名網「全球火力」(Global Firepower)公布的世界最新軍事力量排名,俄羅斯軍隊在世界最強軍隊排名榜上僅次於美國,位居第二位。美軍仍位居世界上最強軍隊榜首,而中國位居第三位,印度第四,日本第十。報道稱,這一排名考慮了50多種因素,但是沒有考慮核的力量。
從目前世界軍力排名看,無論哪個國家哪個機構排名,美國軍力毫無爭議地佔據第一位,無論是常規武器還是核武器。中國軍隊單獨面對美國軍隊都無法抗衡,美日同的的軍力是中國無法抗衡,更不要說面對美國,日本,菲律賓,越南,澳大利亞的聯盟,甚至還有北約的後援。如果考慮核武器,美國更是占絕對壓倒優勢。
最近,俄版「戰斧」首次在敘利亞實戰,今年10月7日,俄羅斯向敘利亞境內總共發射了26枚巡航導彈,震撼了美歐。俄羅斯《觀點報》8日發表題為「最新型巡航導彈首次實戰具有歷史性意義」的文章稱,俄羅斯國防部稱,7日俄羅斯裏海艦隊發射的「口徑-NK」巡航導彈以誤差不超過3米的精度摧毀了在敘利亞的「伊斯蘭國」設施。美國迅速感受到某種威脅。據俄衛星網8日報道,北美防空司令部司令威廉·戈特尼海軍上將周三表示,俄羅斯新型巡航導彈對美國國防構成重大挑戰,「俄羅斯的巡航導彈十分精準,作戰半徑大,其遠程飛機如今不離開俄羅斯領空就能用核彈頭打擊美加兩國的目標。」戈特尼還稱:「因此我們無法消滅弓箭手,而只能捕捉其射出的箭。」
所以,從軍力上看,中國的唯一選擇是與俄羅斯結盟,只有這樣才能與美日同盟相抗衡。只要中俄結成同盟,美國就不敢打核戰,就難以進行核威脅。如果美國縱容日本發動常規戰爭,由於無法控制常規戰爭不發展成核戰爭,美日仍然不敢對中國輕舉妄動。所以,中俄同盟,將使美國對中國的軍事圍堵威脅立即消除,美日氣焰立即落下去,台灣不敢獨立,日本不敢佔領釣魚島,南海無戰事,因為美日同盟沒有優勢,沒有勝算。如果中俄結成同盟,可為中國贏得未來20年和平,中國可利用這段時間進行軍力追趕。所以,中俄建立同盟是目前中國國際關係的頭等大事,關係到中國能否贏得20年和平。
過去20年中美關係的發展歷史已經證明,無論中美經濟聯繫多麼緊密,無論中國對美國多麼友好,即使中國買一萬多億美元美國國債,即使在2008年美國發生世紀金融海嘯的危機關頭,中國總理以「救美國就是救中國」的赤心而不惜啟動4萬億之巨拯救美國和西方於水火,美國一轉眼就忘恩負義,立即回師太平洋對中國進行圍堵。今年10月習近平帶著大額訂單訪問美國,要與美國建立新型大國關係,習近平一離開,美國就立即宣布美國軍艦將巡航中國南海島礁12海里,挑戰中國主權。和平不是一方一相情願能夠求得的,但中國領導層部分領導可能對美國還抱有幻想。和平只有靠實力才能得到,關鍵是軍事實力。當中國一國的軍事實力不夠而且短時間也不可能趕上時,藉助他國軍力就是唯一的辦法,所以,中俄同盟是對抗美國軍事圍堵不可或缺。
但不知何種原因,中俄雙方同時面對美國的打壓,中俄居然沒有結成同盟,而是讓美國分而治之。美國通過北約東進逼近俄羅斯之大門烏克蘭,然後是經濟制裁,使俄羅斯受到重創。儘管俄羅斯盧布危機時,中國對俄羅斯施援手。但中國面對美國軍事圍堵,由於中俄沒有結盟,中國就難以利用俄羅斯的軍力,就不能對美日形成震懾制止美日越來越嚴重的挑釁。中國應該利用俄羅斯經濟危機的時刻向俄羅斯提出中俄結盟,在今年盧布危機時我就主張這樣做。
B>從地理位置上。2014年底,我在<台灣——中美圍堵與反圍堵爭奪的戰略制高點>(2014-12-30 10:23:28http://blog..com/myblog/62844/201412/32834.html)一文中已經指出台灣對中國打破美國軍事圍堵的重大意義。台灣是中國大陸的必爭之地,若台灣爭不回來,中國大陸就被封鎖在第一島鏈內。由於台灣可以囤積導彈,如果被美日利用,對中國大陸的威脅不言而愈,而且無論是南海開戰還是東海與台海開戰,美日菲越將可相互支援; 中國在南海的潛艇將受到更大威脅。只要中國爭回台灣,美國的軍事圍堵從地理上就被打破,就有一個大缺口。台灣能夠和平統一嗎?很難,至少50年內沒有可能性。只有到中國大陸軍力足夠強大,強大到在核武器方面與美國差距很小,或者藉助於俄羅斯的軍力(可能性較小,借俄羅斯軍力抗衡美日同盟可以,但收回台灣俄羅斯則不大可能幫忙),以利益交換同時逼迫美國同意讓台灣和平回歸大陸。中國收回台灣,不在政治與經濟,而在軍力。
3>從戰略上。中國應跳到外線。中國應發展與非洲的關係,爭取在非洲建立軍事基地。同時從中國和北非經過太平洋和大西洋通過戰略核導彈對美國東西二岸形成二面夾擊之勢。北非從大西洋到美國的距離比中國從太平洋到美國的距離要短很多,更有利於向美國發射巡航導彈。同時,中國在北非建立軍事基地,對北約形成威脅,使歐洲不敢輕易站在美國一邊,有利於分化美國和歐洲。
4>削弱美日同盟。美日同盟看起來非常牢固,但並不是找不到一點裂痕。美國在二戰對日本投下的原子彈使日本成為世界唯一遭受原子彈攻擊的受害者,死傷無數,這是世仇,傷痕永遠無法彌合,日本今年隆重紀念廣島和長崎原爆70周年就說明一個問題。
5>對越南恩威並施。越南在美國圍堵中國的過程中進行投機謀利。一方面,由於美越戰爭和日本在二戰侵略越南,越南與美日都有仇,越南不可能像日本那樣死心塌地當美國的炮灰,也不可能與日本親密無間地和作圍堵中國。當然,由於中越戰爭,越南對中國也有恨,但中國畢竟長期幫助越南,毛澤東時代對越南幫助之大越南也不可能全然忘記。但更重要的是,越南與中國陸地相連,越南與中國和睦相處,有利於越南經濟發展,如果兵戈相向,越南面臨中國毀滅性打擊。中國一方面以經濟誘惑,另一方面陳重兵於中越邊境。即使越南跟隨強者美國,在生死厲害面前,也不敢死心塌地。