一杯綠茶說開去，談孩子和教育

《一杯綠茶說開去，談孩子和教育》

桌上是一杯飲完的綠茶。洗杯子的時候，我會心一笑，因為那是兒子沏的茶。

我愛茶，從綠茶到紅茶到花茶，都有所愛。一次跟兒子生氣我說：「下次如果媽媽生氣，你就沏茶給媽媽，媽媽就不氣了。」沒想到他居然記得，可今天他沒犯錯，我也沒生氣，這茶是什麼意思呢？

其實我差不多也能猜到，他是想讓我同意他玩遊戲。為了保護他的眼睛，一星期一次的遊戲時間被我取消了。看見細長的茶葉在茶水裡站立舒展的樣子，我的心還是忍不住美滋滋，於是半開玩笑半認真地問他：

「What do you want? 」

想做自己喜歡的事，先做媽媽歡喜的事，比如彈琴，比如洗碗，這種「曲線救國」的方法，他用了不是一次兩次，而在這些可愛的小九九面前，我的嚴格難免要敗下陣來。

說實話我不算一個很好的媽媽，因為我對兒子有時嚴厲過頭，有時又溺愛得不行。溺愛造成他的依賴，嚴厲造成他的叛逆，當然說叛逆有點言重了。他是一個在外面不惹事，在家裡有點小脾氣的孩子。我忽然就想，我說他叛逆，是不是因為他不是每次都聽我的呢？孩子不聽話，是不是就是叛逆呢？

說到叛逆，其實每個孩子多少會有點，尤其是青春期的孩子。不過就算有戰爭，母子連心，他依然跟我最親。兒子喜歡音樂，我也喜歡，音樂成為我們之間一種愉快的交流。我將我的喜好滲透給他，他將他的心愛介紹給我，漸漸地我們在音樂方面有了共同語言。

這些天我和兒子都喜歡上了一部叫《lost》的系列片，講的是飛機墜機以後，荒島上倖存者們的離奇經歷。每天晚飯以後，看上一兩集的LOST，成了我和兒子共同的盼望，當然前提條件是做完該做的作業。我們在netflix上看，看什麼和看多少完全自主，沒有廣告，很是過癮。

孩子大了，不再喜歡跟在大人屁股後面，你從散步時他不樂意的表情就能知道。因此找到一件或兩件你和他都喜歡做的事情，會是一項必要而且值得的感情投資。男孩子可以從媽媽身上吸取感性元素，但太多太敏感了就不好。男孩子需要跟父親在一起，從父親身上吸取一些陽剛的爺們的東西，球類運動就是很好的選擇。

兒子屬虎，博客里我一直叫他小老虎。現在的小老虎，個子已經超過我，鞋子尺碼也比我長一碼，顯然小老虎的稱呼已經不合適。他的力氣比我大，在我扛不動的米袋和純凈水面前，也可以請他幫忙了。

然而有一些是不會改變的，比如每天回家，我問他的第一句話總是：今天學校怎麼樣？ 每天吃晚飯的時候，依舊是他話匣子打開的時候；有事求我的時候，要麼是看著我傻笑，露出兩顆可愛的門牙，要麼就是給我一個熊抱，現在偶爾還會主動給我捶捶腿揉揉背什麼的。

所有這些都在提醒我小老虎長大了，不能再像對待小小孩那樣對待他了，不要什麼都幫他做好，也不要什麼都替他決定，多給他一點鍛煉的機會。我承認我是個喜歡擔心和習慣了掌控的媽媽，一直以來我都在用我的翅膀保護著他。父母對孩子的掌控，最好的借口就是：我是在保護他，保護他不接觸任何不好的東西。可是我能保護他一輩子么？最終他還是要面對世界，他的生活還是得靠他自己來過。

前段時間，學校組織看一個有爭議的有關bully的片子，裡面是真人真事，而且有暴力和粗語，我當時就很糾結為什麼學校要求大家必須看？bully現象肯定有，但畢竟少，影片里那種極端行為的就更少。有沒有一種可能，那些有bully傾向的學生，看了片子以後會想：原來還可以這麼壞的啊，看來我可以再壞一點！

上課的時候，老師講到毒品，把毒品的樣子、功能、吸食方法以及吸食過後有哪些感覺，都一五一十地說給學生聽。我就搞不明白，關於毒品的事，學生有必要了解得那麼詳盡嗎？學校是不是應該把毒品的危害性和嚴重性放在首位呢？要知道教育不同於科普，教育應該起到積極的引導作用。

再比如說性教育，學校對學生進行性教育是必須的，但13號草案的提出不能不說明一個問題，那就是社會對學校的滲透作用，先有法律承認同性戀合法，同性可以組成家庭，後有學校借反bully運動，在學生面前大談性取向問題，讓多數孩子捲入到本來不用捲入的東西里去，這是什麼道理？這些東西的滲透，對孩子以後的人生觀和世界觀可能帶來的混淆，以及我們現在尚不能看見的影響又該怎麼說呢？

回想我們小的時候，社會單純，人也單純，學校哪有什麼同性戀和毒品的教育？看起來是學校有責任讓學生了解，是尊重人權反對歧視，其實開展這些教育本身就說明了現在社會越來越敗壞。最後還是那句話，教育不等同於科普，評估一項教育的標準，應該看它對學生是否起到了積極的引導作用。

（寫於2012年，原創勿載）