西嶽華山: 當時真的無語,很難想象堂堂大國的政府會是如此撒謊不要臉。
法道濟: 嗨,中國還有真是嗎?北京日報編輯人手一冊,戈培爾的言論冊,標註內部學慣用。我親眼看到。我們同學在那裡工作。當時見怪不怪。應該留一本,以為證據
wennuan368: 華山博主,你好,你提到的這件事,我聽我的一個同事講過他的親身經歷。 當年我的同事家住海軍大院,那一日騎著自行車到了大概木樨地和軍事博物館那一帶。長安街
正義感: 再對你的「民主跟專制最大的區別,就是民主是下面決定上面」,這說明你對民主只存在一種幻想。可以舉很多例子,即使在美國,也不是你所說的,隨便舉幾例:伊拉克
正義感: 不要推測i我的潛意識,我的潛意識與這裡的討論沒有關係。你可以針對我的觀點,不要針對我的人。也不要對我定性,扣帽子。
我說的事實,不跟你說道理。你可以用
淡淡的米蘭: 6.4改變了許多人的命運,當時部隊接到戒嚴命令,但是在軍人的潛意識裡並沒有料到會下武裝鎮壓的命令,很多人在心裡是抗拒向學生開槍的,也因為此38軍軍長才丟官
紅旗下的人: 我終於知道王丹是何貨色了,當牆上貼著華人和狗不得入內時,做為中國人,我們會保衛我們的尊嚴,王丹只能搖搖尾巴,在門口等它的主人,它還會沖你叫上兩聲,這是
紅旗下的人: 我終於知道王丹是何貨色了,當牆上貼著華人和狗不得入內時,做為中國人,我們會保衛我們的尊嚴,王丹只能搖搖尾巴,在門口等它的主人,它還會沖你叫上兩聲,這是
正義感: 再對你的「民主跟專制最大的區別,就是民主是下面決定上面」,這說明你對民主只存在一種幻想。可以舉很多例子,即使在美國,也不是你所說的,隨便舉幾例:伊拉克
西嶽華山: 你說的什麼事實?你說的是沒有根據的推論,你把這些國家的問題歸結於實行民主是不是?你沒有明說,也沒有仔細想過。
民主不是飛機,不是一個技術,民主是人類生