再談談巴黎聖母院火災
一劍飄塵
(一)
關於巴黎聖母院失火,有人譴責我:「一劍飄塵你居然幸災樂禍,和中國那些愚民一樣「當然,愚民和我都要吃喝以後拉屎放屁。拜託!知道反諷嗎?看看我原話:最好都燒光了……留著,以後也是改成清真寺,讓雨果情何以堪!
我是看著「悲慘世界」長大的文學少年,好不好!巴黎聖母院被燒,可以說比白宮被燒都讓我心疼!但是,為什麼又是巴黎?又是法國?現在網上有傳言說:去年4月15日,就有穆斯林試圖燒巴黎聖母院。而在過去三個月,法國有12座教堂被燒毀!我無法確認這些信息的真偽,但最近幾年,巴黎被穆斯林恐怖襲擊的次數、屠殺人數、攻擊創新方法都冠領全球。誰敢保證,800年沒有火災的巴黎聖母院,這次大火不是穆斯林所為?已經有照片顯示火災圍觀現場,有兩個中東人開懷大笑!這才是真正的幸災樂禍!但即使如此,西方主流媒體也一定會滅火!會把任何和人為縱火有關的線索都消滅於無形,甚至攻擊任何這類懷疑!這就是白左的政治正確。巴黎曾經是西方文明的文學之都、藝術之都、愛情之都。到今天已經墮落為恐怖襲擊之都、騷亂之都、焚燒歷史瑰寶之都!哀哉!哀哉!我豈止是反諷,我是悲痛泣血!誠如川普訪問波蘭的靈魂之問:西方是否還有生存意志?!
(二)
巴黎聖母院燒了,竟然也有人喪心病狂叫好!你他媽的還是人嗎?穆斯林社區都不敢這樣大張旗鼓狂歡吧?巴黎聖母院失火,與火燒圓明園有什麼狗屁關係?如果你認為火燒圓明園不對,那麼火燒聖母院就是對的?如果錯誤可以彌補錯誤,是不是把你這種人的狗頭砍了,就糾正了你爹娘當初的苟且亂倫的錯誤了?別談民族感情!跟你這種傻*一個民族,簡直是羞辱俺的顏值。
圓明園被燒的時候,還是愛新覺羅家的私家花園。普通中國人,男的不割雞雞做太監,女的不讓皇上破處做宮女,根本別想進去。所以圓明園燒不燒,與屌絲屁民根本球不相干。至於說巨大的藝術價值,對不起!馬雲和他背後的金主們錢多得像山,與我們有啥關係?就是今天中Nan海燒了,我也不會比聖母院被燒更心疼。反正我也不可能有機會進中南海看。美國白宮可是免費讓遊客參觀(包括內部房間,預約即可)。自己都成人質了,還操心土匪佔據的房子是不是古董?巴黎聖母院不同,全年免費開放給世界遊客。那是真真切切屬於全人類而不是少數權貴的人類遺產。也只有歐美文明做到了這一點。說得深一點,估計那些傻*也不懂:圓明園被燒,完全是清王朝自作自受的結果。只燒了圓明園而沒有燒故宮(當時的皇宮)已經說明英法聯軍的文明程度達到了相當的高度。把歷史挖掘得深一點,自己洗洗腦子吧
20190416