對理性客觀婊的回答

對理性客觀婊的回答

一劍飄塵

問：你批評北京我不反對。但是事物都是一分為二的。你光說壞的，和他們那些光說好的，不都是半斤八兩，同一種思維方式同一類貨色嗎？好的壞的都說，才是理性客觀的

答：說好聽的，不被封殺，不會被喝茶，甚至還可以有紅地毯。說壞的，被封殺，被喝茶，甚至要被關押。這一樣嗎？理性客觀只有在平等的條件下實現。比如美國，政府控制不了媒體！說好的說壞的，是大家自由選擇！想象一下兩個人決鬥，一方是說好的，一方是說壞的，但是說壞的一方手腳被捆住！你認為這樣的決鬥還是理性客觀的嗎？所以，改變這個不平等的環境是第一步！而這正是「說壞的」一方正在努力的！對了，你總不會認為，北京紅黃藍幼兒園事件，也有好的可以說吧？

問：你把中國說得好像一無是處，中國整體還是在進步的，起碼紅黃藍被揭露出來，以前很多同樣的事情發生可能根本就沒有人知道。現在回國，整體感覺還是人民生活比以前好多了。當然不可能完美，一點一點在進歩，也是需要肯定的。與人交往，都要先肯定別人的優點，才去批評別人的缺點，是不是？與國家打交道，難道就不用這個法則了嗎

答：你腦袋灌了什麼了？我時間這麼寶貴，已經給你回答一次了，你還胡攪蠻纏？1，我寫什麼是我的自由；2，你看不看是你的自由；3，我今年就回了中國四趟，幾乎一半時間住在中國。我接觸的人從非常高級的官員到販夫走卒。你才回來幾次？你才接觸到幾個人？4，一個人得了心癌，你特么整天歌頌他雞吧硬朗，你是要有多性饑渴？5，建立國家的目的是什麼？？政府的目的是什麼？6，你儘管風花雪月，沒有人會上你門上指責你缺心缺肺，對被壓迫的人沒有同情心。7，請不要自以為是，去阻止別人提升這個社會！8，說你傻，似乎也順帶就罵了矽谷。不過，我還真瞧不起你們這些碼農。不僅僅是經濟上瞧不起

20171128

• [10/30]道德規範不是我們理性的結論
• [10/31]中國不是利維坦
• [11/04]蟲的傳人
• [11/21]念奴嬌.故土歸途
• [11/29]流浪在北京
• [11/29] 對理性客觀婊的回答
• [12/01]給西安交大一個教授的一封信
• [12/04]仿宋詞.無題瞎侃
• [12/10]極地的候鳥
• [12/13]時間與空間
• [12/26]候機廳
• [01/08]推特精粹：反對逆向歧視的女必尊主義
• [01/24]十年一城

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]