跪舔白人還是跪舔黑人

跪舔白人還是跪舔黑人

一劍飄塵

今天網路又被一篇文章刷屏了：「不知黑人女警官，不配上街提平權」。我大體看了一下這篇文章，一則以喜一則以憂。喜的是，在遊行剛剛發動的時候，我算是螳臂當車，根據自己的理性分析，第一個提出反對遊行。而今天總算有了越來越多的理性分析的文章，質疑遊行。憂的是：這文章里雖然質疑了遊行的定性，但是卻又提出了另外一個訴求：要把黑人女警官Kizzy Adonis的事情也一體放在遊行裡面。

我倒是大體知道這個案子的，但是也並不了解太詳細的細節。作者在文章中關於這件事情的原話如此：「這是鎖喉案中至今唯一被起訴的警官，但是諷刺的是，這並不是鎖喉致死黑人Eric Garner的白人警官Daniel Pantaleo，而是同時在場的一位黑人女警官Kizzy Adonis，理由是她沒有有效阻止白人警官的行為……鎖喉案中的實際加害方是白人警官，結果免於被起訴，而他的同伴黑人女警官，居然因為沒有制止他而被起訴。」

斬釘截鐵：這是又一起冤案！起訴黑人不起訴白人！下面，就是水到渠成了，作者開始鼓動華裔要在遊行中為這個黑人女警官申冤！

看了以後，讀者是不是應該奇怪呢？因為如果真的是按照這個作者說的那樣，這又是一起公然的種族歧視黑人的案件，而且黑人社區都很清楚這個情況的話，為什麼黑人社區沒有遊行示威呢？要知道當初為了這個鎖喉案，在全美國爆發了遊行示威。當然，這文章里有一點說的好：如果我們華裔關心種族歧視的話，為什麼當時不參與這些遊行示威呢？

但是真相真的如此么？顯然不是！其實，這個作者自己的文章中有一個link，我進去看了一下，關於這個黑人警察的事情，報道原話是：But the charges are not criminal, and the officer was not directly involved in Garner』s death by chokehold. Instead, Sergeant Kizzy Adonis, who is African-American, faces internal charges of "failing to supervise." 顯然與這個作者說得事實完全不同！為了以防萬一，我又查了一下紐約時報的報道，總結一下事實是：

1， 這個黑人女警官並非被起訴，而只是警察內部調查(Internal Charges)

2， 調查理由，她是那個白人警官的上司，在現場指揮行動。

3， 調查內容：是否在現場行為不當。

4， 調查結果：未知。

（為了方便讀者，我把紐約時報的詳細link放在這裡：http://www.nytimes.com/2016/01/09/nyregion/new-york-police-sergeant-to-face-internal-charges-in-eric-garner-confrontation.html）

看吧！這和作者所述說的情況，是不是天壤之別？那麼一個全國轟動警察致死案件，這個黑人女警察作為現場指揮，難道不應該被調查嗎？她有沒有指揮失當？她有沒有參與？而至於當事白人警官，她的下屬，被免予起訴的只是法庭的審判！內部調查從去年12月份已經開展！根本不是作者說的什麼：只查黑人不查白人。

這才是為什麼這起調查，雖然在黑人社區被官方關注，但是並沒有引發遊行示威的原因！

華裔為梁警官的這次遊行，顯然已經是騎虎難下的地步。如果我們現在回頭看看發起情況，不難看到裡面有徐徐多多中國式的大幹快上的味道：急沖衝上馬、欺騙性信息鼓噪、全面鋪開、然後才發現方向都錯了。如此等等。一劍都不由得懷疑：這是要向黨中央獻禮，還是咋地呢？會不會成為一個豆腐渣工程啊？

因為反對遊行，我被許多人罵了很難聽的話。其中一種說法，就是我跪舔白人，不知道這些人是不是AV看多了，用在政論上。中國人有一種非常奇怪的思維方式，就是非黑即白。他們完全忘了，即使美國這樣的社會也還存在黃色。對吧？世界上的事情並不是說：只要你不支持華人，你就是跪舔白人。如果用這樣的道理套，這片文章的作者更是跪舔黑人了。而且，與我一劍飄塵不同，我文章中從來沒有提出華人要對白人如何好！我只是就事論事：理性分析，道理是怎麼回事。而這篇文章的作者，乾脆就在文章里挑明了：「要突出White v. Minority」「側重White v. Minority」！這是什麼邏輯？這是要挑動美國白人和少數族群內戰么！

華人作為一個少數族群，夾處白人、黑人、西班牙裔三大族群之間，我們既不應該跪舔白人也不應該跪舔黑人！我們就做自己好了：堅持理性、堅持邏輯分析，符合正義的，我們堅持。不符合正義的事情，我們反對。否則的話，今天因為一個警官被判刑，我們投靠黑人。明天因為哈佛錄取問題，我們投靠白人。最後兩邊不是人！

所以，不要跪舔白人也不要跪舔黑人，一定忍不住喜歡跪舔的，就跪舔你的理性吧！

PS：那篇文章關於遊行現狀的分析還是不錯的。得贊一下。

歡迎轉載，轉載請註明作者：一劍飄塵，美國出版、第一部8x8事件長篇小說、禁書「天an門情人」作者，美國作家、哲學思想「無限主義」創始人。微信公眾號：yjpc13；新浪微博：一劍飄塵8；

2016 02 19

• [01/25]test
• [02/17]建設性地思考如何幫助梁警官
• [02/17]有勇無謀救不了梁警官
• [02/17]由梁警官案看一些華裔的思維定式
• [02/18]團結的遊行還是分裂的遊行
• [02/19] 跪舔白人還是跪舔黑人
• [02/20]不是騙術太高明而是我們喜歡被騙
• [02/20]放過我的文章，跟我談情說愛吧
• [02/21]美國華裔大遊行的贏家是誰？
• [02/21]五年前的引力波
• [02/22]吃包子的不自由
• [02/22]婚姻如同C++
• [02/23]梁警官該不該被歧視？

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]