倍可親

敢於告密教授的學生才是中華民族最後的希望

作者:金復新1  於 2019-4-10 07:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有48評論

關鍵詞:告密

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (48 個評論)

回復 金復新1 2019-4-11 01:42
DavidW70: 經歷過文革的, 都會嚴誡後輩, "不要碰政治, 越遠越好", 怕的就是被告密, 他們都是親身經歷, 刻骨銘心.  另現高校老師都噤若寒蟬
因為內心有虧才會噤若寒蟬。你若光明正大地去大街上宣傳你的邪說,在自己的博客上發表自己的觀點,不佔用學生的學習時間販賣私貨。學生就不會舉報你。
回復 金復新1 2019-4-11 01:51
qxw66: 是,有背叛,出賣,媚上,刺探,無恥的意味,拿這個名詞打擊愛國義舉確實夠惡毒的---西方極其走狗玩弄話語權不是端的
一語中的。文章我又改了些。
回復 qxw66 2019-4-11 02:00
金復新1: 爭奪洗腦權(話語權)的戰鬥已經悄然在Youtube自媒體打響。幾天前,輪媒除了早就有的石濤石痔瘡、文昭文痔瘡、破空破痔瘡、沐陽沐痔瘡、江峰江痔瘡、北京老茶館
倍可親還比較中立,萬維鋪天蓋地都是反華反共的東西---相反的東西則絕不上導
回復 qxw66 2019-4-11 02:02
金復新1: 一語中的。文章我又改了些。
你文太長,看的夠累的
回復 金復新1 2019-4-11 02:41
qxw66: 你文太長,看的夠累的
沒辦法,我即使寫這麼羅嗦,有些人還是裝作看不懂。我不得不用黑體字標出重點。
回復 金復新1 2019-4-11 02:42
qxw66: 倍可親還比較中立,萬維鋪天蓋地都是反華反共的東西---相反的東西則絕不上導
確實有這現象。萬維早盯上我了。我這篇拒絕上首頁導。但在博客上了導,還排很後面。不過點擊也快上千了。
回復 wildtree 2019-4-11 02:55
蝦扯淡範文
回復 qxw66 2019-4-11 03:08
金復新1: 沒辦法,我即使寫這麼羅嗦,有些人還是裝作看不懂。我不得不用黑體字標出重點。
看懂也裝不懂。。。網上不是說服人的地方
回復 qxw66 2019-4-11 03:10
金復新1: 確實有這現象。萬維早盯上我了。我這篇拒絕上首頁導。但在博客上了導,還排很後面。不過點擊也快上千了。
我看到了。。。首導基本是群魔亂舞
回復 金復新1 2019-4-11 03:22
qxw66: 看懂也裝不懂。。。網上不是說服人的地方
是這樣的。但只要讓它們心裡知道自己沒理也就行了,讓他們害怕,害怕我的文章會被別人看見,使他們的圖謀破產,這也就夠了。
回復 qxw66 2019-4-11 03:34
金復新1: 是這樣的。但只要讓它們心裡知道自己沒理也就行了,讓他們害怕,害怕我的文章會被別人看見,使他們的圖謀破產,這也就夠了。
這裡好點,雖然反華朋友也不少。。。但不像萬維有些像是有政治背景的---最典型是高伐林
回復 異域堂 2019-4-11 05:57
既然先生把「告密」和「舉報」分析得如此涇渭分明,為什麼在標題上卻寫著「敢於告密教授的學生才是中華民族最後的希望」,而不是「敢於舉報教授的學生才是中華民族最後的希望」?先生正告「奸人總是竭力將兩者加以混淆」,是自揭老底嗎?
回復 金復新1 2019-4-12 21:39
qxw66: 這裡好點,雖然反華朋友也不少。。。但不像萬維有些像是有政治背景的---最典型是高伐林
此人好像以前反薄熙來出名。不過我從不看此人寫的。從萬維轉載的媒體新聞報道來看,近一半來自輪媒,或親輪媒體。可見萬維主編個人的政治取向。而倍可親幾乎從來沒有轉載過。這點我特別注意了。
回復 金復新1 2019-4-12 21:44
異域堂: 既然先生把「告密」和「舉報」分析得如此涇渭分明,為什麼在標題上卻寫著「敢於告密教授的學生才是中華民族最後的希望」,而不是「敢於舉報教授的學生才是中華民
這裡的告密,是引用你們的說法。我如果說投訴,你們就不知道我在講哪件事,就不會進來,騙你們的點擊率而已。這點雕蟲小技,您還惦記著?大不了我可以加個引號,但標題加引號不大好看而已。
回復 qxw66 2019-4-12 23:51
金復新1: 此人好像以前反薄熙來出名。不過我從不看此人寫的。從萬維轉載的媒體新聞報道來看,近一半來自輪媒,或親輪媒體。可見萬維主編個人的政治取向。而倍可親幾乎從來
西方反薄熙來。。。輪*代表西方。。。萬維代表輪*
回復 異域堂 2019-4-13 18:15
金復新1: 這裡的告密,是引用你們的說法。我如果說投訴,你們就不知道我在講哪件事,就不會進來,騙你們的點擊率而已。這點雕蟲小技,您還惦記著?大不了我可以加個引號,
說話要有證據,你說「這裡的告密,是引用你們的說法」,那就請你舉出我在哪裡或那篇文章談過「告密」?你說「我如果說投訴,你們就不知道我在講哪件事」,其實你這篇「文章」通篇就是謾罵,哪裡有一件事實?至於你說「大不了我可以加個引號,但標題加引號不大好看而已」,說明你寫文章並不在於說理,而只是如你所承認地是為了騙大家的點擊率而已。通篇文章沒講哪一位被下課的教授是如何因為「販賣私貨」而被學生舉報的,只是泛泛說被下課的教授是因為沒有按「教學大綱」講課,儼然以皇族的後裔在這裡胡說八道替黃俄政府舔腚,不嫌丟人嗎?
回復 金復新1 2019-4-13 21:01
異域堂: 說話要有證據,你說「這裡的告密,是引用你們的說法」,那就請你舉出我在哪裡或那篇文章談過「告密」?你說「我如果說投訴,你們就不知道我在講哪件事」,其實你
看來你閱讀是有障礙。能被叫獸們有意無意欺騙的,估計也就這種智商的。這裡的你們,是指持與你相同觀點的人,未必指你個人,這你都看不明白,就別出來談政治了。

我標題寫告密,文中寫投訴,你就想不明白了,那我標題寫的是教授,文中卻寫叫獸,你覺得我真實意思表示,到底是教授還是叫授呢?

我的文章說理性還不強嗎?對於你這種安了心就想借清華學生鬧事的人來說,無論再講理,你也說不講理的,無論再不講理,你也說講理的。騙腦殘的點擊率?吳公鴨不騙腦殘的點擊率嗎?輪功邪教不騙點擊率嗎?你們腦殘麽,本來就是拿來騙的,你以為你多高級?

「沒講哪一位被下課的教授是如何因為販賣私貨而被學生舉報的」,這都想不明白?那就是全部。難道它們向學生灌輸的是教學大綱的內容,而不是私人的東西?這都想不明白,就別在我這裡顯眼了,懶得搭理你,搭理你有失身份。

我不能因為你腦殘,想不明白,為面面俱到,就把文章寫得更長。人家早就提意見太長了,我不能遷就腦殘。


另外,我修改了一段:還有些民逗,本以為自己才高八斗,不可一世,振臂一呼,應者雲集。卻在痔瘡們光環照耀下相形見拙。痔瘡們的Youtube點擊動輒十幾二十萬,可他們卻門可羅雀,與叫獸的號召力完全不符,丟盡了臉。他們十分眼饞輪媒的財大氣粗,於是蠢蠢欲動,也打算要投靠雷哄稚了。上周,那個原本因投靠郭瘟鬼而自取其辱的夏業良叫獸,就在視頻中羞羞答答地暗示正在考慮要不要把自己賣給雷哄稚,隔空向雷哄稚發出「要約邀請」,想讓雷哄稚三顧茅廬請他出山。無恥文人的嘴臉可見一斑。
回復 金復新1 2019-4-13 21:02
qxw66: 西方反薄熙來。。。輪*代表西方。。。萬維代表輪*
你看,樓下還有人嫌我寫得不夠長,要我解釋清楚哪個叫獸販賣私貨。
回復 異域堂 2019-4-13 22:06
金復新1: 看來你閱讀是有障礙。能被叫獸們有意無意欺騙的,估計也就這種智商的。這裡的你們,是指持與你相同觀點的人,未必指你個人,這你都看不明白,就別出來談政治了。
請你拿一個:教授因為在課堂上「販賣私貨」而招學生舉報被下課的實例,來說明那學生是中華民族最後的希望。不要妖言惑眾,顧左右而言他。另外痔瘡是長在肛門裡外的病灶,怎麼老是從你口中吐出?
回復 qxw66 2019-4-14 05:29
金復新1: 你看,樓下還有人嫌我寫得不夠長,要我解釋清楚哪個叫獸販賣私貨。
年紀大了,精力衰退,長文很累

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:07

返回頂部