倍可親

一個廣告就說明區塊鏈是怎麼回事情

作者:bobzhou  於 2019-10-29 21:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

一個廣告就說明區塊鏈是怎麼回事情

 

區塊鏈是怎麼回事情,可能十個中國人中九個人從來沒有聽說過。

要搞清楚這區塊鏈是怎麼回事情,真的不容易。

事情也沒有這麼複雜,一個廣告就能夠起到啟蒙主義,說明區塊鏈是怎麼回事情。

 

 

廣告中的屁幣,就讓人想到比特幣的事情了。

今天許多人在問區塊鏈和比特幣的事情了。能簡單直觀生動形象地,向對區塊鏈技術不了解,但是想知道區塊鏈是什麼的人,介紹區塊鏈技術或者比特幣恐怕很困難。

 

區塊鏈本質上是一個去中心化的分散式賬本資料庫。其本身是一串使用密碼學相關聯所產生的數據塊,每一個數據塊中包含了多次比特幣網路交易有效確認的信息。 這是區塊鏈的定義,因此要逐步了解區塊鏈,我們需要一步步了解如下東西。去中心化先來考慮一個中心化集中式處理的過程。

你要在某寶上買一部手機,交易流程是:你將錢打給支付寶-支付寶收款后通知賣家發貨-賣家發貨-你確認收貨-支付寶把錢打給賣家。

中心化集中式交易模式在這個過程中,雖然你是在和賣家交易,但是這筆交易還牽扯到了除了你和賣家的第三方,即支付寶,你和賣家的交易都是圍繞支付寶展開。因此,如果支付寶系統出了問題便會造成這筆交易的失敗。

並且雖然你只是簡單的買了一個手機,但是你和賣家都要向第三方提供多餘的信息。因此考慮極端情況,如果支付寶跑路了或者是拿了錢不卻不承認你的交易,那麼你就悲劇了。

而去中心化的處理方式就要顯得簡單很多,你只需要和賣家交換錢和手機,然後雙方都聲稱完成了這筆交易,就OK了。可以看出在某些特定情況下,去中心化的處理方式會更便捷,同時也無須擔心自己的與交易無關的信息泄漏。

其實如果只考慮兩個人的交易並不能把去中心化的好處完全展示出來,設想如果有成千上萬筆交易在進行,去中心化的處理方式會節約很多資源,使得整個交易自主化、簡單化,並且排除了被中心化代理控制的風險。

去中心化是區塊鏈技術的顛覆性特點,它無需中心化代理,實現了一種點對點的直接交互,使得高效率、大規模、無中心化代理的信息交互方式成為了現實。

當然,上述的例子有一個很大的潛在問題:沒有了權威的中心化代理,怎樣保證每筆交易的準確性和有效性呢?比如:如果沒有了權威的中心化代理,張三某一天借了我100塊錢,但是不還錢還不承認怎麼辦?這裡就引出了區塊鏈的其它特性。兩個基礎難題在去中心化以後,整個系統中沒有了權威的中心化代理,信息的可信度和準確性便會面臨問題。

在分散式計算中在非同步系統和不可靠的通道上達到一致性是不可能的,雙方不可能在這種情況下達到信息的一致性。可以理解為在一個去中心的系統中,有一些節點是壞掉的,它們可能向外界廣播錯誤的信息或者不廣播信息,在這種情況下如何驗證數據傳輸的準確性。區塊鏈技術的誕生現在讓我們來一步一步在去中心化的系統中解決這些問題,見證區塊鏈技術雛形的誕生。1我們先來建立一個去中心化的系統,為了方便理解,我們來看一個簡單的去中心化借貸模型:如果A借了B 100塊錢,這個時候,A在人群中大喊「我是A,我借給了B 100塊錢!」,B也在人群中大喊「我是BA借給了我100塊錢!」,此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了「A借給了B100塊錢」。你看,這個時候一個去中心化的系統就建立起來了,這個系統中不需要銀行,也不需要借貸協議和收據,嚴格來說,甚至不需要人與人長久的信任關係(比如B突然又改口說「我不欠A錢!」,這個時候人民群眾就會站出來說「不對,我的小本本上記錄了你某天借了A100塊錢!」)。

可能你已經發現了,在上述的模型中,所謂的「100塊錢」已經不重要了。換句話說,任何東西都可以在這個模型中交換,甚至你可以憑空杜撰一個東西,只要大家承認,你就可以讓你杜撰的東西流通。比如:我在人群中高喊一聲「我創造了10個查克拉!」,我甚至不需要知道查克拉是什麼,也不需要關心世界上是不是真的有查克拉,只要大家都聽到,然後在自己的小本本上記下「LaiW3n10個查克拉」,於是我就真的有10個查克拉了。從此以後,我便可以聲稱我給了某人1個查克拉,只要路人甲乙丙丁都收到並且承認了這一信息,那我就算完成了這次交易,哪怕世界上沒有查克拉。

你現在腦海中是不是浮現出了三個字——「比特幣」?由於真正的區塊鏈和比特幣比我上述的模型複雜太多,細節也豐富太多,因此以下還是以查克拉舉例,假設過了很長一段時間,我憑空創造的查克拉已經在這個系統中流通了起來,大家都開始認可了查克拉。但是這個系統中一共就只有10個查克拉,於是有人動了壞心思,他在人群中高呼「我有10個查克拉!」怎麼辦?大家是直接在本本上記下他有10個查克拉么,這樣不是人人都可以偽造查克拉了么?為了防止這種現象發生,我決定在我創造查克拉的時候給我的查克拉打上標記(更準確地說,我是給我喊的那句「我創造了10個查克拉」打上標記,比如標記為001),這樣以後在每一筆交易的時候,我在高喊「我給了某某1個查克拉!」的時候,會附加上額外的一句話:「這1個查克拉的來源是記為001的那條記錄,我的這句話標記為002!」。我們再抽象一點,某人喊話的內容的格式就變成了:「這句話編號xxx,上一句話的編號是yyy,我給了某某1個查克拉!」,這樣就解決了偽造的問題。

為何目前還鮮有區塊鏈和實體商業業務對接的案例?區塊鏈是一門新技術,保守大眾還處在觀望階段,只有少數激進或者目標明確的實體開始向區塊鏈進軍,而這些少數的實體在現階段發聲的強度還不夠。從應用上,區塊鏈技術要與實體商業對接,在技術和規則上還需要進一步開拓,區塊鏈解決的所謂「不信任」問題其對象也只局限於區塊鏈上的數據。因此如果區塊鏈要與實體業務對接,還需要進一步推動實體與數據之間跨域的「遊戲規則」的建立。

虛擬加密貨幣最終是否會走向龐氏騙局?這個問題也不太好回答,不建議長期持有某種數字貨幣,應將數字貨幣作為法幣之間轉換的橋樑;對於投機者,「炒幣」需謹慎,應將風險控制在自己能夠承受的範圍內。

(轉載)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 15:42

返回頂部