今天,中國政府關於朝鮮核武器問題正式發表談話。
中國政府用了,儘力避免戰爭這一說法。
這說明川普計劃中的全面封鎖,嚴厲制裁的行動能夠得到中國的支持。
估計,美國、日本、韓國將從海上對朝鮮進行全面封鎖。中國也將履行邊境的全面封鎖。
世界有識之士都認為,現在半島的主要矛盾是朝核問題,次要矛盾是薩德問題,希望中國考慮到韓國人民的生存問題,先處理主要矛盾。
目前中國從表面來看,朝鮮進行了五次核試驗,中國國內媒體幾乎沒有發表任何批判朝鮮核試驗的文章,但是薩德消息一出,國內媒體有大量批判,國內一些人以愛國為題大做文章。
薩德固然對中國戰略安全構成威脅,但終究不屬於進攻系統,核問題如果處理不好將會發生戰爭,甚至是核戰爭,影響深遠。朝鮮半島問題很多,但朝鮮核問題具有影響全面性和緊迫性。
朝核問題相當於在中國窗戶底下放一個炸藥包,朝鮮一而再再而三的進行核試驗,中國的安全利益受到威脅。中國在朝核問題上譴責美國,但不能忽視朝鮮的責任。中國和美國也有矛盾,但應與核問題切割。
認為朝核問題是朝鮮與美國之間的事情,中國不是當事者。假如朝鮮核問題真與中國無關,中國就沒有理由主持六方會談,更沒有理由要求朝鮮放棄核武器。
朝鮮擅於利用大國之間的矛盾獲得利益。它通過核試驗等一系列動作激化中國和美國、中國和韓國的矛盾,並且屢試不爽。這是長期以來的一個客觀實際。從某種角度看,中韓關係的發展、上升或低落,相當程度上被朝鮮操縱。近年來中韓之間走得很近,朝鮮通過一次核試驗就完全扭轉了局面。朝鮮也利用中美戰略上的衝突,挑動中美對抗,為其推進核計劃創造條件。
然而第五次核試驗的效果與朝鮮預想的有點相反。今年朝鮮進行了兩次核試驗,又進行了二十多次導彈發射,現在又開始進行遠程導彈的點火和彈頭重返大氣層試驗,這一系列動作表明朝鮮的核計劃在高速的推進。
最感覺到朝鮮這一些列動作的危險性的是韓國。韓國立刻緊張起來,表示一定要對朝鮮進行嚴厲的制裁。緊接著美國也意識到問題的嚴重性。美國給朝鮮核計劃畫的紅線是「兩彈結合」:如果朝鮮能夠實現遠程導彈技術突破和核武器小型化,就獲得了威脅美國本土的能力,這是美國絕不能容忍的。朝鮮現在正在觸犯美國紅線,美國現在準備採取一切措施阻止朝鮮發展核武器。
中國在朝核問題上一開始的態度是:這是朝鮮和美國之間的事,中國不是當事者,也有人認為,朝鮮核武器對中國沒有威脅。而在最近朝鮮頻繁核試的情況下,中國感受到這會影響到本國的社會穩定,如果出現核事故,後果將不堪設想。
中韓美在維護半島無核化方面,出現了合作新動向。至於合作程度如何,通過聯合國安理會上次的制裁決議就能體現出來。
所以,朝鮮第五次核試驗效果與其預期適得其反,並沒有激化中美、中韓的矛盾,反而讓中美韓都認識到核問題的危險性和緊迫性,進一步加強合作。韓國推測10月初朝鮮可能進行第六次核試驗,如果此事成真,朝核問題的嚴重性和緊迫性會被迫使各方大幅度地調整對朝政策。
能夠解決朝核問題的方法有三:談判、制裁和武力解決。武力解決在中美韓看來,都是個很糟糕的選擇。但是談判解決又完全不可能,朝鮮已經關死了談判的大門,多次聲明對讓其放棄核武器的對話或談判不感興趣。
剩下的途徑就是「制裁」。然而制裁很難奏效的原因是中國。過去中國公開表示,制裁不要危及朝鮮政權,不能造成人道主義災難。朝鮮如放棄核武器,就給朝鮮援助,讓其能夠繼續生活下去。中國不想逼朝鮮入絕境,制裁也就失去了意義。
現階段的情況逼著美國進行第三種選擇,就是選擇動武。現在美國正把戰略武器向半島集結,在為最後的攤牌做準備。有些人說戰爭的可能性不大,只能說戰爭不是理性的選擇,它是一個身不由已的選擇。
朝核問題因其緊迫性,是美國新總統面對的首要問題,預判,美國對朝鮮可能會有新動作。
面對半島空前嚴峻局面,中國要承擔起責任。中國現在需要調整半島政策。中國在朝鮮半島有三個追求:一是追求朝鮮半島無核化;二是維護半島和平與穩定;三是通過對話和平解決相關問題。但這三條追求都未能實現,朝鮮半島的局勢越來越惡化:朝鮮離無核化越來越遠,核戰爭可能性增加,朝鮮已經宣布停戰協定作廢,朝鮮半島重新回到戰爭狀態,朝鮮半島戰爭一觸即發。這種情況下,韓國也開始採購裝備,為打仗做準備。
現在中國提出要正視、準確的認識朝鮮核問題對中國安全利益的威脅,要採取積極主動的政策來推動半島無核化。