發表評論 評論 (27 個評論)
- 回復 總裁判
- 反應如下：你的說法來自中國六十年的教科書，所以，造就了你自以為是你的理由。
HKSAR: 呀總裁判，在黑鬼殺我之前你對我以下這個說法有什麼回應：
鄧右們經常誇大的對人說毛搞運動死了幾千萬人，但鄧右們不會如實的對人說毛解放了舊中國幾億貧下中農
你的說法來自你視而不見，所以，造就了全無羞恥之心的人格。
- 回復 總裁判
- 事實就是你認為達賴喇嘛可以代表你的對立面，而我認為毛賊解放的正是類似你這樣的畜生而已。
HKSAR: 六十年代的教科書就不會是事實？那你這個鄧右就比其他鄧右更無恥了，其他鄧右雖然也反毛，但他們起碼不會否認這個事實，連曾經敗在毛手下的頭號敵人蔣介石和那個
- 回復 successful
- 對毛譯東評價,摟主是從表面到扭曲,特別是對中國老一輩人用岐視的眼光話事,我覺得是不尊重,畢竟老一輩人也有過閃光的青春和智慧,他們也有他們自已對歷史的認識; 現今的年輕人也要請醒看到, 自已也將會慢慢步入老年,痴獃,這是生理的必然;
中國老一輩的人99%達9億人以上是對毛澤東有真實感情的,這要源於那個時代背景,那個國情,崇毛絕對不是簡單宣傳鼓動所至,那個時代的人對毛譯東對中國的豐功偉績是深深了解的,所以乃至毛死後幾十年仍是不可忘懷;毛死後幾十年,鄧右對毛的否定,不實教育,確實收到效果,不亞於台灣有意培養校園年輕人";太陽花運動";一樣,否毛教育從幼年到青年,這是一個長期堅持的系統工程.
我們不能去指責年輕人對否毛的狂熱,我們只是期望他們能冷靜下耒,能耐心翻閱歷史的資料,能看到毛吏的真實.
12