倍可親

中國主權法治能否給加拿大政府白人至上種族主義以及西方集團立規矩?

作者:tantianxing  於 2021-8-13 07:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:世界政治|通用分類:政經軍事|已有50評論

關鍵詞:法治, 中國主權, 加拿大

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (50 個評論)

回復 jjoohhnn 2021-8-14 00:07
11nn93n9: 法律也是人立的。有錢人立的。 在西方的體系中,錢就是影響力,影響力就是權力。繞了個彎而已。
同意!西方,加拿大國家文明與法治建設的路還有很長需要走的。
回復 James98 2021-8-14 00:15
tantianxing: 也許西方集團國家會有新的文明發展,否則這個種族問題還真是西方發展必須要面臨的長期難以解決的毒瘤!白人至上的優越的思維不是短短几十年形成的,是數百年來形
白人的優勢感和白人至上主義是在軍事力量、經濟力量為基礎而歷經幾百年形成的。西方白人世界是信奉實力或拳頭的。其他種族或者國家,只有在實力方面超越他們,至少不弱於它他們,白人的優勢感或白人之上主義才慢慢消退。
回復 jjoohhnn 2021-8-14 00:16
tantianxing: 中國法律主要是提倡威權主導下的情懷與理想主義,幾乎和西方法律要實現的理念一致。但是在一個有政治的體制社會,在有權,有勢,有錢的影響下,也是時常出現法治
中國威權體制的文明法治思路是權威的偉大理想主義情懷來發展國家與民族文明建設。而這樣的路往往會不平穩,時好時壞。因為大多問題出現在基層和地方執行的水平與偏差。

而西方的國家與民族文明發展建設起源於有錢的貴族理想主義,以這樣引導政治,政權和基層民眾覺醒來發展國家文明和民族文明。但是,也是出現大量問題,最後把國家文明法治的發展變成了高價性的,大眾百姓,特別是弱勢民眾不可接受的文明法治了。因此,法律再齊全,寫的再美好,普通大眾不易普惠受益。
回復 jjoohhnn 2021-8-14 00:20
James98: 白人的優勢感和白人至上主義是在軍事力量、經濟力量為基礎而歷經幾百年形成的。西方白人世界是信奉實力或拳頭的。其他種族或者國家,只有在實力方面超越他們,至
因此,我們其它民族,特別是華裔就要和他們不斷進行鬥爭和權益爭取。要他們知道,華裔和其它民族也是很優秀的。其文明發展理念不比他們的差那裡去,甚至還會把他們更先進。
回復 SAGFS 2021-8-14 01:12
新聞評論:孫正義損失慘重 成驚弓之鳥 停投資中國影響巨大

我也說幾句
已有(7)人發表了評論
    [ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回復 舉報        編輯        [ 8樓 SAGFS ] 發表於 2021-8-14 01:09
    ===對他根本無所謂啦...孫無非基本都是投入在電商領域玩而已, 導致後來的政府高層封殺圍堵都顧不及哦...
回復 閑言碎語 2021-8-14 01:18
挑撥是非,這樣的文章最好不要發。華人現在已經是夾心餅乾,想想當年美國日本人在二戰期間被關到集中營的日子,不會太遠了。
回復 jjoohhnn 2021-8-14 02:26
閑言碎語: 挑撥是非,這樣的文章最好不要發。華人現在已經是夾心餅乾,想想當年美國日本人在二戰期間被關到集中營的日子,不會太遠了。
以目前世界的大格局和世界文明認識狀態,美國,加拿大和西方還沒有這麼大牛皮能力和文化法治環境把海外華人和大陸背景的華人都關進集中營的,就是美中開戰也不會。這幾十年來,美國和伊朗那麼仇視和敵對,互相打殺,在美國的伊朗人關進集中營了嗎?還有,前蘇聯俄羅斯人,北韓人都給關進了嗎?
回復 慈林 2021-8-14 04:40
人治社會連表面公平都談不上,還侈談什麼其他,無源之水,無本之木,都是廢話。看劉少奇的悲慘下場,可知人治社會,人人自危,包括統治者。
回復 慈林 2021-8-14 04:51
黨大於法,先天註定其不公平,黨有其私利,黨員更有個人私利,法律在黨的操控下,何來公平?
回復 Auntijj 2021-8-14 05:52
老實不客氣地 說 文章的 標題 與內容  不像 在 民主體制下的 人 寫的 文章 哎。民主社會 的 民眾 無論如何 不會 讓 中國 獨裁 政府 來 立規矩的, 不要浪費精神了。
回復 tantianxing 2021-8-14 06:08
慈林: 黨大於法,先天註定其不公平,黨有其私利,黨員更有個人私利,法律在黨的操控下,何來公平?
對中國說黨大於法,有些牽強。中共是大陸政權的主要政黨,因此是管理這個國家的黨。許多政策和法律主要是這個政黨主導制定的。因此,這樣的政策法律應該都是對黨團體的管理也是約束的。當然,要約束多少還是會看具體情況對黨形象是作加法還是減法,因為在許多情況過程中因為案情不太透明都是可以變化和打補丁的。這個估計就是你說的黨大於法。這些情況和西方的法治執行基本一樣。如果說黨覺得法律不合適了要改法律又是另外一會事。西方國家執政黨不是也會在執政期間要修改對自己政黨更有利的法律嗎?
回復 tantianxing 2021-8-14 06:12
Auntijj: 老實不客氣地 說 文章的 標題 與內容  不像 在 民主體制下的 人 寫的 文章 哎。民主社會 的 民眾 無論如何 不會 讓 中國 獨裁 政府 來 立規矩的, 不要浪費精神
你覺得你在西方的民主權力可以多大程度來影響社會的走向和趨勢?西方民主是為有錢人和有政治勢力群體服務的,而政治勢力的坐大也是花巨量錢換來的。和你們這些弱勢群體無關。因此就是好看不中用的花瓶。
回復 慈林 2021-8-14 07:58
對中國說黨大於法,有些牽強。

中共自己都承認的事,你這洗地不是自打嘴巴嗎?通篇文章邏輯混亂,概念不清,回家再讀幾年書再說。
回復 閑言碎語 2021-8-14 10:24
jjoohhnn: 以目前世界的大格局和世界文明認識狀態,美國,加拿大和西方還沒有這麼大牛皮能力和文化法治環境把海外華人和大陸背景的華人都關進集中營的,就是美中開戰也不會
這位哥們大概忘記了目前有多少亞裔在大街上被襲擊,多少華裔教授被調查失去了工作,多少華裔的孩子上大學受到了歧視?這就是現實。如果你繼續挑撥是非,這樣的日子不會太遠。
回復 James98 2021-8-14 22:48
tantianxing: 你覺得你在西方的民主權力可以多大程度來影響社會的走向和趨勢?西方民主是為有錢人和有政治勢力群體服務的,而政治勢力的坐大也是花巨量錢換來的。和你們這些弱
有些人真以為一人一張的選票政治就是民主了、就可以影響社會走向或趨勢、國家和政府的政策和措施了,真是naive too young too simple. 其實, 普通民眾包括弱勢群體哪有多少話語權,更不用說輿論的導向和政策的決定了。
回復 tantianxing 2021-8-15 01:23
慈林: 對中國說黨大於法,有些牽強。

中共自己都承認的事,你這洗地不是自打嘴巴嗎?通篇文章邏輯混亂,概念不清,回家再讀幾年書再說。
有理說理,不要胡亂攻擊,罵街和扣帽子打棍子!否則就是文盲痞子了。你對中國政府有意見,是獨裁,你必須清楚獨裁政府體制也是人類社會文明發展的一種必然過程和一種發展生態。這是上天給的。只有多個體制對比才能相互激勵,相互體制進行競爭,和才能不斷把人類文明發展到新的高度。如果世界都是單一體制,那麼還會出現獨裁社會的,也許就是更新更難地修正和改良了。現在的中共獨裁和一戰和二戰獨裁社會是不是還有許多的文明進步?
回復 tantianxing 2021-8-15 01:29
James98: 有些人真以為一人一張的選票政治就是民主了、就可以影響社會走向或趨勢、國家和政府的政策和措施了,真是naive too young too simple. 其實, 普通民眾包括弱勢
說的極是!現在的西方的民主自由還是主要服務政治勢力團體和有錢一族的。西方白人至上的種族歧視也是因為人群的多數,經濟財力,政治上的多數而帶來的。現在要倡導多元文化的平等和族裔平等,僅僅是一個政治大口號而已,而距離完全的實現和完善還相差很遠的。因此,必須不斷地在各個方面和方式進行呼籲和主張。這是海外其它少數族裔的利益訴求和追求各種平等的必須道路。
回復 tantianxing 2021-8-15 01:32
閑言碎語: 這位哥們大概忘記了目前有多少亞裔在大街上被襲擊,多少華裔教授被調查失去了工作,多少華裔的孩子上大學受到了歧視?這就是現實。如果你繼續挑撥是非,這樣的日
出現那麼多,那就更不能沉默!指望他們自己覺醒?他們都不知道哪裡出錯怎麼覺醒?必須不斷主張和呼籲,沒有鬥爭是沒有利益回饋的。
回復 SAGFS 2021-8-15 03:05
新聞評論:澳向原住民"被偷走的一代"發國家賠償 每人6萬刀

我也說幾句
已有(10)人發表了評論
    [ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報        編輯        [ 11樓 SAGFS ] 發表於 2021-8-15 03:03
    ===記得1969年12月份( 中國 )蘇州市委市府曾強迫蘇州市民全家下放到蘇北農村去勞動,一直到1979年才返回蘇城的.  其" 國家賠償 "不知哪一年才有可能實施哦 ? 那個時候蘇州某副市長揚言帶頭下放,但他僅僅在蘇北農村混了多個月偷偷獨自逃回到了蘇州, 消息瞞不住的,當年引起下放人員背後熱議,但又無法
回復 Auntijj 2021-8-15 04:32
tantianxing: 你覺得你在西方的民主權力可以多大程度來影響社會的走向和趨勢?西方民主是為有錢人和有政治勢力群體服務的,而政治勢力的坐大也是花巨量錢換來的。和你們這些弱
Lol,  你的問題太 可愛了,你的問題對我,對所有熟悉兩個不同體制的民眾而言 向你解釋也是 多餘的。 順便 提一些, 我本人對 心理 學 非常感興趣。你的評論最後部分 恰恰 折射了 你 內在 的破爛不堪 的 心理狀態。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 11:40

返回頂部