倍可親

民主法制真能把腐敗貪婪嚇跑?說加國Condo里那些事:(一)騙局

作者:tantianxing  於 2020-2-13 02:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:加國生活|通用分類:政經軍事|已有58評論

關鍵詞:加拿大, 民主, 法制, Condo, 欺詐

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (58 個評論)

回復 jjoohhnn 2020-2-14 13:24
飛魚2008: 民主社會,腐敗合法化。看看穿普上任前的資產,再看看退任后的資產,刨除他正常年份的增長額,就是他合法腐敗的數額。 凡是利用任何職權,不管企業或者小群體,
他是過度認為民主國家的市場經濟就可以胡作非為了。沒有貪腐了。認知不到位的。
回復 jjoohhnn 2020-2-14 13:24
西部華人: 買公寓的人就是錢多人傻的典範。
也是也不是!
回復 jjoohhnn 2020-2-14 13:26
西部華人: 買公寓的人就是缺心眼的典範。
只能說是對於公寓法不了解,這些也給地方油條白人謀取外財提供機會了。
回復 tantianxing 2020-2-14 13:41
light12: 我有切身體會。一般不買condo。我的townhouse的board不支薪專找我麻煩。跟他們幾次衝突。
光老也是受害者?依據民主國家(加拿大)公寓法的內涵在其社會延伸思考,也就知道了在西方民主國家裡在本地上混的的很油條地痞那樣的低教育群體,在各種公共維護法律的運作下,都是在巨量寄生存在坑蒙拐騙公共區域利益上面。
回復 tantianxing 2020-2-14 13:41
Geny: 是指行政機構的非法行為,沒有人能繞得過??

怎麼會? 這個街道的官員貪腐,其他的街道的人也繞不過?
這個工商所的公務員貪腐,其他工商所服務的人群也繞不過?
贊!
回復 tantianxing 2020-2-14 13:41
飛魚2008: 民主社會,腐敗合法化。看看穿普上任前的資產,再看看退任后的資產,刨除他正常年份的增長額,就是他合法腐敗的數額。 凡是利用任何職權,不管企業或者小群體,
贊!
回復 tantianxing 2020-2-14 13:44
飛魚2008: 中式腐敗,偷偷拿,不合法,可以追回。西式腐敗,合法化,無法追回財富。
西式腐敗只能是媒體揭露,最後不幹辭職,利益還在腰包里.
回復 tantianxing 2020-2-14 13:51
西部華人: 買公寓的人就是錢多人傻的典範。
公寓業主給公寓Board董事會,物管公司詐騙,都是利用社會群體是各種利益化對沖無強勢的弱點。
回復 NO_meansNO 2020-2-14 14:18
一件偽造公寓自管董事會法律文件詐騙財務公司的刑事案,是因為財務公司的疏忽而得逞。(也有可能內外結夥犯罪)。這類欺騙金融機構的案件任何國家都會發生,不是民主國家的特產,報警查辦就是了,如何去證明民主法律制度腐敗?順便提醒,引渡夢碗粥的罪名正是欺詐銀行。
回復 鬍子太長了 2020-2-14 21:35
jjoohhnn: 商業欺詐,就是貪婪,過一定數額,有人發起訴訟可定詐騙罪,也是貪婪的內涵。在所謂民主資本主義國家也不能都把商業行為的貪婪做過度濫用的。還說商業和政治不勾
所以我說此文是把中國的思維用在加拿大社會。北電倒閉時,它的ceo年薪比它公司全年的毛收入還多,這在加拿大就是正常的,因為有合約,公司倒閉就倒閉。
您愛用中國的政治經濟學思考徒增煩惱而已,因為與加拿大國情法情民情不和,自己會陷入對這個國家不理解的困惑中。
我就是學政治經濟學專業的,。
您愛怎麼思考怎麼思考,聽聽我的認真思考一下,考慮事情的方法與時地國別、制度的不同,,一種固定的思維看世界,不會永遠正確。
不再回復您。謝謝。
回復 hongye_north 2020-2-14 23:47
NO_meansNO: 一件偽造公寓自管董事會法律文件詐騙財務公司的刑事案,是因為財務公司的疏忽而得逞。(也有可能內外結夥犯罪)。這類欺騙金融機構的案件任何國家都會發生,不是民
律師說話就是在行業!贊!因此,不要把民主法制國家看的是那麼社會高尚。
回復 hongye_north 2020-2-14 23:55
鬍子太長了: 所以我說此文是把中國的思維用在加拿大社會。北電倒閉時,它的ceo年薪比它公司全年的毛收入還多,這在加拿大就是正常的,因為有合約,公司倒閉就倒閉。
您愛用中
這哥們是在資本主義國家經營公司的吧?把所謂民主國家的自由經濟思維權力與法律界限想象的無比寬大,小心給框進去。垮塌北電CEO簽約有無比高的年薪,但是,前提都是有運營目標的高薪。沒有達到目標,有損公司的作為的,也許還要賠錢的。北電公司董事會和公司法律顧問沒有那麼傻就白給大錢不干事的。這事放作是你也會那樣傻做嗎?
回復 hongye_north 2020-2-14 23:57
鬍子太長了: 所以我說此文是把中國的思維用在加拿大社會。北電倒閉時,它的ceo年薪比它公司全年的毛收入還多,這在加拿大就是正常的,因為有合約,公司倒閉就倒閉。
您愛用中
你這也是東敲一下,西打一下的,霧水太多了!
回復 鬍子太長了 2020-2-15 01:00
hongye_north: 你這也是東敲一下,西打一下的,霧水太多了!
您沒明白他們和我在討論什麼。
我只是想告訴他們不要把固有思維範式用在不同的制度和文化法律之不同的國家,這樣做徒增煩惱,沒有意義,所以我想告訴他們這篇文指責商業範圍的欺詐為行政上的貪腐,尤其據一個商業行為指責國家制度是習慣性誇張,在加拿大社會里是沒有意義的。
如此而已。
他們一定要把商業行為與行政機構人員的貪腐等同,隨便吧。
您也隨意,請不要浪費寶貴時間。
回復 鬍子太長了 2020-2-15 01:47
hongye_north: 這哥們是在資本主義國家經營公司的吧?把所謂民主國家的自由經濟思維權力與法律界限想象的無比寬大,小心給框進去。垮塌北電CEO簽約有無比高的年薪,但是,前提
請您去找找加拿大公司ceo績效工資的依據,再說話,不要用固有思維思考不同國家的商業運營模式。
回復 tantianxing 2020-2-15 03:36
鬍子太長了: 請您去找找加拿大公司ceo績效工資的依據,再說話,不要用固有思維思考不同國家的商業運營模式。
"不要用固有思維思考不同國家的商業運營模式。", 什麼的固定思維?世界的道德與行為規則法律在西東方,甚至是世界人類都基本大同。難道貪污,腐敗和貪婪也有國家可以是受歡迎的?在Condo法裡面都有明顯說明,如果公共監督不到位或比較弱化,在公寓里的Board 和物管公司會發生腐敗和違法事件的。你還在強調「不同國家的商業運營模式」,沒有任何說服力的!難道民主國家就該有腐敗和貪婪?你是太笑話了!
回復 tantianxing 2020-2-15 03:36
hongye_north: 你這也是東敲一下,西打一下的,霧水太多了!
    
回復 tantianxing 2020-2-15 03:38
NO_meansNO: 一件偽造公寓自管董事會法律文件詐騙財務公司的刑事案,是因為財務公司的疏忽而得逞。(也有可能內外結夥犯罪)。這類欺騙金融機構的案件任何國家都會發生,不是民
欺詐行為是貪婪的一種具體表現。
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 15:30

返回頂部