tantianxing: 那麼這西方體制這樣的法就不是真正為民服務的法!這是所謂的民主,民生,公平,公正與正義嗎?
8288: 不可能十全十美總會有漏洞可鑽
相比集權應好很多.起碼透明度較高
如果你有證據可以去告.法庭會還你公正與正義
tantianxing: 你說的多倫多機場民航發展公式,在北京大興機場用應該不合適的。現在國內消息說,北京大興國際機場12月里都達到每天約10萬人旅客流量了。
tantianxing: 你說的多倫多機場民航發展公式,在北京大興機場用應該不合適的。現在國內消息說,北京大興國際機場12月里都達到每天約10萬人旅客流量了。
tantianxing: 你說的多倫多機場民航發展公式,在北京大興機場用應該不合適的。現在國內消息說,北京大興國際機場12月里都達到每天約10萬人旅客流量了。
亦云: 對於加拿大的工程,你我都不是專業人員,我給你舉皮爾遜機場的例子說明,加拿大人很務實,做工程根據需要,每個工程都有充分的論證,經費來源合理性,特別是工程
亦云: 你說的大興機場但願能夠人性化一些。上次回國內公幹時,北京機場內商業攤位幾乎佔有了所有空間,乘客候機的椅子卻至少一半,候機座椅附近沒有洗手間,乘客不得不
borninheaven: 也許是人民幣匯率嚴重偏低,造成經濟效率高的感覺
亦云: 那你為何要把大陸的集中力量辦大事的運動式極簡模式要強推給加拿大呢?
hongye_north: 其實,只要是中國掌握了技術,一幹起來,中國的建設效率就是高,世界上沒有能比的。說效率高是匯率低?那你覺得人民還得繼續升值才好?那世界海外資產就得更加地