倍可親

中共政府GDP水平實際分析與美國打貿易戰之底氣

作者:tantianxing  於 2018-8-6 20:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治經濟|通用分類:政經軍事|已有38評論

關鍵詞:海外學者, 大陸GDP, 貿易戰

副題:我的國,真厲害嗎?
:::談天星工作室:::

大陸政府從2010年開始,號稱GDP總量超過日本以後,就數年一直地大張旗鼓地宣傳,一年又一年地在世界任何經濟媒體、經濟論壇上發布偉大的GDP數據,同時也開始進行了世界上最宏大的數萬億元撒錢工程:大傻幣。

最近的2017年大陸GDP公布數據是:82.7萬億人民幣,合計美元是12.25萬億美元。同期2017年美國的GDP數據是:19.38萬億美元。大陸政府對於12.25萬億美元的GDP水平總量,從政府到基層憤青百姓,甚至是有些知識分子,都在沸騰了,都覺得非常了不起,已經非常膨脹到覺得大陸在這世界上就是不可一世二霸主,做大霸主就是需幾年的時間而已,急不可待了。從大陸軍備高速的增長,航母的快速製造,大型艦艇的快速下水,不怕國際衝突南海造島等等事件看來,就全部驗證大陸紅色政治、經濟霸權的劇烈膨脹與不可一世。


的確,單單依據這個數據總量看,12.25萬億美元總量對於東南亞各國,對於一些歐洲國家,對於非洲,南美洲也是很嚇人的經濟總量數據。然而按照13.75億人口平均GDP來計算,僅僅有8900美元,排在世界位置在66-70名之間。只能算是世界中上發展中國家,還夠不上一個低端發達國家12000美元的人均GDP水平。而從大陸百姓的每人實際平均收入水平看,2017年是25974元人民幣,僅僅占人均GDP水平的43%(美國是76%,發達國家水平都在65%以上。)。這還是大陸官方數據,但是從大陸政府的一貫水分統計方法分析,實際上大陸每人平均收入數據估計應該是更低,至少去掉20%(為何是20%?看後面大陸GDP統計分析與說明。),大約人均年收入是20779元人民幣,占人均GDP水平的34%。通常說,人均年收入占人均GDP水平的比例越低,說明這國家從百姓勞動中收的各種稅費比例就越大。但是,從大陸目前普通百姓的實際生活水平看,這個去掉大陸公布的數據20%后估算出的數據年人均收入20779元人民幣還是偏高。否則,大陸不會出現約4億人口群體要積極購買拼多多電商這樣的超低價偽劣、假冒商品(一個32寸平板電視才350元,5寸大板智能手機300元等等)來做他們必要生活用品的升級換代需要。至少估計,還有大陸人口25%,大約是3億人口群體是連拼多多這樣的超低價偽劣、假冒商品都買不起的。這就是大陸的經濟水平與實際生活的整體面貌。 

下面我們再看看一些西方與海外經濟學家對於大陸近幾年GDP水平的實際分析結果,更是讓世界人民大跌眼鏡。我們也可以以此推斷,為何美國總統特朗普會有那麼大的信心、底氣與中國大打貿易戰了。

我們談天星工作室在2017年10月就此題目就發表一篇關於大陸GDP水平的文章,大陸GDP到底應該是處在世界什麼樣的水平? 該文章的分析結論與西方、海內外學者分析與推論有許多驚人的一致。大家可以去回看這篇文章以做驗證。

以下是西方海外學者與大陸學者對於大陸GDP水平的真實水平分析:

最近大陸中央最新會議釋放出一個信號,那就是很糾結:內外交困之下,到底是去槓桿(去債務),還是要保增長(GDP)?

不過,如果試著撥開中國GDP的迷霧,或許會發現一個驚人的現象:真實數字可能大縮水,甚至只有官方公布數據的一半。這是真的嗎?到底,是誰偷走了中國的GDP?

中國經濟很矛盾

作為世界第二大經濟體,官方發布的經濟數據多年來一直被各界質疑。真實的GDP總量,多年來已成為諸多國際機構和經濟學家們熱議及爭論的焦點。按照官方數據,2017年中國GDP(國內生產總值)總量達到82.7萬億元人民幣(12.25萬億美元),僅次於美國(19.38萬億美元);且早在2010年中國就超過日本,成為世界第二大經濟體。國際貨幣基金組織(IMF)與世界銀行2014年甚至稱,按購買力平價計算,中國應當是世界第一大經濟體。


高速膨脹的GDP

從1993年中國正式將GDP作為核心經濟指標算起,根據GDP增長率數據計算,過去25年來(1993-2017),中國GDP年均增長率高達9.6%,名義GDP年均增長更高達13.4%。

需要說明的是,GDP增長率,是剔除了物價變動后的增長;名義GDP增長率,則是直接用GDP總量計算的、未剔除物價變動的增長率。而GDP總量,是未剔除物價因素的名義數值,所以說真實的情況可能只有數據的一半。


在國內,政俯和國企靠大舉借債來投資發展經濟;近年來中國力推去槓桿,就是為了緩解這種債務經濟所積累的巨大風險。楊偉民今年更直接警告說:必須堅持去槓桿,不能再走債務支撐高速度老路。

加入世貿組織后,中國大力發展動出口來拉動經濟;特朗普發起的中美貿易戰,已經對中國的出口造成了下滑的壓力。

中國經濟發展一直靠債務和出口驅動,無論是中國或是各國經濟學家們,對這一點並無異議。主要的異議是,中國通過高負債和出口發展起來的GDP,到底是「蛋糕」還是「泡沫」?這些問題,如果我們能將GDP與日常生活聯繫起來,或許會更容易理解。


中國GDP縮影

所謂GDP,是指一定時期內,一個區域內的經濟活動中所生產出之全部最終成果(產品和勞務)的市場價值。GDP,其實是一種流量的概念,說白了,反映的是一國在居民生活水平和生產能力上的變化。


中國的GDP數據為何一直不被人信任?

最近7月25日,河南省億元大橋倒塌,就是一個例子。


耗資逾億元人民幣的河南鄭州市賈魯河大橋,今年3月下旬建成,通車四個月,橋面嚴重破損,全橋需重新翻修;當地政俯已迅速回應稱大橋「整體結構安全」。這座鄭州大橋,從2015年動工,到今年建成,在中國經濟數據中,已經為GDP數據的累計貢獻了超過一億元的工業產值。通車僅四個月、就不得不重新翻修,又會在今年和以後很多年,為中國GDP額外增加數百萬甚至數千萬元的產值。


然而,在當地居民生活水平上,這座大橋的價值很可能是零,因為它不安全!尤其是該橋被政俯肯定「整體結構安全」后,肯定會帶病作業,或給未來通行車輛帶來致命的安全風險。


如果是在一個正常的國家,這座大橋的價值可能不會被計入GDP。


因為大橋投資方,無論是私人企業或是當地政俯,在橋樑出了重大安全問題(或徵兆)時,可能會拆毀大橋,並註銷這筆投資、記作損失;也就是說,建設大橋時對GDP的增加值,最終會作為損失註銷,從GDP中去掉。


但這是中國,這座大橋,作為當地政俯的一個轉包項目,一億多元的投資其實是當地政俯的一筆隱性地方債務,政俯不會註銷它。


不但不能註銷,地方政俯還指望通過大橋來收過路費,償還這個項目的投資款。


在實際核算中,就算未來大橋損毀掉,已經產生的工業增加值也不會作為壞帳註銷,因為政俯通常是將這種壞掉的隱形負債,轉為當地融資平台國企的股本(「債轉股」),一勞永逸地轉換為中國國有資產的增加值。


這就是一個典型的GDP數據的案例。


事實上,北京大學金融學教授、卡耐基基金會高級研究員邁克爾·佩蒂斯(Michael Pettis)據此認為,中國的GDP嚴重失真,因為如果認為中國存在大量浪費性投資,就得承認政俯公布的GDP增長數據由於未能承認相關壞帳的存在,誇大了實際的財富增長。


大概有多少壞帳損失應該被記為支出,但在中國卻被算作資產呢?佩蒂斯初略估算,這個數值應該相當於中國GDP的20-30%。


破解大陸的真實GDP

那麼,中國真實的GDP到底是多少?如何來確定?要獲得這個答案,並非易事。


1993年中國正式取消國民收入核算,GDP成為中國經濟核算的核心指標。


中國GDP核算方法是用生產法來計算。

中國GDP=第一產業增加值(農、林、牧、漁業)+第二產業增加值(製造業+建築業+採礦業等,俗稱工業)+第三產業增加值(金融業、房地產業、交通、批發零售業、住宿餐飲業、軟體和信息技術服務業等其它不屬於第一第二產業的行業,俗稱服務業)


操作上,是由中國各級政俯收集、匯總本地三類產業數據,然後上報上級政俯。


那麼,關於中國GDP的第一個問題就是,誰可被信任?


2018年1月,內蒙古政俯承認GDP造假,核減2016年工業增加值40%。


天津市緊隨其後,承認濱海新區2016年GDP造假,水分高達三分之一,將過萬億的GDP調整為6,654億。


2017年1月,遼寧省承認2016年GDP虛報23%。


事實上,李總理以前也不相信數據,因此在任職遼寧期間,開發出一套新的衡量指標,用耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發放量來衡量。該指標后被花旗銀行等國際機構認可為「克強指數」,並一度被認為比官方GDP更能反映中國經濟現況。


雖然後來否定了他的「克強指數」,但這無助於外界對於中國數據不信任的印象。


真實增長率是多少

中國的經濟數據不足為信,於是各國金融機構和經濟學家們,從GDP的經濟內涵入手,紛紛嘗試推算中國GDP真實的增長率。


例如美國現任商務部長羅斯(Wilbur Ross),2016年時曾經基於道路運輸量、鋼鐵水泥和能源電力的消耗以及出口等一系列指標,來分析中國GDP的真實增長率。羅斯認為應當是4%,而非中國公布的、幾乎恆定不變的6.8%或6.9%。

曾準確預測美國2008年房地產泡沫破滅的世界著名的經濟學家——席林(Gary Shilling),2016年也曾分析過中國GDP的真實增長率,他認為應當是3.5%,而非官方的7%左右。


卡耐基研究員佩蒂斯教授2017年底認為,如果中國壞帳被恰如其分地註銷,中國GDP年增長率將低於3%。


美國企業研究所(American Enterprise Institute)研究員史劍道(Derek Scissors)2016年的分析是,通過中國公布的消費佔GDP比重等其它數據,側面推導GDP的真實增長率,應當低於4%。


不過,史劍道博士說,這些推導計算其實都是笑話,因為所依據的中國公布的經濟數據本身都是互相矛盾的,例如中國公布的鐵路運貨量下降了15.6%,但工業產值卻增長了6.1%。「難道他們的產品被生產出來,就是為了堆在工廠,哪兒都不去嗎?」


壞帳有多少

在中國惡性循環的負債經濟模式下,要估算真實的GDP,就無法迴避龐大債務中的壞帳問題。壞帳是指無法收回或收回可能性很小的錢款。由於中國銀行業受嚴密控制,與中國國企存在不透明的關聯性,因此銀行業的不良貸款(潛在壞帳)數據同樣不被外界相信。


2018年1月浦發銀行成都分行因為掩蓋不良貸款被罰款4.62億元的消息,令外界對於壞帳更為擔憂。


如果說中國各級政俯和國企,因為低效、浪費性投資而向GDP摻入的「水分」,最終會通過企業虧損流向銀行業的不良貸款(壞帳)中。那麼,只有確定銀行業真實的壞帳比例,擠出這些水分,中國GDP數據可能才會更加真實。


2017年8月,在中國和國際都頗具影響力的中國金融分析師朱夏蓮(Charlene Chu)曾估計,2017年底中國金融體系中的壞帳總額將達到51萬億元人民幣,這個估算數字意味著壞帳比例為34%!


朱夏蓮女士也是一位有影響力的分析師,她因為預警中國信貸大潮可能會引發風險出名。很多人認為,央行2011年公布「社會融資總額」指標並納入表外信貸,主要就是基於她的研究結論。


當然,還有其他許多機構的數據。2016年,法國興業銀行對中國所有上市公司金融數據分析后得出,整個銀行業的不良貸款率在15%甚至更高的水平。


中信里昂證券曾估計,2015年中國的不良貸款率為15%至19%之間。去年年底,財經領導小組副主任楊偉民還警告,靠負債做大國企容易帶來宏觀上的金融風險。這意思是,中國國有企業一直靠貸款來維繫生存或發展,最終會把銀行業拖垮的。


從中國公布的過去10年國有企業的經營數據(見下表),可以發現,過去10年裡,國企負債增長了近4倍,明顯撐起來總資產(增加3倍多),但沒撐起來收入(增加不到2倍)和利潤(增加了不到8成)。


眾所周知中國國企負債主要是銀行貸款。截至今年4月末國有企業負債總額108萬億元,同比增長9.2%,這意味著中國國企的債務風險、以及相對應的銀行業壞帳風險,在繼續積累中。


真實GDP縮水一半?

綜合以上各國金融智囊們的智慧結晶后,我們或許可以試著粗略估算下,中國GDP的真實數值。


就以2017年的中國GDP為例,官方的數據是82.7萬億元人民幣(12.25萬億美元)。


我們可以用簡單的剔除壞帳的方式來估算。


因為在中國經濟中,企業的虧損大部分最終還是體現在銀行業的貸款上,可以用銀行業的貸款壞帳來大致推算GDP中的水分。


截至2017年底,中國銀行業各項貸款餘額為129萬億元。


金融學者對於中國銀行業壞帳率的估算,從15%到34%不等,假定中國銀行業的壞帳率近年來沒有大的改變,用最保守的15%來推算。


2017年中國銀行業約有19.35萬億元(129✕15%)壞帳。以其抵銷當年GDP官方數值,可以估算擠出水分的GDP約為63.4萬億元人民幣,縮水23%。


如果用最大34%來計算,2017年真實的GDP將比官方數值縮水53%,約為39萬億元。


因此,按照抵銷壞帳方式推算2017年真實的GDP,可能約為官方數據(82萬億元人民幣)的47%-77%之間。


真是觸目驚心,讓人震驚!


通過年均增長率,推算真實GDP

如果從經濟其它方面來衡量真實的GDP,那麼我們可以試著通過估算出的GDP真實的年均增長率,進而從更長期和更廣泛的角度,來探索中國GDP的真相。


還是以2017年為例。

假定近年來經濟學家們對於中國GDP真實增長率的估算機制,也適用於推導過去25年中的年均增長率。那麼,可以此推算出25年來更真實的總增長倍數,再與中國數據進行對比,最後可能大致推導出更真實的GDP。


用中國發布的GDP增長率計算出的,GDP年均增長率為9.6%。由此計算出,25年來總增長倍數為9.89倍(基於中國數據)。


那麼,經濟學家們對於2015、2016兩年中國GDP增長率的估算(3%~4%),與官方數值(6.7%~6.9%)對比,可以倒推出中國GDP增長率可能被拔高了2.7%~3.9%。


再由此在官方數據計算出的年均增長率(9.6%)基礎上,擠出這些水分,可以推導出過去25年中,中國GDP更為真實的年均增長率,可能介於5.7%~6.9%之間。


如果用最小的5.7%增長率來推算,25年來總增長倍數應為4倍。與官方9.89倍相比,可以推算出,2017年真實的GDP可能只有約官方數據(82萬億元人民幣)的40%


如果用最大的6.9%增長率來推算,25年來總增長倍數應為5.3倍。與官方9.89倍相比,可以推算出,2017年真實的GDP可能只有約官方數據的54%


運用年均增長率估算出2017年的中國GDP,縮水更大,大約不到官方數據的一半!


這種更為宏觀和長期的分析,估算結果可能會更加粗略,但卻能通過與官方數據的巨大反差,揭示出中國GDP數據中不為人所注意的一個漏洞:30多年來,中國制定的GDP的增長率,對如今的GDP總量造成了多麼大的影響!


真相總是這麼殘酷! 真實的GDP數據,真實GDP總量,可能比數據縮水了近一半!


於紐約






高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
7

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (38 個評論)

回復 tantianxing 2018-8-6 21:13
談天星工作室經濟分析文章,並與大家分享,歡迎大家討論。謝謝!
回復 hongye_north 2018-8-6 21:34
共產黨一貫這樣,不吹牛會死的,一直就是靠吹牛刷存在。謝謝分享!
回復 hongye_north 2018-8-6 21:36
不過好久沒有見工作室發文章了,再看到很親切。
回復 tantianxing 2018-8-6 21:51
hongye_north: 共產黨一貫這樣,不吹牛會死的,一直就是靠吹牛刷存在。謝謝分享!
的確是的。靠吹牛上台、維穩、欺騙世界。
回復 tantianxing 2018-8-6 21:51
hongye_north: 不過好久沒有見工作室發文章了,再看到很親切。
謝謝關注!
回復 jjoohhnn 2018-8-6 22:14
好文章。謝謝分享!
回復 tantianxing 2018-8-6 22:23
jjoohhnn: 好文章。謝謝分享!
    
回復 jjoohhnn 2018-8-6 22:34
tantianxing:      
不許客氣!
回復 總裁判 2018-8-7 00:13
真正的大躍進出現在習近平手裡,不完蛋也是完;他所作所為證明,如粉碎四人幫那樣徹底粉碎改革開放。
回復 總裁判 2018-8-7 00:20
吹牛離死不遠,不吹牛早就死了,它情願吹,反正百姓沒槍。
回復 tantianxing 2018-8-7 00:22
DamnDuyunlun: IMF聲稱中國GDP2014年就超過了美國,IMF是吹NB嗎? 畢馬威會計師事務所今年也聲稱根據他們的演演算法和數據,中國的GDP超過了美國哦
IMF聲稱中國GDP2014年就超過了美國,還有 畢馬威會計師事務所今年也聲稱根據他們的演演算法和數據,中國的GDP超過了美國,他們的依據是從那裡來的?感覺是從胡鞍鋼厲害了,我的國的國情吹牛報告理來的啊!
回復 tantianxing 2018-8-7 00:30
總裁判: 真正的大躍進出現在習近平手裡,不完蛋也是完;他所作所為證明,如粉碎四人幫那樣徹底粉碎改革開放。
見解奇特!習佬其實就是一個就會貪權的農民土包子啊。治理國家,他應該沒有什麼創新想法的。和過去的李鵬一個貨色。不過李鵬還不是一把手,他還有一把手制約。以目前看,美中貿易大戰,如果習不服軟,最後一定是大陸百姓跟作受罪。目前估計,習會服軟,就是需要一個體面的台階下。當然,最後大陸一定還會吹牛大陸多麼多麼蒸蒸日上。
回復 tantianxing 2018-8-7 00:41
總裁判: 吹牛離死不遠,不吹牛早就死了,它情願吹,反正百姓沒槍。
肆無忌彈地吹,最後一定會被鼓鼓牛氣反憋死的。這是作用力與反作用力。
回復 文廟 2018-8-7 01:03
拋開政治因素, 任何從中國統計部門出來的人員都知道, 所有統計數字30 年前, 就有造假, 何況現在?事實上, 沒有人( 包括當權者)知道真實的情況。誇張50% 到數倍, 全有可能!
回復 文廟 2018-8-7 01:05
國外機構的統計, 也來自各級官方的公開數字。
回復 綠野仙蹤 2018-8-7 01:05
一場聲勢浩大的印鈔票與房地產大躍進,之後就是……
回復 hongye_north 2018-8-7 01:32
DamnDuyunlun: 查了下,PWC也這麼說啊。

胡鞍鋼的學生太多了吧? 控制了PWC, 畢馬威,IMF?

據普華永道諮詢公司的最新研究和預測,如果按照購買力平價(PPP)計算,中國現在已
到2018年了再回頭看,IMF,畢馬威等會計機構都是為了獲得大陸生意在做共軍的吹鼓手!
回復 hongye_north 2018-8-7 01:34
文廟: 拋開政治因素, 任何從中國統計部門出來的人員都知道, 所有統計數字30 年前, 就有造假, 何況現在?事實上, 沒有人( 包括當權者)知道真實的情況。誇張50%
共產黨從掌權以來就是靠吹牛執政。
回復 hongye_north 2018-8-7 01:35
綠野仙蹤: 一場聲勢浩大的印鈔票與房地產大躍進,之後就是……
那是別的吹牛地方不好吹了。
回復 xiaolong1951 2018-8-7 01:39
用銀行壞賬率抵消GDP?聯合國的國民經濟核算體系SNA2008中有這一條嗎?
舉個例子,一個房地產商建了10億元住宅,計入GDP10億元。然後這個房地產商因為還不上銀行5億元貸款而倒閉了。應當為此從GDP中減去5億元銀行壞賬嗎?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

tantianxing最受歡迎的博文
  1. 大陸政治敏感答疑:郭文貴視頻里說的老領導是誰? [2017/05]
  2. 從大陸GDP永升不降探說其中奧妙與秘密 [2021/01]
  3. 看北美大眾商品市場覺得中國產品真是在走下坡路嗎? [2018/04]
  4. 阿拉斯加美中會談后大陸官媒千方百計發褒揚襯托一尊也怕歷史清算 [2021/03]
  5. 讓你想不到堂堂國家院士偽學術科研能讓國家政治面顏灰暗 [2021/04]
  6. 大陸李總理5月8日匆匆訪日讓美國西方與亞洲感到驚訝 [2018/05]
  7. 從大陸鎮江退役兵維權再看大陸假退役兵泛濫與腐敗 [2018/06]
  8. 加國與西方的白人至上種族主義成就中共破白殺手鐧讓孟晚舟變大陸英雄 [2021/09]
  9. 美國是否幫助台灣抵抗大陸侵佔關係美國霸主繼續還是衰落! [2020/08]
  10. 談天星工作室:評說美國總統大選最新發展 [2020/10]
  11. 弗洛伊德慘死引起世界抗議騷亂能消除白人至上種族歧視思維嗎? [2020/06]
  12. 看G7峰會,上合青島峰會顯示中共江山政權超級有錢?! [2018/06]
  13. 疫情中不斷歧視和暴力,加拿大社會欠華裔一個深刻道歉! [2020/05]
  14. 民主法制真能把腐敗貪婪嚇跑?說加國Condo里那些事:(一)騙局 [2020/02]
  15. 為台灣和台海和平無戰,世界公眾需要清楚理解聯合國2758決議的真實內容 [2021/10]
  16. 加航企業精英把加拿大社會普世價值觀賤賣了! [2018/05]
  17. (系列四)美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼? [2018/10]
  18. 加拿大這樣的法治文化與文明水平還會是先進的嗎? [2020/01]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 14:01

返回頂部