這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (49 個評論)
- 回復 tantianxing
- 是政治庇護而不能探親訪問嗎？
文廟: 我這城市，周圍很多。中國人的命！
- 回復 tantianxing
- 因此，就需要海外華人集體聲討與呼籲。海外與大陸有比較密切關連的華人有5千多萬，還有其它國家的華裔更是過億人。團結起來，形成共識的力量不可忽視！
xlyyj: 老百姓的訴求往往被政府冠之以「非法」的罪名，看作是，向政府要權力，要利益，只有一個把國家視為私有財產的政黨政府，才會這樣想，他們不允許自己以外的人去染
- 回復 東土唐人
- 同意翻老說的：悲劇一件，非常同情！
fanlaifuqu: 悲劇一件，非常同情！
但制度或體制是冷酷的。中國政府知道他是政治避難原因獲得的綠卡，就有理由不讓他回去；如果美國移民局知道他以政治避難原因獲得的綠卡往返中國美國，也可以有理由取消他的綠卡。
如果沒有真實的政治避難原因，最好還是別用這個理由去獲得綠卡，以免以後使自己為難。
當初也有同學說我可以申請政治避難(原因真實)以拿綠卡，我沒有採納，後來是以EB1。
- 回復 是這樣嗎
- 我覺得樓主的解釋比嬌先生解釋的清楚！問題是政治屁護的大陸人多的是為什麼其它人沒有被拒簽？而他被拒簽？說句實話，中國政府應該感謝美國無私接收這些為了生存糊口的假政治難民，他們是冒牌輪子，運子！在中國改革開放時，1990年後期開始總理豬溶妓的國企轉制變賣國有資產給利益既得者和下海的官員，造成了無數中國底層百姓下崗，這些人年齡均在養家糊口階段，一夜之間失去收入真可憐啊，只有自己找出路，飄洋過海是唯一出路，來到美國沒有身份如何生存？採取政治屁護等獲得身份也是無奈選擇，這些人安頓下來后把全家乃至父母全部帶到美國吃美國福利，這同時也為中國政府減少負擔這是好事！我相信這些政治屁護的大多數都是為了拿身份的途徑而並非反對中國，這是無奈之舉，怎奈你中國政府變賣資產讓老百姓如何生存？請問豬溶妓你兒女有這樣經歷嗎？還TMD準備100口棺材呢！這100口棺材可否借給這位死去的張先生一口？摳門的豬一定不會白給就是的了！
- 回復 harddrive
- 這種人存在心理問題。政治難民身份的確不怎麼光彩，看歐洲人的反應可知。政府不應該計較， 但實際上無論那個國家， 對待接收政治難民和自己國家的人成為他國的政治難民態度還是不一樣的。
- 回復 tantianxing
- 個人覺得大陸政權應該從人道與人類天理上理解他們獲得海外居留的原因。不是搞政治打壓與制裁。
東土唐人: 同意翻老說的：悲劇一件，非常同情！
但制度或體制是冷酷的。中國政府知道他是政治避難原因獲得的綠卡，就有理由不讓他回去；如果美國移民局知道他以政治避難原
- 回復 tantianxing
- 前半部分要糾正，許多許多人不是法輪與民運人。就是為了留下更好生活而已。後半部分表示理解。
是這樣嗎: 我覺得樓主的解釋比嬌先生解釋的清楚！問題是政治屁護的大陸人多的是為什麼其它人沒有被拒簽？而他被拒簽？說句實話，中國政府應該感謝美國無私接收這些為了生存
- 回復 tantianxing
- 同意，也不完全同意。有些正義民主人士人的確被大陸獨裁迫害的妻離子散，無法生活生存。他們需要人類民權與自由的鼎力相助。
qxw66: 應該取消政治庇護，害人啊
- 回復 tantianxing
- 要考慮人的求生與求更好生活的本能需求。這是民權。
harddrive: 這種人存在心理問題。政治難民身份的確不怎麼光彩，看歐洲人的反應可知。政府不應該計較， 但實際上無論那個國家， 對待接收政治難民和自己國家的人成為他國的政
- 回復 矯海濤
- 我與博主所見略同。張鑫用生命的代價來表達抗議，選在8月1日打響海外反抗非人道回國簽證政策的第一槍，大概是想效法八一南昌起義，打響反對反動派的第一槍。但是，時代不同了，解決問題不能只靠槍杆子了。回祖國自由，是現代文明社會的基本人權，需要海內外千千萬萬炎黃子孫共同努力推動改革開放，才可能實現。能夠喚醒人們對這個非人道簽證欺壓海外同胞問題的重視，或許就是張鑫這種犧牲的價值所在。同為海外大陸移民，我們不能讓自己同胞白白犧牲，一定要發聲呼籲，把爭取回祖國自由這件正義之舉堅持下去，進行到底。
- 回復 矯海濤
- 倍可親刊載了一篇世界日報的報道，公開了張新1994年因揭露國內司法腐敗受迫害，來美政治避難的過程。我想，公眾都有興趣仔細分析，得出結論他是不是背叛了祖國。國內政法領域的黑暗，在近年來的反腐中可以看到，早已成為貪腐重災區，這是眾所周知的。二十多年前，張新就以個人之力反腐，受到司法界黑暗腐敗勢力的政治迫害，能逃出虎口，已經算比較幸運的，與背叛祖國是兩回事。詳情見倍可親上的這個消息鏈接：http://big5.backchina.com/news/2017/08/09/509207.html
- 回復 矯海濤
- 無論如何，張新要求回祖國探望老父老母，從基本人權和人道的角度看，都是不該被拒絕簽證的。他的個人悲劇，領事館是有責任的，當然，他更是國內司法界多年來被貪腐黑暗勢力控制的受害者。那些為非作歹的惡人老虎，在反腐中紛紛落馬，不能代表祖國。是吧？
