註冊 登錄
倍可親 返回首頁

鬍子太長了的個人空間 https://big5.backchina.com/u/347638 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

瘟疫擴散，是不是有人壓力太大
  • 鬍子太長了: 思維、性格都變了？連過去的判斷力都失去了？ (4-10 06:35)
  • 鬍子太長了: 說話東拉西扯，都不著調了 (4-10 06:36)
  • 鬍子太長了: 我在談中醫藥對防疫抗疫治病救人的作用 (4-10 06:37)
  • 鬍子太長了: 跟我扯404，狗皮膏藥，三甲醫院，西北高牆大學，老毛 (4-10 06:39)
  • 鬍子太長了: 中醫藥是這個黨發明的么？ (4-10 06:40)
  • 鬍子太長了: 中醫藥在這次瘟疫中發揮應有作用，保護民眾健康和生命安全，貢獻顯著巨大，我不能說麼？ (4-10 06:42)
  • 鬍子太長了: 我在讚頌我華族文明，跟誰當政怎麼管社會，皮毛關係沒有 (4-10 06:44)
  • 鬍子太長了: 能明白嗎？希望你睡醒了，洗個冷水臉，好好清醒清醒 (4-10 06:45)
  • 鬍子太長了: 否則，請你不要善良地觀察我了，我來網上是玩的，沒有任何目的，也米有5毛，沒分，跟你們勇士們不一樣 (4-10 06:47)
  • 鬍子太長了: 最近見誰斗誰，勸你把工作節奏放慢點，精神放鬆點，來日方長 (4-10 06:49)
  • 鬍子太長了: 不然，我只能認為這個把老網友懟來懟去的人，是個冒牌貨，對以前的交往完全不知，買的號吧？ (4-10 06:51)
  • 鬍子太長了: 我加拿大安大略省長明確邀請中醫到安省支援抗疫，加拿大中醫針灸早就得到國家認可，保險公司完全認可，實報實銷， (4-10 06:55)
  • 鬍子太長了: 加拿大政府和保險公司，傻麼？ (4-10 06:56)
  • 鬍子太長了: 希望網友之間交往要以禮相待，至少明白對方的意思，不要把自己的情緒隨便帶進來。 (4-10 06:58)
  • 鬍子太長了: 看到中國兩字就炸，凡是中國的東西都扁，把中華文明一切都和當代政局掛鉤，與見美就反，見分析中國點事就跳腳罵，不分青紅皂白，都是極端情緒，毫無意義。 (4-10 07:02)
  • 鬍子太長了: 最後，我永遠為華夏文明，醫學，哲學，道學，人文，倫理，道德等等精華傳承讚歎，盡能力做事，不會在意有意無意的誤解，抑或謾罵。 (4-10 07:07)
  • 鬍子太長了: 為了那些理不清的人，家一句話，上面並不意味著，我認為所有歷史以來的都是值得傳承的。 (4-10 07:10)
  • 鬍子太長了: 實在怕了你們走兩極端的主。 (4-10 07:10)
  • 鬍子太長了: 中醫藥將會在保護世界民眾生命和健康，提高民眾的生活質量方面，發揮越來越大的作用，我堅信，不信咱們不吵架，往後看。這不是政治宣言，與政治無關，後面一句說的都噁心，還不得不說，都成了什麼世道？ (4-10 07:21)
  • 浮平: 胡兄，主要是到底中醫藥在這次疫情中有多大作用沒辦法成為 yes or no 範疇的，有客觀分析和檢驗依據的答案 (4-10 07:15)
  • 鬍子太長了: 浮兄，這是另外的題目。 (4-10 07:16)
  • 鬍子太長了: 相信會越來越以科學的原則規則中藥的。 (4-10 07:18)
  • 鬍子太長了: 但您說說我說中醫藥和那些東西有關係嗎？ (4-10 07:18)
  • 浮平: 不要說中藥，單一的西藥現在也無法成為 yes or no 的結論 (4-10 07:17)
  • 浮平: 中藥這個概念比較廣 (4-10 07:20)
  • 浮平: 即包括中成藥，又包括草藥 (4-10 07:21)
  • 浮平: 成藥那些黑丸丸的成分，比例，製作過程，監督過程 (4-10 07:22)
  • 浮平: 如何規範呢？ (4-10 07:22)
  • 浮平: 當然到了不同的社會就會從這些方方面面去立法立策 (4-10 07:22)
  • 鬍子太長了: 成藥是俺現代科學理念，規模化生產形成的。 (4-10 07:23)
  • 浮平: 再加上藥量和使用範圍，使用對象，效果，副作用等等的檢驗方法 (4-10 07:23)
  • 鬍子太長了: 剛想說，您的看法是法律發質規範層次的思考，一切的醫藥，都應該按你說的去規範，很正確 (4-10 07:24)
  • 浮平: 怎麼可能不仔細，一步步來呢？ (4-10 07:24)
  • 浮平: 要不為什麼有那麼多的江湖騙子呢？ (4-10 07:25)
  • 浮平: 所以，民主社會既沒有完全禁止中成藥的進入和使用 (4-10 07:27)
  • 浮平: 也不可能隨便聽從「權威」者的宣傳去廣泛推廣 (4-10 07:28)
  • 浮平: 想批一個西藥照樣不容易 (4-10 07:28)
  • 浮平: 這就是不同的社會，決策的依據原則不同， process 不同 (4-10 07:30)
  • 鬍子太長了: 我想說您什麼都和民主社會聯繫，這樣不太合適 (4-10 07:31)
  • 浮平: 再追溯一步 (4-10 07:31)
  • 浮平: 就與觀念，制度都有關聯 (4-10 07:32)
  • 鬍子太長了: 為甚麼呢？您能推理一下嗎？ (4-10 07:32)
  • 浮平: 與哲學觀，價值觀一樣有關聯 (4-10 07:32)
  • 鬍子太長了: 不是。 (4-10 07:33)
  • 鬍子太長了: 是因為您這樣說話，就堵住我說話的路了 (4-10 07:34)
  • 浮平: 因為，影響每個民眾生活層面的倫理規範，法律規範原則，都與決策的主客觀方法程度相關 (4-10 07:35)
  • 鬍子太長了: 我要接著說我的觀點，就明顯地被認為站在非民主社會的立場上了 (4-10 07:35)
  • 浮平: 您可以在民主社會時刻講出自己的 opinion (4-10 07:36)
  • 浮平: 但決策不是在任何範疇都依照個人的 opinion 決定 (4-10 07:37)
  • 鬍子太長了: 就像我說中醫藥，他非要扯到現在臭大街的政治上，中醫藥歷經全部歷史，跟民主獨裁皇權，有關係麼？ (4-10 07:38)
  • 鬍子太長了: 在獨裁社會和民主社會，使用中醫藥的效果是一樣的 (4-10 07:39)
  • 鬍子太長了: 讓不讓用，用好了，要不要往自己臉上貼不貼金，那才是民主和獨裁的區別 (4-10 07:41)
  • 鬍子太長了: 那就不是我現在要聊的範圍了。 (4-10 07:41)
  • 鬍子太長了: 所以我說他應該醒醒，給我道個歉不指望，自己不要太太壓力了 (4-10 07:43)
  • 浮平: 如果您認為他人必須同意或者按照以您個人的 opinion 來制定影響他人生活的種種決策時，那基本可以反應主觀性比較強 (4-10 07:43)
  • 浮平: 這不是貼金掛銀問題，是你選擇了哪種觀念和方法的哲學觀和應用方法問題 (4-10 07:45)
  • 鬍子太長了: 中醫藥是個非常完整和可反復實踐的體系，中國現在各省地區都有中醫院校，和各級中醫院所，當中被資本污染的當然很多 (4-10 07:46)
  • 鬍子太長了: 但不能以此否定中醫傳承 (4-10 07:47)
  • 浮平: 美國也有中醫學院和中醫研究 (4-10 07:47)
  • 浮平: 也不是走極端，全面否定中醫 (4-10 07:48)
  • 浮平: 倒是中國常常報道這方面的騙子多，假藥多 (4-10 07:49)
  • 鬍子太長了: 我本人在28隨時，肝病嚴重瀕危，我到農村的，世代為醫的仁醫處， 半年一天一副草藥，7天調一次藥劑，每付藥5快人民幣，治好 (4-10 07:51)
  • 浮平: 如果中國也更好的學習和應用如何細緻的記錄數據和資料 (4-10 07:51)
  • 浮平: 增加實驗和統計知識 (4-10 07:51)
  • 浮平: 少把一些「權威」吹得天花亂墜，而事實本身空洞粗糙 (4-10 07:52)
  • 鬍子太長了: 對的，和您一樣，我沒有否認中醫藥的缺點，您說的規範化我知道。 (4-10 07:53)
  • 浮平: 那麼說服力才會更強 (4-10 07:53)
  • 鬍子太長了: 我自己就不去名字吹的大的中醫看病 (4-10 07:54)
  • 鬍子太長了: 中國官方願說啥說啥，我不是他們，他們也不是我。 (4-10 07:55)
  • 鬍子太長了: 但不能因為我說的和他們說的有重複，就把握當成他們開炮吧 (4-10 07:56)
  • 浮平: 您個人的經歷經驗都是值得分享的。 (4-10 07:57)
  • 鬍子太長了: 大家都下說漢語，是不是大家都姓噹？中醫治疫有效，我不可以說麼？ (4-10 07:58)
  • 浮平: 不過，您也可以事先估計到對您的經驗會有不同的推理和結論 (4-10 07:58)
  • 浮平: 比如，不吃那些葯半年一樣會好。 (4-10 07:59)
  • 浮平: 您認為這樣的推理是否會存在？是否也並非無理，也就是說有一定的可能性呢？ (4-10 08:00)
  • 鬍子太長了: 給大家介紹推薦中醫藥，為給海外的華人同胞多一項選擇，度過難關，我不認為那裡有問題 (4-10 08:00)
  • 浮平: 如同非典肺炎，有的喝了中藥好了，有的不喝好了，有的喝了好不了 (4-10 08:01)
  • 鬍子太長了: 西醫我反應極大，腸胃刺激沒辦法持續，斷了西醫，才去的中醫， (4-10 08:02)
  • 鬍子太長了: 中藥的調理治病過程很奇妙，你能感覺自己身體內的變化。 (4-10 08:03)
  • 鬍子太長了: 其實無所謂，願意接受中醫藥多一條生路，不願意是自己的選擇 (4-10 08:04)
  • 浮平: 是的，自己的選擇，他人的選擇，立法立策推薦推廣都是不同的層面 (4-10 08:17)
  • 鬍子太長了: 這樣很好么，我們是在一定範圍內，討論特定的事情。這才是網友交往的正常範圍。 (4-10 08:27)
  • 鬍子太長了: 我認為不吃藥也會好的可能性不存在。 (4-10 11:44)
  • 鬍子太長了: 而且這不是否定中醫藥的邏輯 (4-10 11:45)
  • 鬍子太長了: 除了西醫的血淋淋的手術之可視下的變化，一切服用西藥的治好的病，我也可以說同樣的疑問，因為對任何個體來說，都不可能返回去，試另一個選擇來證明。 (4-10 11:48)
  • 鬍子太長了: 不管相不相信中醫藥，只要想評價中醫藥的有識之士，應該至少瞭解一下它的基本知識、原理和實踐方法。 (4-10 11:51)
  • 鬍子太長了: 我是反對任何事都用一個尺度去死套，就是我說的反對科學教主義。只要不和科學的就排斥，本身就不科學，何況很多人對科學本身都不明白 (4-10 11:53)
  • 鬍子太長了: 現在我所看到的反中醫藥的人，沒有一個對這個系統有基本的瞭解。 (4-10 11:55)
  • 鬍子太長了: 大都在重複別人的話。 (4-10 11:56)
  • 浮平: 那還是您個人的主觀結論，其他人也可以作出自己的主觀判斷，在說服力方面沒有增加新的內容。 (4-10 11:57)
  • 浮平: 您可以在首頁開新篇，否則您在上面新寫的觀點，和針對您觀點回答就是跳躍的，很亂。 (4-10 11:59)
  • 鬍子太長了: 這次參加抗疫的中醫團體，特別注意按現代科學方法做統計，相信以後會逐步公開數據的 (4-10 11:59)
  • 鬍子太長了: 今天晚了，改日再談 (4-10 12:00)
  • 浮平: 好的 (4-10 12:01)
  • fanlaifuqu: 中藥在美國屬於 Food Supplements, 不能有絲毫毒性，具體操作非常複雜，有幸與FDA常年打交道，算內行吧。 (4-10 07:51)
  • 鬍子太長了: 是的，從西方理解中藥是食品級，最多像維生素一樣。所以叫herbs (4-10 08:06)
  • 鬍子太長了: 與傳統的中醫藥不一樣，是美式中藥 (4-10 08:17)
  • 鬍子太長了: 藥力是原配方的5分之一或更少。我的中醫朋友自己買來藥試葯，都是按說明5倍到8倍計量，自己試藥 (4-10 08:20)
  • 鬍子太長了: 因為不同廠家，產地不同的藥材原料藥力不同，只有自己試過了，才知道給病人用多大量有效， (4-10 08:22)
  • 鬍子太長了: 所以有道德的中醫師，不一樣的。 (4-10 08:23)
  • 鬍子太長了: 批判中醫藥的人有幾個瞭解中醫藥，人云也雲，隨波逐流，所以好東西也慢慢變了，變成他們所想要的樣子了。 (4-10 08:24)
  • tea2011: 哇，鬍子哥這幢樓砌得好高喔 (4-10 20:54)
2020-4-10 06:34 回復|
歐美世衛改口，口罩防疫到底有沒有科學依據
  • 鬍子太長了: 帶不戴口罩都要科學依據 (4-9 23:32)
  • 鬍子太長了: 不知道該哭還是該笑 (4-9 23:32)
  • 鬍子太長了: 是科學教會了人思考，還是教會了人不思考？ (4-9 23:37)
  • 鬍子太長了: 還是人把科學當成宗教，科學說啥就是啥，不要思考？ (4-9 23:38)
  • 鬍子太長了: 問題是，科學沒有一個教頭，一言18鼎，對錯都是它了 (4-9 23:39)
  • 鬍子太長了: 一個口罩戴不戴都弄不清 (4-9 23:40)
  • 鬍子太長了: 是科學的悲哀，還是人的悲哀？ (4-9 23:40)
  • 鬍子太長了: 既然病毒從口鼻入，戴口罩能擋一下，戴好的口罩擋的更好 (4-9 23:42)
  • 鬍子太長了: 正確戴，使用規範能大大降低被感染的幾率 (4-9 23:42)
  • 鬍子太長了: 要不為什麼一線醫護人員都戴？ (4-9 23:43)
  • 鬍子太長了: 這要科學去證明麼？ (4-9 23:43)
  • 鬍子太長了: 去大糞坑，用條破布捂捂鼻子，都能多忍一會，沒有科學道理？ (4-9 23:52)
  • 雲海暖流: 還要領導國家呢 (4-10 06:23)
  • 鬍子太長了: 回我的貼，請不要跑題，我不談政治時，與政治無關，你這個回復文不對題。謝謝 (4-10 06:33)
  • 浮平: 對個人而言和對整體而言的依據方法是不同的 (4-10 04:30)
  • 浮平: 對個人而言依據個人判斷，後果由自己負 (4-10 04:30)
  • 浮平: 對整體而言的推薦或者勉強規範立法就需要對整體負責 (4-10 04:31)
  • 浮平: 如果這個依據本身是隨個人變來變去 (4-10 04:33)
  • 浮平: 就可能在具體事項中個人判斷是正確的，在複雜問題上又可能是錯誤的 (4-10 04:37)
  • 浮平: 科學方法會對複雜問題不斷尋找大概率的因果對應關係 (4-10 04:37)
  • 浮平: 比如，對所有人都按照自己的判斷去推薦，甚至強制吃個葯而不吃那個葯 (4-10 04:38)
  • 浮平: 誰對所有的後果負責呢？ (4-10 04:39)
  • 浮平: 皇帝不是錯殺了那麼多的無辜者嗎？ (4-10 04:40)
  • 浮平: 難道他當時不認為自己做的是對的？ (4-10 04:41)
  • 鬍子太長了: 這就是科學思路。但當你避免不了複雜問題也是對的，個人問題也是對的這種大概率可能性 (4-10 04:47)
  • 鬍子太長了: 戴口罩是顯而易見措施，而且是物理性質的行為舉措，不同於藥物進入人體不可逆轉 (4-10 04:49)
  • 鬍子太長了: 至於立法和擔責又牽涉更廣更深的層次， (4-10 04:51)
  • 鬍子太長了: 對於大眾的生活防疫，從一開始就強調戴口罩，哪裡能反證是不科學的？ (4-10 04:52)
  • 浮平: 那就是要看不推薦的理由有哪些 (4-10 04:53)
  • 鬍子太長了: 如果需要用這麼多的人命，和世界停轉來做這麼簡單的措施的科學依據，這種科學比民俗民謠的正確性都差 (4-10 05:25)
  • 鬍子太長了: 那麼科學已經成為官僚和不負責任的擋箭牌 強國的不傳人也是沒證據，非要等到大爆發，才有證據，死了年輕人，才說年輕人也有危險，這是什麼科學？ (4-10 05:29)
  • 鬍子太長了: 淪為草菅人命的人的工具。 (4-10 05:29)
  • 鬍子太長了: 大面積死人了，科學來救了，證明科學偉大了。 (4-10 05:30)
  • 鬍子太長了: 當然時候偉大也是偉大，但真正的偉大是前瞻性的偉大，SARS (4-10 05:32)
  • 鬍子太長了: 從一開始，李文亮們都傳出跟SARS一樣的流行病，也能被一級一級，直到世衛組織遲遲不宣佈緊急事件， (4-10 05:34)
  • 鬍子太長了: 那一部分都說證據不足，都是依據科學原則來判斷 (4-10 05:35)
  • 鬍子太長了: 如今還在找戴口罩的科學依據 (4-10 05:35)
  • 鬍子太長了: 科學是個好東西，這些人以及大部分人把科學作為宗教教條來做事，科學已經變味了 (4-10 05:37)
  • 雲海暖流: 政棍們都很可恨。口罩沒用？發明口罩幹什麼？為什麼醫生要帶口罩？政棍們其實是為掩蓋他們的短視無能而欺騙百姓，因為他們怕百姓多去搶口罩，醫用的就更短缺了。 (4-10 06:21)
  • 鬍子太長了: 我談科學，不談政棍。 (4-10 06:23)
  • 鬍子太長了: 是想批判把科學當成教條的科學教徒，不是批判科學原則，也不是批判政棍 (4-10 06:24)
2020-4-9 23:31 回復|
中國能夠大面積控制疫情蔓延，中醫藥是主力軍，沒有中醫藥大面積參與，疫情控不住。看看美國和歐洲就知道了。
  • 鬍子太長了: 我知道很多人不同意 (4-9 07:15)
  • 鬍子太長了: 但是這是事實 (4-9 07:15)
  • 鬍子太長了: 中醫藥就是能做到 (4-9 07:16)
  • 鬍子太長了: 真希望哪個國家試一試中醫藥的方法 (4-9 07:17)
  • 鬍子太長了: 死板的科學教條會害死很多人 (4-9 07:17)
  • 鬍子太長了: 不人傳人的結論，是建立在科學規則上的結論，現在罵說這話的的人，也要冷靜下來 (4-9 07:19)
  • 鬍子太長了: 他們說這話是建立在所謂的科學研究，實例觀察，和找不到人傳人證據上的 (4-9 07:21)
  • 鬍子太長了: 這次疫情，一步步把人類拖入災難就是所謂實證科學的謬誤 (4-9 07:22)
  • 鬍子太長了: 瘟疫擴散一步，跟著宣佈一點，跟著疫情跑，這叫當代科學？ (4-9 07:24)
  • 鬍子太長了: 這叫做被敵人牽著鼻子跑，被動挨打 (4-9 07:25)
  • 鬍子太長了: 現在連治療葯都沒有，更不要說非感染群體的預防藥 (4-9 07:26)
  • 鬍子太長了: 如果將來證明是人造病毒，那麼請認識科學的兩面性，它的死亡滅絕性，遠遠超過它的有益性，不要忘了，人類還時時刻刻頭頂著被死亡近100次的各種終極殺器， (4-9 07:32)
  • 鬍子太長了: 都是科學之作 (4-9 07:32)
  • 鬍子太長了: 在人類沒有進化到一定的道德水平，超前的科技就會成為人類自我滅亡的加速器。 (4-9 07:33)
  • 鬍子太長了: 什麼時候能醒過來？ (4-9 07:34)
  • 鬍子太長了: 如果你看到魚缸裡的魚，不停的往自己生存的水裡加毒，你會怎麼看待這條魚？ (4-9 07:39)
  • 鬍子太長了: 頭上掛幾個手雷當平衡器，把水弄成毒水，然後裝循環淨化器，魚群之間互相提放，看不對眼就互相打殺，然後教育後代要把這種 (4-9 08:17)
  • 鬍子太長了: 模式提高再提高 (4-9 08:18)
  • ryu: 我不不反對， (4-9 07:53)
  • ryu: 你給出一張中藥處方的照片讓吾泥鄉下人看看眼界好不好？ (4-9 07:55)
  • ryu: 你一定知道大西北有的是職業培訓所是什麼機構吧，不會說沒有聽說過秦城監獄吧？我善意地觀察了你不少時間了，你的美須讓我駐目哈。 (4-9 08:00)
  • 鬍子太長了: 哈哈哈，咱們說的是一回事嗎 (4-9 08:19)
  • 鬍子太長了: 中醫處方現在由國內幾個中醫院抗疫實踐中檢驗的，又好幾個。 (4-9 08:20)
  • ryu: 享受好幾個處方沒有時間，給一個see see就可以啦。 (4-9 09:01)
  • 鬍子太長了: 請到網上查 抗新冠肺炎中藥處方分析 中國中醫藥報3版 3月20日 (4-9 11:37)
  • 鬍子太長了: 有數據有藥方，最好就診當地不圖錢醫德高的中醫，每個人不同體質，一般有個別調整，這與西藥成藥永不變不同。 (4-9 11:40)
  • 鬍子太長了: 我們加拿大Ontario省長現在面向加拿大公開招募中醫到那裡參與抗疫， (4-9 11:41)
  • 鬍子太長了: 我的一位中醫朋友已經報名，整裝待發 (4-9 11:44)
  • 鬍子太長了: https://big5.backchina.com/blog/347638/article-317010.html (4-9 12:52)
  • ryu: 「 不要相互殘殺凌霸？不要對自然對別人巧取豪奪？不要為了私慾肉體的慾望，破壞自身的生存之所」是什麼意思啊？ (4-9 16:22)
  • 鬍子太長了: 不要與人斗，與自然斗，僅僅為了衣食住行的肉體慾望破壞了地球這個人類的依存地。 (4-9 21:33)
  • 鬍子太長了: 不知道我怎麼用了？ 刪掉了 (4-9 21:35)
  • ryu: 聽話聽音還沒有敏感度，別再啰嗦啦。 (4-10 03:12)
  • 鬍子太長了: 不要相互殘殺凌霸，不要對自然對別人巧取豪奪，不要為了私慾肉體的慾望，破壞自身的生存之所 (4-9 21:36)
2020-4-9 07:15 回復|
胡錫進：方方日記在美出版 公眾態度會變得更快
  • 鬍子太長了: 俺們老胡想代表誰就代表誰， (4-9 05:07)
  • 鬍子太長了: 指東就是東，指西就是西，還會結尾處加一個但是 (4-9 05:09)
2020-4-9 05:07 回復|
開網站賺錢真是太容易了
  • 鬍子太長了: 美國本地的中文網站，報道美國本地事 (4-8 23:06)
  • 鬍子太長了: 一直從強國那裡直接搬過來 (4-8 23:08)
  • 鬍子太長了: 不管大小媒體，也不管真假，有時甚至編造痕跡明顯也無視 (4-8 23:10)
  • 鬍子太長了: 當然也從其它媒體搬 (4-8 23:11)
  • 鬍子太長了: 自己網站沒有一點一手信息 (4-8 23:12)
  • 鬍子太長了: 甚至連翻譯一下美國的一手英文信息都不花半分精力 (4-8 23:13)
  • 鬍子太長了: 有流量，即是錢，即是成功 (4-8 23:14)
  • 浮平: 根據您提到的現象，再分析一步 -- (4-9 03:23)
  • 浮平: 也許這裡存在 loopholes (4-9 03:23)
  • 浮平: 在美國，如果是外國政府資助的媒體，團契，biz等需要登記註明 (4-9 03:25)
  • 浮平: 否則就存在不透明行為和不平等的商業競爭 (4-9 03:25)
  • 浮平: 但又難以查明到底錢來自何處 (4-9 03:26)
  • 浮平: 依然可以以私人，私企的名義投資辦事 (4-9 03:26)
  • 浮平: 這就是現代民主社會中可能存在的法律漏洞 (4-9 03:27)
  • 浮平: 除非有人會將現象的事實和分析告知美國立法代表 (4-9 03:28)
  • 浮平: 也許會引起重視和抽查調查 (4-9 03:29)
  • 浮平: 貪官們找漏洞藏錢洗錢的智商絕對高 (4-9 03:31)
  • 浮平: 比如，【歸去來】中描述的一種現象就是用賄賂貪官的方式到美國來投資貪官在美國後代的公司 (4-9 03:32)
  • 浮平: （當然這只是一方面） (4-9 03:33)
  • 鬍子太長了: 您的確解釋了中文媒體在外國如雨後春筍般出現的原因， (4-9 04:30)
  • 鬍子太長了: 僅需要資金投入運作，而不需要如實體媒體投入人力物力報道事實新聞 (4-9 04:32)
  • 鬍子太長了: 資金來源真不好說，但這是有大量資金，而又不願意融入本地社會， (4-9 04:34)
  • 鬍子太長了: 既輕鬆又掙錢的最好方式。找幾個人每天想都不想，搬來搬去即可 (4-9 04:35)
  • ryu: 我想你老哥就是這裡倍可親的幕後捋鬍子的人了吧。 (4-9 08:06)
  • ryu: 這裡的小編姐姐在如廁時悄悄地笑出聲來。 (4-9 08:09)
  • ryu: 開玩笑的，我看你根本不像知道1/3內情的年輕人。 (4-9 08:11)
2020-4-8 23:05 回復|
美國中文網據CNN報道，中國電商巨頭阿里巴巴的聯合創始人、加拿大華裔富豪蔡崇信和他的妻子吳女士向美國新冠冠狀病毒疫情的重災區紐約市捐贈了260萬個口罩、17萬個護目鏡和2000個呼吸機。
2020-4-6 06:36 回復|
加拿大之聲橫空出世了！我已給他（她）留言，請教是不是計劃代表加拿大向全世界發言。
  • 往事並不如煙: 中國人辦的嗎？ (4-3 20:13)
  • 鬍子太長了: 這不剛登陸村裡么 (4-3 21:30)
  • 鬍子太長了: https://big5.backchina.com/blog/381697/article-316667.html (4-3 21:33)
  • 往事並不如煙: 鏈接打不開 (4-4 03:03)
  • 浮平: https://big5.backchina.com/blog/381697/article-316667.html (4-4 04:17)
  • 往事並不如煙: 謝謝～ (4-4 05:23)
  • 往事並不如煙: 看到了，以為是新註冊的呢，原來在加拿大 (4-4 03:20)
  • 鬍子太長了: 在加拿大一個中文私人賬號，叫這個名字也夠猛呀 (4-4 03:37)
  • 鬍子太長了: 看著是有大背景大故事的來頭，傳回國內立蒙一大片，以為可以代表加拿大 (4-4 03:38)
  • 往事並不如煙: 注意到沒有，文章的上半段是簡體字，下半段是繁體字   (4-4 05:26)
  • tea2011: 是算新的了，去年12月註冊的。 (4-4 04:32)
  • 往事並不如煙: 還是新的。 (4-4 05:23)
  • 往事並不如煙: 注意到沒有，文章的上半段是簡體字，下半段是繁體字 (4-4 05:25)
  • 浮平: 您看得好細緻，我這裡也是這樣宣示的。 (4-4 05:27)
  • tea2011: 又去看了，確是，會不會是從其他二篇文章中粘貼過來的，不是原創 (4-4 05:31)
  • 往事並不如煙: 第一次匆匆略過，第二次多看了兩眼，發現后我 了～ (4-4 05:31)
  • 往事並不如煙: 寫文章有時會出現同音不同字，我經常按錯。但如此拼湊還是第一次見，這不是對讀者不負責，是對自己的輕視～真好笑，我都笑了一會了 (4-4 05:37)
  • 往事並不如煙: 我真想說一句 ～大哥，你是在糊弄你自己嗎…… (4-4 05:40)
  • 鬍子太長了: 看僅有的幾篇文章，不想一個人的賬號，有一定的編撰力量 (4-4 06:43)
  • 鬍子太長了: 迷一樣橫空出來一個加拿大的中文形象，我咋以為是聯邦政府的中文喉舌。 (4-4 06:45)
  • 鬍子太長了: 您能推測出來啥來頭么？ (4-4 06:46)
  • 往事並不如煙: 如此拼湊文章 應該不是 (4-4 06:51)
  • 往事並不如煙: 我只看你給的鏈接，其它沒看，我想沒啥來頭，真有來頭的寫文章不會如此草率。再看看吧…… (4-4 06:54)
  • 浮平: 更正：顯示，不是宣示 (4-4 07:15)
  • 浮平: 不知道。只是文章的下半段和這裡的文章差不多吧 -- (4-4 07:35)
  • 浮平: [url]http://www./News/article/sid=764778/%E6%B8%A9%E8%AD%A6%E5%91%98%E4%B8%AD%E6%8B%9B_%E6%99%9A7%E7%82%B9%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E9%80%81%E6%84%9F%E8%B0%A2%E4%B9%8B%E5%A3%B0/lang=schinese.html[/ (4-4 07:36)
  • 浮平: 鏈接引不進來，只能在 Google search 這幾個字 【溫警員中招! 晚7點繼續送感謝之聲】 (4-4 07:38)
2020-4-3 14:38 回復|
保命可以不要臉
  • 鬍子太長了: 這是革命黨的信仰嗎？ (3-17 00:13)
  • 鬍子太長了: 還是投降派的信條？ (3-17 00:14)
  • 鬍子太長了: 哈哈哈，反正現在自己的立場都不知道在哪裡，只要能懟別人，爽了就ok (3-17 00:15)
  • 鬍子太長了: 這就是網路吐槽人的特徵 (3-17 00:15)
2020-3-17 00:13 回復|
批方方：自己享受特權罵特權 是一種怎麼樣的分裂 風向突變？楊新軍:致"方方日記"讀者朋友的一封信
  • 鬍子太長了: (3-15 01:03)
  • 鬍子太長了: 批倒批臭方方，成了當前重新奪回革命輿論陣地的首要任務 (3-15 01:07)
  • 鬍子太長了: 方方的官方職位馬上也得捋下來，回家自己創業吧 (3-15 01:09)
2020-3-15 01:02 回復|
馬雲向美捐百萬口罩和試劑盒 網友：為中國爭臉？
  • 鬍子太長了: 不要甚麼事都扯上為國怎麼怎麼的 (3-14 00:06)
  • 鬍子太長了: 馬雲這麼做，表明他的慈善和胸懷，值得點讚 (3-14 00:08)
  • 鬍子太長了: 大小事都往國家面子上扯，是不成熟的表現 (3-14 00:26)
  • 往事並不如煙: 這和往主席臉上貼金一個道理。 (3-14 00:52)
2020-3-14 00:05 回復|
沒人理，自己玩
  • 鬍子太長了: 朝鮮三世不停地放炮玩，希望有哪位煩了，理理他 (3-13 10:09)
2020-3-13 10:06 回復|
作家方方遭舉報：用特權送親戚出境(圖)
  • 鬍子太長了: 觀察者網發的文章 (3-13 03:51)
  • 鬍子太長了: 是不是應驗了我前幾天才說的話？ (3-13 03:52)
  • 鬍子太長了: 方方的負面新聞很快就會爆出來？ (3-13 03:53)
  • 鬍子太長了: 我勸她要麼不寫了，要麼寫了壓箱底不要對外發，是不是？ (3-13 03:53)
  • 鬍子太長了: 可惜她看不到，也不可能聽咱的勸 (3-13 03:54)
  • 鬍子太長了: 3月8日俺說的話：https://big5.backchina.com/blog/347638/article-315479.html 方方和張文宏醫生離消聲不遠了 (3-13 04:29)
2020-3-13 03:51 回復|
質疑病毒外泄 美民眾要白宮公布化武基地關閉原因
  • 鬍子太長了: 公佈一下簽名網址，我也簽一個 (3-12 05:12)
  • 鬍子太長了: 大家都來簽，行使公民的知情權，並督促美國政府調查瘟疫真相 (3-12 05:13)
2020-3-12 05:11 回復|
美疾控中心尚未更新,但美國累計確診數已破千(
  • 鬍子太長了: 這個也要與美國比拼 (3-11 20:42)
  • 鬍子太長了: 以為美國是中央統一部署的一盤棋 (3-11 20:43)
  • 鬍子太長了: 都不知道美國是以各州為主，各自為戰，各有防控 (3-11 20:44)
  • 鬍子太長了: CDC只是等著接受數據而已，各地的媒體公佈信息的及時性，比花邊新聞都快 (3-11 20:46)
  • 鬍子太長了: 不可比的兩套系統，以自己的固有習慣去拉扯，有甚麼意義？ (3-11 20:48)
2020-3-11 20:41 回復|
言論自由等於誰想說啥就可以說啥？
  • 鬍子太長了: 就等於你說個啥觀點，政府和別人就得隨你願望，你想幹啥就幹啥？ (3-10 01:24)
  • 鬍子太長了: 原來大罵言論自由的人士是這麼理解和運用言論自由概念的？ (3-10 01:25)
  • 鬍子太長了: 自己這樣歪曲言論自由的定義，然後批判別人沒有你的那個自由？ (3-10 01:28)
  • 鬍子太長了: 還是請先搞清自由的定義和自由的前提，在有的放矢批判別人吧 (3-10 01:29)
  • 鬍子太長了: 要不然自己都不知道說的啥，反倒氣大傷身 (3-10 01:30)
  • 鬍子太長了: 任何自由都是在一定範圍，一定時空、一定法律約束、一定人性、一定習俗、甚至包括你個人價值判斷標準，等等綜合條件下， (3-10 01:33)
  • 鬍子太長了: 形成的。言論自由不僅要在法律的約束下，還要符合道德和相互尊重的社會文明，更是一個人的文化素養、道德品德、人性善惡的綜合表現 (3-10 01:39)
  • 鬍子太長了: 言論自由不代表你可以口無遮攔、誹謗謾罵、無中生有，更不是給與你肆意妄為，想幹啥就幹啥的權力 (3-10 01:41)
  • 鬍子太長了: 政治層面上，你可以自由爭論、批駁、宣示、論戰、遊行示威、參政，在法律框架內採取行使你的政治權利的行動，但不代表你可以干涉別人的言論和人身、權利自由。 (3-10 01:46)
  • 鬍子太長了: 你想分裂一個國家，你就能分裂它，是自由？ (3-10 01:47)
  • 鬍子太長了: 那是妄想。你說出來沒有政府強力部門約你喝茶，就已經是自由的過分了，實在可以滿足了。 (3-10 01:49)
  • 鬍子太長了: 任何一個國家都有國家機密，身在其中，想泄露機密就隨意泄露，那就是自由？ (3-10 01:51)
  • 鬍子太長了: 這樣理解的自由，在幼稚園都不存在，還能拿到論時事政論大事層面上，實在不足為論。 (3-10 01:54)
  • 往事並不如煙: 此話贊同！ (3-10 02:54)
  • 往事並不如煙: 言論自由是共有的 (3-10 02:56)
  • 鬍子太長了: 一切自由都是建立在基本規則之上的，沒有規則就沒有自由。因為這個人任意妄為的自由只能建立在侵犯別人任意妄為的基礎之上， (3-10 03:27)
  • 鬍子太長了: 人人自由妄為是不可能的 (3-10 03:29)
  • 鬍子太長了: 這樣就是社會衝突的根源 (3-10 03:30)
  • 鬍子太長了: 也就是專治和階級社會的根源， (3-10 03:30)
  • 鬍子太長了: 因為越上層越有更大的自由度 (3-10 03:31)
  • 往事並不如煙: 贊同！ (3-10 03:32)
  • 鬍子太長了: 為了保護自己的自由度，專治和階級社會的治理者，就會更加限制有規則的自由 (3-10 03:32)
  • 鬍子太長了: 所以，我看到很多反言論自由的人，自己都迷迷糊糊，自己在反對自己所堅持的，反而在以反對的言行，體現了言論自由的價值 (3-10 03:35)
  • ryu: 你讓浮平兄尷尬了吧。 (3-10 21:52)
  • 鬍子太長了: 不會吧，我是在誇他。 (3-10 22:25)
  • 鬍子太長了: 在幫他說話呢 (3-10 22:26)
  • ryu: 你成功地複製了他，又出於藍 (3-11 00:06)
  • ryu: 就是不知道你在說who？比他還忽悠 (3-11 00:07)
2020-3-10 01:22 回復|
主流媒體也不要把游泳大牌甩的太快太狠了
  • 鬍子太長了: 如果他媽媽真的那麼飆汗 (3-8 05:33)
  • 鬍子太長了: 不怕她揭鍋蓋么？ (3-8 05:34)
  • 鬍子太長了: 不怕，就算了，當俺沒提醒。 (3-8 05:34)
  • 鬍子太長了: 她已經開始把矛頭指向隊醫和領隊官員了 (3-8 05:35)
  • 鬍子太長了: 都稱"領導"，俺怎麼那麼不喜歡這個詞。官員就是官員，領啥導啥了？叫領導？ (3-8 05:38)
2020-3-8 05:32 回復|
方方離消聲不遠了
  • 鬍子太長了: 正能量醫生張文宏也快了 (3-8 05:14)
  • 鬍子太長了: 張大夫，您請記住，您既不是政府發言人也不是鈡南山那樣的官方制定身份，更不是國際疫情時事評論員 (3-8 05:20)
  • 鬍子太長了: 被大小媒體圍著每天發表與工作無關的指導意見 (3-8 05:21)
  • 鬍子太長了: 您越過線了，要擋住別人的光環了 (3-8 05:22)
  • 鬍子太長了: 趕快打住吧 (3-8 05:22)
  • 鬍子太長了: 被反動媒體推薦的太多了，又好問問題，事太多了，給黨國添麻煩，過兩天你的負面新聞就會出爐，等著吧 (3-8 05:17)
2020-3-8 05:12 回復|
美方變相驅逐中國記者，中國記協回應 (圖)
  • 鬍子太長了: 記協代表全中國和全世界民主公正開放實事求是的正能力量媒體 (3-6 12:50)
  • 鬍子太長了: 大力鞭達了閉塞無理高壓假話連篇，蠻橫剝奪記者自由新聞報道權的美帝 (3-6 12:53)
  • 鬍子太長了: 據理力爭鏗鏘有力義正詞嚴大義凜然字字刀句句斧 (3-6 12:56)
  • 鬍子太長了: 駁斥的美帝無地自容 (3-6 12:56)
  • 往事並不如煙: 整個世界乃至宇宙掌聲一片兒，形勢大好！ (3-6 17:14)
2020-3-6 12:49 回復|
霍金預言成真！？2020年蝗災 大火 瘟疫
  • 鬍子太長了: 不能說話的霍金說的話就是準確預言 (3-4 21:49)
  • 鬍子太長了: 中國院士提前半年警告瘟疫就是非概率事件 (3-4 21:51)
  • 鬍子太長了: 還有提前10年的用易經警告瘟疫事件就是隨機的不科學事件 (3-4 21:52)
  • 鬍子太長了: 霍金說的大概率非確定趨勢，任何一個思考人類命運的3 人都能說個差不多 (3-4 21:53)
  • 鬍子太長了: 中國的主流媒體，在帶節奏崇洋拜科學教，全盤否定中國本民族文化上，的確領先世界。 (3-4 21:56)
2020-3-4 21:49 回復|
突發！中國媒體60名記者10天內必須離開美國(圖)
  • 鬍子太長了: 這可是個大事。 (3-3 06:46)
  • 鬍子太長了: 老川夠狠夠兇猛，像個鬥士擂台上的莽夫 (3-3 06:54)
  • 鬍子太長了: 受了一粉拳，不假思索一大臭腳就踹回去 (3-3 06:57)
  • 鬍子太長了: 世界政治進入明爭明斗，快刀快槍斗爭時代 (3-3 07:08)
  • 鬍子太長了: 天朝的世界宣傳陣地遭到嚴重攻擊 (3-3 07:11)
2020-3-3 06:46 回復|
123... 16下一頁

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部