發表評論 評論 (31 個評論)
- 回復 鬍子太長了
- 我認為國內在這方面沒多大問題，至於借這個考古推銷自己的掛靠者，是另外一回事。中國沒必要和其它國家搶遠古制高點，文明和歷史就擺在那裡。
老葉子任飄零: 關注這個發現好多年了。許多事情有待定論。但願不是國內好大喜功推動下的結論。去年國內一個易經專家來加拿大介紹在那裡發現的連山易的五爻研究。感覺特不靠譜[e
- 回復 鬍子太長了
- 這要看怎麼定義文化了，三星堆的確是非典型炎黃文化，但是文化的起點多元化，中華文化本土與外來文化不斷融合，傳承至今，又有什麼不可以的呢？這有什麼尷尬的?
rocsage: 要看基因，不然中華文化/文明云云都是扯犢子。
比如說文中提到的良渚文化，看維基的英文版，基因測試一看發現其實是東南亞人種，這就很尷尬了。
而且文化講究
三星堆文化根源，以及良渚文化根源，即使確認當今中國區域外外來的，也不能證明中華文化的主流源流從它們而來吧？甚至它們是源頭之一部分，也是偉大而崇高的。
所以我覺得，研究文化開放心態是很重要的。
基因是人種的延續脈絡，與文化傳承還是有區別的。
- 回復 mali50
- 通常會在發現處建博物館。跨糊橋發現除沒有文字外的確很驚人、尤其是彩釉。現在找到它的源頭而且在不遠的地方的確很有價值。這樣就把直到河姆渡以後幾千年的文化聯繫起來了。商文化也是源於東部、逐漸西移、所以被認為是有文字的商代文明的起源。
前兆: 【但願不是國內好大喜功推動下的結論】！
- 回復 Brigade
- 中華文化最終是以周朝人為代表的，基因研究表明，周人跟藏人接近。古代藏人因為打不過周人(或者周人的祖先)才跑到高山上，雲貴高原的少數民族也是，也許一萬年前這些人的祖先是共同的。古代閩粵人更接近東南亞人，應該是在印緬一帶一些人沿東南亞到了閩越，另一些人沿山北上，成為周藏人祖先。所以我們更應該感到跟達賴喇嘛是兄弟關係，而不是跟什麼五千年前的良渚人有更近的關係。
共產黨吹噓誇大中華文明，為自己垂死掙扎還想苟延殘喘找借口。
基因研究已經證明了，人類二十萬年前在非洲有共同的祖先。但是非洲人有什麼可驕傲的呢？共產黨也一樣，證明中華文明悠久意義在哪裡？最後族群之間的生存都是靠實力打敗別人才行。印第安人在美洲一萬年，只要兩百來年就幾乎完全被歐洲殖民者滅絕。
- 回復 病枕軛
- 人生而習文，長而受教明理，長成了自然會浸潤於自己耳濡目染的文化。所謂一方水土養活一方人么。
鬍子太長了: 對每個人來說，生下來去學習文化，到最後個個死掉，實際上是零，啥也沒有
人活著自然會推動文化的發展。族裔的文明不就是這樣的涓涓細流彙集而成么？活著阻礙文化，或者作扼殺文化開歷史倒車的事情，與人類的文明進步又有何裨益呢？像歐洲黑暗的中世紀，從文化發展史中減掉這段暗無天日的時光似乎較為合理。
- 回復 鬍子太長了
- 有個性的觀點。
病枕軛: 人生而習文，長而受教明理，長成了自然會浸潤於自己耳濡目染的文化。所謂一方水土養活一方人么。
人活著自然會推動文化的發展。族裔的文明不就是這樣的涓涓細流
那些扼殺開倒車也是文化中的組成部分。中華文化的最值得讚賞的部分就是對事物的兩面性，及其互相轉化，相互對立，依存，促進的關係透徹的認識。
陰陽相生相剋相化，無極生萬極，萬極歸於無極........
減不減俺的意見應該不是大問題。
- 回復 鬍子太長了
- 政治味兒大了。
Brigade: 中華文化最終是以周朝人為代表的，基因研究表明，周人跟藏人接近。古代藏人因為打不過周人(或者周人的祖先)才跑到高山上，雲貴高原的少數民族也是，也許一萬年前
- 回復 SAGFS
- ===搞錯啦...兩個28年, 天定內在定律哦 :
1921 - 1949 , 28年; 1949 - 1976 , 28年 .
可都發生在10月份... ...
搞錯啦...兩個28年, 天定內在定律哦 :
1921 - 1949 , 28年; 1949 - 1976 , 28年 .
可都發生在10月份... ...
12